作者hhwang (雪野)
看板movie
标题[板主] hhwang参选板主及政见
时间Sun Apr 14 22:01:44 2019
5/13 新增
监於之前的发文仅反映版规和个人裁决价值，在此补充几项针对板主权限的政见：
一、板主任期明定，定期改选：
目前电影板并没有明定板主任期，所以个人认为应该对此明定
例如一任的任期为一年（可讨论），每年改选，板主的工作也包括主持选举
在这里也必须肯定ckshchen代理板主期间主持选举
这次办选举的经验也可以用来参考
二、多位板主合议须具名以示负责：
遇上有争议，板主群需要进行合议时，判决书上须有每一位板主的意见
（可以仅简单说赞成或反对，也可以论述）
和最後裁决结果一起公开
这两项是我自己目前想到的，希望五位参选人也能支持对板主权限明定规范
相关细节也希望板友能多多提出讨论，感谢
版主参选政见
众人参与、公开透明、程序正义
原因：希望电影板板主的产生，是在
足额五人参选下，选满三位板主，这样是比较健康的
架构，就算个人会专断独裁，另外两位板主也能适时制衡，而且有判决争议还可以三个人
表决。
我是一个以电影板为重心的PTT使用者，所以电影板发生的大小事，对我而言可算是生活
的
一部分，近半年来我对於电影板务有诸多「看不顺眼」之处，除了在底下推文抱怨之外，
我想，直接出来参与政治，会是一种最直接有效的方式。电影板如果有两千个流动人口，
两千人其实就是台北市一个里的大小了，而且我还真的看过有人为了抗议地方上的不当开
发，走向体制内途径竞选里长，所以我自认为出来参选是对自己负责任的方式。
这次的板主VOT1077请辞(4/6)到第一位参选人ckshchen贴文表态参选(4/13)，中间仅隔了
一周，
完全不符合「公告一个月徵求」的程序，当然直接交接也吓到我了，我想，如果我
们施行了那麽久的选举制度下，突然有天来个总统禅让，你可以接受吗？我自己是不行！
所以我也不能接受电影板的板主是这样产生的。
我对於参选人ckshchen并无特别反对意见，而且觉得他勇气可嘉，敢在这非常时期参选，
但是只有一个板主管理的电影板，并不是我期望电影板该有的样子。
政见：
希望能够鼓励板众参与电影板务的讨论，并能以理性、公开、就事论事的方式发表意见，
因此板主的责任在於维持渠道畅通，并且对於板众的意见能加以处理——而非处理有意见
的人。
为了达到这个目的：
1. 对於版务的决策尽量公开透明，有更动处则需
经过足够时间的公告和讨论
必要时迳行公投之後才执行
2. 对於质疑者尽量沟通，若沟通不成，则要
引导其循正规组务方式解决问题
如果有三位板主执行板务，将更能保障这点
3. 强化申诉和补救机制，并以同等篇幅公告，如责任在版务方则必须要
公告道歉。
在此针对一些板上曾有过的争议提出个人的看法
工商
如果要在观众和片商之间定义我的立场，我是站在偏观众和使用者那一边，对於片商和广
宣活动并不反对，但重点是：
工商活动应建立公开透明的制度加以规范。如果发文者的身
份是片商、公关或代理等，请你清楚表明，并且和大家一样遵守板规。
例如说现在的「赠票」分类其实并没有就性质加以区分，可以是一般观众多买票不克观赏
，或是片商办的活动，那麽我觉得如果是这类活动，应该加注「工商」（或「广宣」）等
字样加以区隔。
而片商自己发的新闻稿，和一般观众关切媒体转来的文章，也应该有所区隔。
我当板主的话并不会想要去帮板友争取什麽福利，这就是一个很多人使用的平台，维持正
确资讯的流通，才是电影板的目的。在这个前提下，身为观众自然就可以得到好康资讯，
甚至反过来看片商可以得到即时反馈。
谩骂
原来板规已经说不可以战族群了，我自己也曾在一些判决文中推文抗议过，在此，我想表
达一下我的看法：
不可攻击个人出身、所属族群、长相与认同。
但是可以攻击个人的行为与言论。
也就是说，
希望大家就事论事，举出事证、基於事实加以评论。
XXX是脑残了吗？才会卖掉OOO这个金鸡母（O）
XXX脑残（X）
XX粉去OO的IG上留言攻击真是脑残（O）
XX粉就是脑残（X）
我的想法大概是这样，不过如果是有三个板主的情况下，自然是要三位板主协商并接受板
众公评才是，若涉及板规的更改，也需要启动投票机制。
补充：
写这段时所想到的是针对板友的部分，做放宽而非紧缩的调整。
但是既然有人质疑公众人物的部分，我在这里说明我没有紧缩板规的意图。
既使有，也希望三位板主以及板众的讨论可以发挥功能，而非凭一己喜好。
不过我必须表态的是：我自己不喜欢纯粹攻击长相这件事，自己也不会在公开版面这麽做
如果这种态度你仍然不能接受，那就不应该选我，而是把票投给其他人，或者自己参选
关系者回避
其实这是一个很能明哲保身的好原则，身为一个不是那麽勤快的人，巴不得能有小组长来
解决纷争，我不能理解为什麽不这麽做，我可以保证如果当选板主，
日後如果有与我自身
相关的纷争，将会主动联系其他板主或小组长加以裁决。
我的参选政见大概是这样子，可能我这个人比较爱唱高调一点，所以大家可以对我本人和
我的政见提出疑问，一起来补全不足处，二来是空口说白话没有用，无论当选与否，我相
信：
参选本身做出的示范是更直接的影响。
感谢大家的收看
--
So "Shame" is autobiography?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.143.214
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1555250513.A.237.html
1F：推 burnsy0018 : 我先04/14 22:03
2F：→ sdf88523 : 不能嘴黑人喽?04/14 22:06
好像本来就不行欸
而且人家又不是晒太阳变黑的
不过你可以嘴某位黑人的行为和言论啊！
3F：推 benrun : 你嘴黑人到底能干嘛？04/14 22:08
※ 编辑: hhwang (118.166.116.62), 04/14/2019 22:12:06
4F：推 alvis000 : 推04/14 22:18
5F：推 ckshchen : 推一个04/14 22:18
6F：推 C4F6 : 推04/14 22:31
7F：嘘 pauljet : 不觉得PC过头了？以後不能说本垒板队长 许效舜队长04/14 22:32
8F：→ pauljet :04/14 22:32
9F：→ pauljet : 当明星不给批评长相 也要禁用小鲜肉 正妹辣婶这类04/14 22:33
10F：→ pauljet : ？04/14 22:33
11F：→ pauljet : 你还没上任我已经开始怀念V前板主了04/14 22:34
我只是参选欸，又不一定会上
真感谢您那麽抬举我
况且如果要改版规也是要经过讨论的啊
不是只听我一个的
※ 编辑: hhwang (118.166.116.62), 04/14/2019 22:37:39
12F：→ pauljet : 你一定会选赢 所以我说的情况也一定会发生04/14 22:36
那，感谢您对我那麽有信心？
这也是为什麽我认为需要多位板主的原因
如果只有一位过度PC的板主
您的顾虑的确是有道理的
板上有机会会变成噤声一言堂
但多位板主之间则可以制衡
不是一个板主说了算
当然你也可以选出三位你认同的板主
那就没有我的事了
※ 编辑: hhwang (118.166.116.62), 04/14/2019 22:44:24
13F：→ pauljet : 本垒板队长 许效舜队长 趁还有言论自由的时候快说04/14 22:38
14F：→ pauljet : 一说04/14 22:38
15F：→ pauljet : 以後不能批评星战8肥龙了04/14 22:38
16F：→ busters0 : 效舜队长 效舜队长04/14 22:39
17F：→ pauljet : 卖脸卖身材的职业不可批评长相 科科04/14 22:39
18F：嘘 burnsy0018 : 原来不可攻击个人长相说的是明星，我以为是在说板 04/14 22:44
19F：→ burnsy0018 : 友，那我要嘘回来04/14 22:44
20F：→ burnsy0018 : 惊奇大婶04/14 22:44
21F：→ pauljet : 以後不能说某童星长歪 科科04/14 22:46
22F：→ pauljet : 超杀女脸正身材大只04/14 22:46
23F：→ burnsy0018 : 蛤？我倒觉得她身材不大只但脸不行04/14 22:48
24F：嘘 pauljet : 你也可以修改政见不用等别的板主制衡啊？04/14 22:48
什麽意思？
是说我现在调整吗？
谩骂那一点我在写的时候的确想到的情况是和板友的笔战。
你提到演员明星的话，我自己是觉得穿着打扮、是否为戏维持体态、长相是否符合选角都
是可以就事论事批评的。
※ 编辑: hhwang (118.166.116.62), 04/14/2019 22:57:39
25F：→ pauljet : 不惜牺牲言论自由也要PC 04/14 22:50
26F：→ pauljet : 看电影 写心得 很多板友是直观的 没那麽多心机去抠 04/14 23:02
27F：→ pauljet : 用字 04/14 23:02
我的本意并不是要紧缩言论，而是放宽
因为先前如果讲人「脑残」是一定会被桶的，但我自己是觉得如果能讲出事证就可以说
而且「攻击」和「批评」仍有程度上的差异
我可以补强的部分是这和原来板规一样，是针对板友所做的放宽标准
但你的质疑的确是有道理的
我在这边要表态的是我自己并不喜欢这些用语，自己也不会在公开版面使用
但是板规是不是要改，总不能凭一人的喜好
如果你觉得需要百分之百的本垒板言论自由，那麽光是就理念来看就不该选我
28F：推 gamera :04/14 23:04
29F：推 mashmabo : 只要不要c这烂咖当都好04/14 23:06
※ 编辑: hhwang (42.72.143.214), 04/14/2019 23:28:54
30F：推 AsPerfect : 效舜队长 本垒板一直有人说阿, 没看过被桶的 04/14 23:13
31F：嘘 fup6456 : 看到谩骂那段就觉得不行了 其他部分都在打高空 下去 04/14 23:17
毕竟我希望的是有五位候选人选出三位板主选好选满
32F：推 GEKKAKAJIN : 愿意身体力行站出来，推04/14 23:32
33F：推 BF109Pilot : 能一天上来个几次，处理那些故意闹版的人，就60分啦 04/14 23:36
34F：→ ching53 : 想确认你的标准，如果有人评论写「恶甲都爱肛肛好，04/15 00:09
35F：→ ching53 : 甲片宣传爱滋」这样算是具体事证还是赤裸裸的歧视？04/15 00:09
我觉得不行
※ 编辑: hhwang (42.72.143.214), 04/15/2019 00:20:32
36F：→ BF109Pilot : 我曾经在推文里推"臭男人"被八卦版水桶半年04/15 00:23
37F：→ BF109Pilot : 後来我写信给版主说，我自己就是男人，难道我要歧视04/15 00:24
38F：→ BF109Pilot : 自己吗?? 结果还是上诉失败。 在那之後，就对04/15 00:24
39F：→ BF109Pilot : 文字狱很敏感04/15 00:24
可以伸个连结吗？
※ 编辑: hhwang (42.72.143.214), 04/15/2019 00:25:35
40F：→ BF109Pilot : N年前了，找不到。 後来我在某次小地震後，04/15 00:29
41F：→ BF109Pilot : 学Star Trek的舰长在八卦版PO了篇damage report04/15 00:30
42F：→ BF109Pilot : 忘了删掉，又被捅了一阵子04/15 00:30
43F：推 fire60743 : 看你讨论好像在带国中生一样，这个版怎麽这麽可怜 04/15 01:17
44F：推 mysmalllamb : 推积极参与！ 04/15 05:33
※ 编辑: hhwang (118.166.116.62), 04/15/2019 08:32:35
※ 编辑: hhwang (118.166.116.62), 04/15/2019 08:53:37
45F：推 abby2007 : 推04/15 11:56
46F：→ abby2007 : 如果要表达自己的意见为什麽一定要去攻击特定族群? 04/15 11:57
47F：→ abby2007 : 没有道理你的意见就是重述别人的歧视内容，对自己的 04/15 11:57
48F：→ abby2007 : 心得想办法深化一点吧 04/15 11:57
49F：推 jakechen1027: 推楼上 04/15 12:56
50F：推 winnietslock: 心中的一把尺不用秀出来给大家看，让版众一一去测试04/15 13:07
51F：→ winnietslock: 也无法改变什麽，形同浪费时间，你的行为才能定义你04/15 13:07
52F：→ winnietslock: 也感谢你愿意出来选，让版务与制度能够避免被前板主04/15 13:09
53F：→ winnietslock: 摆烂的情形 04/15 13:09
54F：推 luvfilm : 推参选 不过对於谩骂电影明星这点也觉得没那麽非黑 04/15 14:12
55F：→ luvfilm : 即白 谩骂的定义很广 感觉不能有一点对影星的负面 04/15 14:14
56F：→ luvfilm : 评价有点过头了 最後再次推一下参选勇气 XD 04/15 14:15
57F：推 peterw : 肯下坑就推04/15 14:35
58F：推 peterw : 也推fire60743大，真的有像到04/15 14:39
59F：→ xinyi101 : 为什麽你参选没置顶04/15 14:46
60F：推 e5585 : 我也不喜欢惊奇『大婶』、黑寡妇『崩坏』之类的言 04/15 15:59
61F：→ e5585 : 论，不过水至清则无鱼…好啦我是担心累死板务。光你 04/15 15:59
62F：→ e5585 : 和pauljet的言论往来，就可以看得出格局不同，高下 04/15 15:59
63F：→ e5585 : 立判 04/15 15:59
64F：→ QQKKQKQK : 置顶限制只能有五篇 04/16 09:28
65F：推 Spell16 : 当版主很容易遇到人生没别的目标只剩嘴皮子的人04/16 14:42
66F：推 VOT1077 : ^^04/16 17:24
67F：推 drkkimo : GOOD!04/16 17:24
68F：推 tornado1621 : 加油 这屎缺就交给你了 04/16 18:45
电影板的事可以弄到小组长消失我也是觉得很离奇
我想我是电影看太多了
※ 编辑: hhwang (122.116.94.118), 04/16/2019 19:07:19
69F：推 VOT1077 : 不用想太多 绝对不是因为电影版的事情 04/16 19:27
70F：推 widec : 像那种批评长相的，板主不认同，建议用警告的... 04/16 19:49
71F：→ widec : 我看其它板的板风都能在很多次警告中逐渐扳正 04/16 19:50
72F：推 firemm666 : 真的觉得惊奇长很方 说许效舜已经是婉转了 04/16 22:11
73F：推 nobu0103 : 我喜欢你的言论，希望你能当选版主 04/17 02:46
74F：推 MrHeat : @widec大 我觉得有点难 有些人根本就冲着警告犯规的 04/17 03:26
75F：→ widec : 是没错 警告跟水桶 双管齐下 能减少波澜 04/17 13:30
76F：推 drkkimo : GOOD! 04/19 09:22
77F：推 syuanling : 支持 04/19 21:28
78F：推 puppetired : 吃力不讨好的缺~~~~~~~请加油~~~ 04/20 13:02
79F：推 qOnop : 所以到底为什麽有的人一直想评论演员的长相==？ 如 04/23 22:28
80F：→ qOnop : 果有人一直说你很胖、五官歪掉、长得像被卡车碾过 04/23 22:28
81F：→ qOnop : ，你会开心吗==？ 04/23 22:28
82F：推 light20735 : 演员被批评也不会怎样，还是比一般人好看 04/24 18:42
83F：嘘 HANAXALICE : 演员本来就是应该被批评的，言论自由在哪里 04/25 19:39
84F：推 SALLUNE : 不是说要给雷神惹吗 04/28 20:35
85F：→ abby2007 : 如果是外貌不符合原作或是剧情需要才有批评的价值吧 04/29 12:19
86F：→ abby2007 : ，比如说叫白人外貌演亚洲脚色/肌肉男叫瘦巴巴的人 04/29 12:19
87F：→ abby2007 : 演，如果只是因为对方不是你的性幻想标准就觉得演员 04/29 12:19
88F：→ abby2007 : 该骂，这种行为就只是想到处泼洒自己没人要的幻想而 04/29 12:19
89F：→ abby2007 : 已 04/29 12:19
90F：推 wtao : 有人觉得 萨总的武器 比罗南还烂?????? 05/02 20:14
92F：推 mashmabo : 你没机会罗,组务中心直接选择cksh来当实习版主,帮QQ 05/05 09:56
93F：推 pauljet : 言论自由再见 05/05 10:49
※ 编辑: hhwang (118.160.6.5), 05/13/2019 09:21:48