作者jamo (hi)
看板home-sale
标题Re: [闲聊] 【男房贷女水电】真的是当今主流吗?
时间Sat Mar 7 23:43:03 2020
※ 引述《s49971616 ()》之铭言:
: 小弟我28
: 最近因缘际会老是认识一些姿色还可以的大龄女子 30~35
^^^^^^^^^^
先帮你标重点
: 反正闲来无事也就加减撩加减聊一下
: 有机会约喝酒过夜也就顺其自然 (题外话)
: 不过有次偶然间聊到买房
: 我就很自然地说 男女结婚後再一起买房不是很好吗
: 能决定双方想住的地点 一起擘画未来 一起努力
: 而且假设一栋1000万 一人出一半等於只要500万
: 我说我觉得买房男女方各出一半不是很好吗
: 没想到一讲完对方立马沉默5~10秒
: 反正就一副不可置信我怎麽会讲出这种话
: 然後就开始跟我扯 那离婚怎麽办 到时房子要怎麽分
: 我就说不是共同财产制吗 平分就好啊
: 但她就一直鬼打墙说到时真的离婚没这麽简单 很多卖房手续都很麻烦
: 我心里OS: 所以男生全出离婚就不会麻烦吗...(黑人问号)
: 然後他就开始说他周遭结婚的几乎都是男生出房贷 女生顶多出水电费
: 或是男生一肩扛
: 然後就开始战年龄 说他有发现现在年轻人的这种现象 (指我)
: 他说比他大的男生或他那个年代的男生 几乎都觉得房子要男生扛
: 大龄男生都会觉得买房是自己的责任
: -------------------------------------------------------
: 恩..我说那个 男女平权呢...男女平等? 新女性主义?? 女权自主???
: 出水电是什麽新女性主义??? 这啥概念
: 志在参与吗 男出头期+房贷 女生出水电 恩 原来这就是新女性主义
: 主要想问一下版上的30岁以上前辈们
: 你们那个时代的主流风向真的是男生出房贷女生出水电费吗?
: 8年级的男生真的那麽没肩膀吗?
: 天啊你们5.6.7年级这麽优秀 要我们这些人怎麽混下去
: 求解
都到房版打滚了,做人就实际点
不要像一些学生,还以为世界很公平,社会很正义
这个世界上本来就是选择与被选择
你有钱有资源就是你选择,没钱没资源就是被选择
就像郭董全台北房子随便他选,我就只能选个几千万的老破小
姿色就是一种稀缺的资源,所谓姿色还可以的女生本来就属於人生胜利组
因为你不要有大把人要
回答你的问题,我在买房从不指望女生出钱,
所以我可以慢慢挑(我是铁杆外贸)
只要女生在 18~25 岁都是我的守备范围
你要有姿色的女生出一半(双北)那大概只能挑 32+(看保养)以上,
玩够了想定下来(行情变差)的才有可能
要不然有姿色的女生像我这种男的大把,你的竞争优势何在?
当然如果找的普妹,或者男的本身姿色也不差
那自然面临的抉择不会这麽尖锐,觉得社会这麽黑暗
自然你可以挑愿意出一半的妹子
最後给你一句忠告
男女平权? 女权运动?
你有注意到女权主义运动者,外貌都怎样吗?
你有看过任何一个正常长大的正妹(非家暴也非性侵受害者),
会是真正去(非键盘)参与支持女权主义运动者吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.112.220 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1583595785.A.13A.html
1F:推 vendee: 中肯,从资源和权力的角度来看比较实际 03/07 23:48
2F:推 opaz: 暗黑真相 03/07 23:51
3F:推 zerobx: 你要她的色 她要你的钱 刚好 03/07 23:57
4F:推 kusomanfcu: 奶大腰细臀翘很重要 03/08 00:04
5F:推 zeroyaking: 所以如果不能长久 不如就保持若即若离就好 有钱最大 03/08 00:08
6F:→ zeroyaking: 不喜欢还能换 不然贪图现在的色 以後分开会很惨 03/08 00:09
7F:→ zeroyaking: 喜欢的跟能在一起一辈子的不一定是同个人 03/08 00:09
8F:→ autumoon: 我比较好奇的是有没有女权运动名人是已结婚的? 03/08 00:35
9F:→ abyssa1: 楼上 女权运动名人多数都有结婚 你说看看谁没有? 03/08 00:46
10F:→ abyssa1: Emmeline Pankhurst有结婚 Margaret Mead有结婚 03/08 00:47
11F:推 EarlyInMay: ??Megan Markle , Emma Watson 03/08 01:04
12F:推 kusomanfcu: 比例问题,没结婚的一堆 03/08 01:14
13F:推 kusomanfcu: 名人是先有名才说女权。直接女权起手的就XD 03/08 01:16
14F:推 kusomanfcu: 那些名人和台湾女权自助餐完全不同的 03/08 01:18
15F:推 newstyle: 所以你认为挑房子就像挑女生?? 屋龄(年纪)、房价(条件) 03/08 07:01
16F:→ newstyle: 外貌(外表)...等等,用现实去计算这反而是物化女性~~ 03/08 07:01
物化?
说了都到买房的年纪了还是认清楚社会现实吧
为了每个月十万块不到的薪水,朝九晚五不时加班,还要被老板狗干
做的不是自己喜欢的工作,想回呛又没胆,想离职又不敢
真的工作满意,同事有情,公司有意的100分工作环境
但只要新公司多开个五万十万来挖角,有几个人扛得住这种诱惑?
这跟出卖自己的时间,自己的灵魂有啥两样?
说物化太沉重,但人生在世就是这麽可悲
17F:推 luke2007: 中肯推 每个人背後都有个价 03/08 07:55
※ 编辑: jamo (111.241.99.232 台湾), 03/08/2020 08:07:49
18F:推 stanleyiane: 最後一段真知灼见R~打死一票女权 03/08 08:23
19F:→ Astrophil: Simone de Beauvoir, Kate Chopin, Virginia Woolf 03/08 08:46
20F:嘘 Astrophil: 这些女权运动者的「姿色」,你根本别肖想。 03/08 08:49
21F:嘘 Daisyyy: 原来艾玛华生长得不怎麽样 03/08 09:41
22F:推 hanktan: 男性条间渐有房有车有好薪水,这那项不是物化 03/08 10:07
23F:推 LOGIC5566: 中肯0.0 03/08 11:35
24F:嘘 rf: 醒醒吧 03/08 12:08
25F:推 foxs9: 男人真的就是一种有钱就帅X就大的自我感觉良好动物 03/08 12:31
26F:嘘 bread10x: 不用一竿子打翻一船人,只会暴露自己的同温层就是这样 03/08 19:11
27F:→ bread10x: 的level 03/08 19:11
28F:推 frgthy: 女权的人同性恋比例不少 03/08 22:45
29F:嘘 pat820: ptt战女权 看的是姿色? 03/09 10:26
30F:推 aizai: 超中肯 03/09 16:33
31F:→ forks: 会帮赚钱的普妹大胜花瓶,容貌再美也会腻了 03/10 12:05
32F:嘘 koto999: 人生不公平也不用战女权 03/10 15:15
33F:推 jerry1019: 会帮赚钱的普妹大胜花瓶,容貌再美也会腻 05/11 06:53