作者aitt (非主流,有何不可(M))
看板home-sale
标题[心得] 居住政策应该以'住得起'非'买得起'为目标
时间Sat Jul 14 10:54:27 2018
食衣住行,居住当然是人的基本需求,但是现在房价偏高却也是事实,
民众当然希望打房打到房价可以买得起的地步,问题就现实面来说,
这简直是天方夜谭.
与其打房让民众买得起,还不如想想该如何让民众住得起,
让民众可以用合理的价格长期租屋,而不用像现在有些人动不动被房东涨租,
甚至被房东赶来赶去,多盖些只租不卖的公宅,或是一些地上权的合宜住宅,
这才是正确的解决办法啊,否则只靠打房不只无助解决居住问题,
还有可能到最後宣告失败,这点政府必须好好思考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.160.188
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1531536870.A.E40.html
1F：推 carterdunk: 居住正义本来就谈住 脑补才变成购买正义 持有正义 07/14 11:03
2F：嘘 zball: ...你完全说反了 正是台湾长期不注重社会住宅跟租赁相关法 07/14 11:06
3F：→ zball: 规 台湾房价才这麽好炒 因为长期稳定居住需求变成要买才能 07/14 11:07
4F：→ zball: 实现 看台湾社会住宅比率低所先进国家多少就知道了 07/14 11:07
5F：推 basebo11: 多盖公宅是好，但别盖在蛋黄区，政府要给人住的权利， 07/14 11:09
6F：→ basebo11: 但没有给人住的爽的义务，一个蛋黄区公宅经费都能在蛋 07/14 11:09
7F：→ basebo11: 白区盖好几个了，才能增加产量，比如台中大里某公宅盖 07/14 11:09
8F：→ basebo11: 的挺偏，一堆人嫌，但给你住的机会还嫌？顶多是工作交 07/14 11:10
9F：→ basebo11: 通时间多点而已。 07/14 11:10
10F：→ zball: ...没几个国家社会住宅是在好不好 台北市是拿联开宅 07/14 11:14
11F：→ zball: 废物利用 那租金根本不是社会住宅该开的 台中那里工作需求 07/14 11:17
12F：→ zball: 高不高先不说 一堆人都担心僧多粥少了 连嫌的机会都没 07/14 11:18
13F：推 mune: 你到底被套了多少啊 07/14 11:23
14F：嘘 boss30117: 政府打房了? 真的合理化持有税再来说打房吧 07/14 11:36
15F：推 hihi5566: 别把公宅难民赶到我家旁边当邻居 07/14 12:29
16F：推 spmark: 住得起没问题啊，偏偏大家又嫌远啊 07/14 13:21
17F：推 seisio: 你怎麽有逻辑了？被盗帐号？ 07/14 13:44
18F：→ black205: 这边就要拼命喊房地合一多重多重 不可能有更重力道 07/14 14:00
19F：→ black205: 其实根本就是位阶太高脱不了手 颗颗 07/14 14:01
20F：推 amordelcor: =.= 期待一个推40年房贷的政府打房？ 期待狮子会吃素 07/14 15:05
21F：→ amordelcor: 吗？ 因为小白兔也是一票？ ！ 07/14 15:05
22F：推 seelove: 打房好处是？稳定经济 适度通膨才是政府要作的！崩跌不是 07/14 15:58
23F：→ seelove: 政府要的 只发生在系统风险 07/14 15:58
24F：推 spmark: 政府敢作担保吗？法律保障房客，谁保障房东？ 07/15 07:05
25F：→ spmark: 一堆租屋蟑螂、或是毁损设备後拍拍屁股走人 07/15 07:06
26F：→ spmark: 政府要不要先赔偿给房东、再跟房客求偿？ 07/15 07:06
27F：→ spmark: 稳定租屋....缺的配套可多得勒，租屋族的徵信也很重要阿 07/15 07:06
28F：→ spmark: 台湾现在所谓的居住正义，就是要"买在蛋黄区" 07/15 07:07