作者razan (仅供参考)
看板car
标题[新闻] 凤屏一路违停多 试办停车弯改善
时间Sun Oct 10 13:38:41 2021
原文连结：
https://udn.com/news/story/7327/5805890
原文内容：
省道台 1 线凤屏一路是高雄凤山往返屏东的要道之一，其中大寮中庄段约 2 公里路段路
边无停车格，民众违规停车常发生事故，高市议员追查发现平均 2 到 3 天就有一件事故
，检举违停件数每年约 500 件，多次邀集各单位会勘，道路旁住家却因担心出入不便反
对而作罢，十分无奈。高市交通局决定试办「停车弯」解决问题，盼逐步凝聚居民共识。
高市议员邱于轩指出，省道台 1 线从凤山中山东路、大寮凤屏一路至高屏大桥的路程中
，凤山路段都有汽车停车格，进入大寮段却不见任何停车位，无论要去邮局、农会、银行
或诊所看诊，都没有停车空间。
警方资料显示，2019 年起，凤屏一路发生 423 件车祸，导致 3 死、275 人受伤，事故
原因与车辆违停影响通行或车速太快有关，检举案件更可观，前年 487 件、去年 501 件
，今年到 8 月底已有 356 件，且持续累积中。
「部分民众抗议，导致停车格画不成。」邱于轩无奈说，凤屏一路全线不可临时停车，汽
车在机慢车道临停可能被罚 600 元至 1200 元，但民众为了方便，依然冒险违停，导致
车祸事故不断，不解决停车问题，车祸发生率降不下来。
交通局停管中心表示，凤屏一路停车确实不便，但邻路住家却希望维持现况，不乐见住家
出入口被停车格挡住。此路段车流量大，会在不影响现行路况下试办「停车弯」，在比较
没有争议路段的人行道设凹处停车，有成效後盼有更多人支持。
心得/说明：(30字以上)
问一下在地人是不是像影片里讲的「你画下去还是会违规」「大家方便就好，又不是停
很久」维持现状是否最佳解答??
解决违停反被呛！？高市议员会勘画停车格 却遭居民呛：还是会违规... 交通局拟试办
"停车弯" 盼终结停车乱象
https://youtu.be/d5Mbc_nwytQ?t=5
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.154.149 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1633844324.A.2B2.html
1F：→ EEERRIICC : 问一下 大寮是林园分局辖区 有在开单？ 10/10 13:42
2F：推 OrzOGC : 南部土人水准没救了 10/10 13:46
3F：推 supermni : 呆卍狼：车库是什麽？能吃吗。 10/10 14:04
4F：→ supermni : 我就是要装潢要客厅，被消失得车库没得停怎麽办？ 10/10 14:05
5F：→ supermni : 停马路就好管你什麽红黄白线，搞自己再说出入不方便 10/10 14:06
6F：→ supermni : 最爱占地为王了又是南部高雄市左转之都真的无解 10/10 14:08
7F：推 k7881683 : 南部管不着啦 10/10 14:08
8F：推 iWatch5566 : 南部人最爱不守交通规则 呵呵 10/10 14:09
9F：推 a22918097 : 南部水准 10/10 14:11
10F：推 ludoren : 看了觉得很可悲,要设合法停车格民众也不屑,然後就 10/10 14:18
11F：→ ludoren : 继续助长霸占人行道违停,简直颠倒是非 10/10 14:18
12F：推 neon7134 : 这就是台湾人水准啊 不意外 10/10 14:19
13F：→ hakkiene : 路肩留那麽大块然後不做人行道 10/10 14:24
14F：→ mydarkfight : 邱fb传的影片蛮好笑的 10/10 14:27
15F：→ mydarkfight : 真的民智未开 那个什麽主任：“民众甘愿受罚” 10/10 14:28
https://fb.watch/8yguyLF6w4/
16F：→ ludoren : 那好像不是路肩,好像是宽广的慢车道 10/10 14:32
17F：→ mydarkfight : 是 就单向完整四线道 快慢车道一样宽 10/10 14:49
https://goo.gl/maps/2CUzWK6LV8LRJzhc9 看到了0.0
18F：推 atana : 画黄线阿可临停 10/10 14:52
19F：→ tabrisPTT : 高雄违停意外吗？ 10/10 15:08
20F：推 longtimens : 甘愿受罚那句好像也没说错，他们就想要这样搞啊 停 10/10 15:11
21F：→ longtimens : 车格就是不要 能怎麽办 10/10 15:11
※ 编辑: razan (150.117.154.149 台湾), 10/10/2021 15:19:18
22F：推 sleepinggod : 省道路边应该都要设水泥墙挡起来，居民要出入只能走 10/10 15:39
23F：→ sleepinggod : 到路口 10/10 15:39
24F：→ sleepinggod : 停车格为什麽会影响出入，一个人体积有那麽大吗？ 10/10 15:40
25F：推 giunrz : 高屏真的一堆宁愿并排违停 也不要停附近停车场= = 10/10 15:43
26F：→ Gsm30768 : 限缩检举都还没上路就烂成这样了 10/10 15:50
27F：→ Gsm30768 : 你各位还不感谢提案立委 10/10 15:50
30F：推 js52666 : 人情味 10/10 16:26
31F：→ jdkcupid : 买那边房子的人都不在意了，其他人喊什麽烧 10/10 16:26
32F：→ jdkcupid : 现在买房子完全无法接受通常性临停，就跟买防火通 10/10 16:29
33F：→ jdkcupid : 道被通常性违停的，不怕失火烧死就买啊 10/10 16:29
34F：→ jdkcupid : 反正新建案都会有警卫驱赶 10/10 16:29
35F：推 corner0111 : 民智未开 10/10 16:33
36F：推 TCdogmeat : 放个盆栽 公共地任我用 傻了才要停车付费 10/10 16:40
37F：→ TCdogmeat : 被开单就PO网说政府规画不良 10/10 16:40
38F：推 TCdogmeat : 邱议员那影片 就是大部分民众的心态 10/10 16:43
39F：→ TCdogmeat : 画停车格 就说不能解决问题 说穿就是不想付钱 10/10 16:43
40F：推 jdkcupid : 如果不想付停车费才是问题，其实也不用费心解决啊 10/10 16:51
42F：→ jdkcupid : 就是贪小便宜的居民共业 房价就是比周边烂 10/10 16:54
43F：→ TCdogmeat : 重划区怎麽解决一堆车子随便停? 就是画停车格阿 10/10 17:34
44F：推 hjkkk123 : 重划区不是室内底下停车位很多吗？至少我这篇是户 10/10 17:35
45F：→ hjkkk123 : 数的1.5倍 10/10 17:35
46F：→ hjkkk123 : 这边 10/10 17:35
47F：→ decom : 乡下就要有乡下的样子 10/10 17:37
48F：嘘 snap007 : 不是怕住家路口被挡住吧，是怕骑楼停车被挡住 10/10 18:16
49F：推 kps1247 : 赞啦 不想花钱又牺牲人行道 根本双赢 10/10 18:58
50F：→ aqwe : 没差啦 居民到最後被撞死 也不关我的事 10/10 22:01
51F：推 blueguardian: 高雄很暖，都是人情味，停一下没事儿 10/10 22:15
52F：推 hjkkk123 : 有违停，机车还可以骑比较安全的禁行机车道钻过， 10/10 23:42
53F：→ hjkkk123 : 汽车更容易卡住 10/10 23:42
54F：→ jdkcupid : 重划区光地下车位就远超过区域车量数了 10/11 00:49
55F：推 rainbow321 : 南部真的没救 连人行道都烂的规划了 10/11 08:19
56F：→ dogkid : 居民抗议的主因不意外的大概是停放於骑楼的车辆就无 10/12 00:35
57F：→ dogkid : 法自由进出了,那边的街扩构成-道路 机慢车道 人行道 10/12 00:37
58F：→ dogkid : 骑楼,机慢车道宽度限缩部份改为划设停车格,先天条件 10/12 00:38
59F：→ dogkid : 是允许的. 政策转弯改为研拟划设停车弯~不意外的一 10/12 00:39
60F：→ dogkid : 样会受到抗议,或着是仅单独挑出其中的一些立场上较 10/12 00:40
61F：→ dogkid : 为偏向公家服务单位(银行农会邮局)前面的人行道开辟 10/12 00:40
62F：→ dogkid : 为停车弯,工序要开挖人行道然後能够提供的车位想必 10/12 00:41
63F：→ dogkid : 也无法解决原文报导中的违停导致意外事故频传问题 10/12 00:42
64F：→ dogkid : 简单的说:被绑架的公权力(或是自甘堕落的公权力) 10/12 00:42