作者KILLE (啃)
看板Tech_Job
标题Re: [请益] 台厂没有开发OS的能力吗？
时间Sat Dec 3 08:35:20 2022
这里你讲的操作系统 定义不明
若是个实时操作系统 那台厂可多了
就我所知 瑞昱 联发科 就有自己的 (私用 没必要也没打算公开)
弄个RTOS在自己晶片上 做多任务循环调度
操作系统是自己的 任务(别部门)也是自己的
好沟通 也好依需求做修改
若你讲的操作系统是"可动态加载应用程式"
那现在问题来了
这加载的应用程式是从哪来? 别部门? 合作伙伴公司 ?
还是完全不认识的某单位?
还有更重要问题 : 为何需要动态加载?
若需要动态加载 那表示这系统之硬体资源非常丰富
所以硬体相容性又是个大问题
说到底 到底是想干什麽 才去弄个得动态加载的作业系统?
目前看不到需求
以国家或大公司力量去做个 难度不算高
但相容性才是大问题
若没有微软认证 linux PC版也玩不下去
若要拿来做整好的系统 (好比手机 安博盒子 医疗设备 等)
人家厂商也不爽用 因为相容性问题太大 开发过度耗时
切回正题 台湾有没人做OS ?
去github上随便找 做单晶片RTOS的人可多了
但做出来又怎样?
没有足够力量 人家还是不爽用
中国的RTOS RT-Thread会起来 可是用国家力量推动
并抓到μc/os与FreeRTOS不足处(消息队列与事件) 才有今日用户量的
那现在台湾出个RTOS 你会支持国产 还是乖乖用FreeRTOS ?
RTOS都如此 况可动态加载的
产业链已型成 要切断哪有这样简单
※ 引述《teddy98 (泰迪!走吧!)》之铭言：
: 台湾有众多手机、Tablet品牌
: 主要有宏达电htc,华硕asus
: 可是他们都采用Google开发的Android作业系统
: Google又开发一款新的OS，(Fuchsia)
: 虽然说不打算取代Android
: 但Android手机的烂，众所皆知
: 被换掉，也不是没原因....
: 台湾消费性PC厂一直想要开发新的OS
: 但是，始终没办法开发出取代Android的新OS
: 为甚麽呢？台湾没办法自主开发的问题，到底出在哪？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.117.57 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1670027722.A.F04.html
1F：推 mmonkeyboyy : 正解 12/03 09:06
2F：→ francej : 很多时候本来就不需要开发全新的OS 12/03 09:53
3F：→ francej : 真正需要的是对於现有OS的魔改能力 12/03 09:53
4F：→ francej : 像三星手机可以很方便的使用悠游卡(不用搞nfc sim) 12/03 09:54
5F：→ francej : 就是一个很实际的例子 12/03 09:55
6F：→ francej : 只看硬体晶片的部分 相信台厂也是做得出来 12/03 09:56
7F：推 djboy : 清楚正确 12/03 09:56
8F：→ francej : 但就差在我们的品牌手机对OS的掌握度 还是输三星 12/03 09:56
9F：→ francej : HTC早期的成功也是奠基於OS的魔改能力 12/03 09:58
10F：→ francej : 只可惜後来被别人後来居上了 12/03 09:59
11F：→ admon : 离题了 一般认知OS只要能跑丰富的应用程式 12/03 10:26
12F：→ admon : 以前DOS只有单工，当代应用也是跑的吓吓叫 12/03 10:31
13F：→ sc1 : SOC工业电脑的产值跟windows这类不能比 12/03 10:54
14F：→ zakwinner : 讲什麽东西晶片操作跟android windows作业系统能比 12/03 13:08
15F：→ SYSQP : 不管啦，台式义和团谁都想国造，发大财 12/03 15:36
16F：→ demintree : 这就是所谓的重新发明轮子啊 12/03 15:59
17F：→ demintree : 做OS本身从来就不是目的,目的是要解决什麽问题 12/03 16:02
18F：推 ISAF : 啥都扯国造 啥都扯反观 12/03 16:14
19F：→ ISAF : 请先想想台湾的资源跟民族性 12/03 16:14
20F：→ ISAF : 一堆只会我全都要然後贪多嚼不烂的 12/03 16:14
21F：推 Rlaibontr : 推 12/03 17:28
22F：推 ayler88 : 这就像是最近吵,为什麽政府不培养足球的状况 XD 12/03 17:28
23F：推 jamesho8743 : 做简单的OS不难 问题是有没有人用 12/03 17:42
24F：推 qqaatw : 正解 12/03 18:54
25F：推 cphe : 做OS不难，做得好用很难，更别说windows android 12/04 09:10
26F：→ cphe : 这类早就不是只要kernel 跑得好就够，软体架构早 12/04 09:10
27F：→ cphe : 就是重点核心 12/04 09:10
28F：推 snoopy790428: Linux 套个很像windows桌面再放个党100年纪念桌布就 12/04 10:18
29F：→ snoopy790428: 行了 12/04 10:18
30F：→ nanpolend : linux就工程师最爱不过只有伺服器再用，软体相容性 12/04 12:47
31F：→ nanpolend : 高才是王道虽然我看微软超不爽的 12/04 12:48
32F：→ sc1 : 人都去GG轮班了哪来OS能尻组装SOC就不错 12/05 12:33
33F：推 gisasy001 : 不是有Linux 免费可以用，还会有人自己开发作业系 12/05 13:17
34F：→ gisasy001 : 统？ 12/05 13:17
35F：→ gisasy001 : 手机Android 不是用的不要不要的吗？ 12/05 13:17
36F：→ mayasky : Samsung 市占这麽大，都吃鳖好几次了 12/05 18:23
37F：推 samhsu : 技术最後还是得回归到如何商业化的层面，人类不缺开 12/05 22:01
38F：→ samhsu : 发顶尖技术的人，但缺乏使其商业化的人 12/05 22:01
39F：推 exeex : 三星电视自己用linux搞个tizenOS难用的要死 12/07 03:28
40F：→ exeex : 不如发哥乖乖用Android TV 使用体验好多了 12/07 03:28
41F：→ exeex : 现实就是你自己做OS没生态系=吃土 12/07 03:29
42F：→ exeex : 你应该问为什麽台湾没人推自己的生态系 12/07 03:30
43F：→ exeex : 我认为是内需市场不够大 推不起来 12/07 03:31
44F：→ exeex : 推得动的都是美中两国 12/07 03:31
45F：推 shownlin : 重点是自己搞要干嘛，Linux/FreeRTOS大家都学过， 12/15 00:14
46F：→ shownlin : 教材多文件多好新人好培训 12/15 00:14
47F：→ shownlin : 真的有问题丢给社群全世界专家一起maintain 完全没 12/15 00:14
48F：→ shownlin : 理由自己玩一套 12/15 00:14
49F：推 lifeowner : 台厂写一个无穷回圈狂pooling hw/sw events 也在自 12/26 07:28
50F：→ lifeowner : 吹这叫os 嘻嘻 12/26 07:28
51F：→ lifeowner : pulling 12/26 07:29