其实当苹果进入手机行业﹐NOKIA帝国岌岌可危 并倒向MS的时候﹐新玩家的机会就来了。 google提供Android﹐高通/MTK提供SOC 剩下的就是参与者如何把价格做下来﹐品质做上去的问题。 HTC在这一波中﹐属於转型比较早﹐收益也最大的玩家之一 成为安卓阵营仅次於三星的存在。 但HTC实际上根基很浅﹐无论系统﹐硬体﹐都不占据优势。 表面上风光无限﹐但实际上危机就在眼前。 HTC在陆厂的价格竞争与三星掌控硬体产业链之间不上不下 一旦三星打压+陆厂飞起﹐HTC就没有生存空间。 即便不犯错误﹐也会活的比较艰难 这也是NOKIA押宝MS的主要原因﹐至少可以实现系统隔离 至於HTC犯得错误实在太多﹐就懒得讲了。 我用过2代HTC﹐第一台还是水货﹐第二台是经典的M7 至於之後的机器﹐基本都是在犯错﹐而且还能坚持好几年不改 撞了南墙都不回头。不死没有天理。 日後连三星这样的老大﹐都被大陆厂商打的节节败退 想当初第一代galaxy大屏出来时候﹐我还参加过校园推介会 那个时候苹果还是小屏幕﹐观感差距巨大。 到现在三星在大陆市场变成others﹐更别提HTC了。 大陆的手机制造商﹐在MTK+山寨机时代就积累了很多经验 但对於制造智慧手机﹐经验远远不足。 华为2008年的时候还打算把手机业务卖掉 因为任正非觉得手机业务不过是为了迎合运营商需要的白牌机 不但利润很低﹐而且华为一向秉持聚焦通信主航道﹐不与周边厂商争利 日後大放光芒的麒麟系列还停留在纸上 OPPO还在卖蓝光DVD和MP4﹐VIVO还没出现 小米正筹划做MIUI﹐小米的第一款手机是2011年发布 魅族2009年制造出第一款M8﹐全面模仿iPhone大获成功 让其他参与者蠢蠢欲动﹐让人看到了成功的可能。 小米雷军在向魅族老总黄章偷师﹐学到了手机制造的经验和产业链信息 然後以1999人民币的价格开始打市场﹐又学习饥饿营销方式 通过互联网营销来降低销售成本﹐拿着订单再去生产手机﹐再卖出去 并不断更新升级MIUI﹐改善安卓不足﹐成为第一个引爆的手机制造商。 然後一路狂奔﹐直到2015年还是16年成为安卓阵营仅次於三星的制造商 小米当然也创造了一个很了不起的记录﹐即成立10年就成为全球500强 可以理解小米的成功来源於移动互联网的兴起﹐是第一个用互联网思维 去做手机的。哪怕到现在。小米手机硬体也的确不赚钱。主要利润来源於 互联网广告。未来还有IOT家居。这个想象空间比手机更大。 但小米成也互联网﹐日後败也怕要败在互联网上。 因为这终究是需要软硬结合的产品。小米的短板一直就是产品力不足 无法做出一流的产品来。产品和品牌力不足﹐後继无力 之後就是华为。华为是安卓阵营手机生产商里面最特殊的一个。 主业是通信﹐一度想把通信卖给MOTO去做拖拉机。MOTO反悔了没卖成 手机不过是为了给运营商做配套的白牌机﹐一部手机赚五块十块。 一度想把手机业务也卖给联想﹖应该是﹐记得不太清楚。联想也没要。 後面任正非被说服做手机。调动了余承东来﹐并把消费者业务提升到跟运营商 业务同级。说华为特殊是因为华为的战略一旦确认﹐会不惜代价去推动 这个其实是军队作战的思路。所以华为开始做手机的时候﹐我就跟女朋友讲过 不出五年华为就会成为手机行业的TOP3﹐有可能冲到第一名去。 余承东对手机业务﹐做了几个规划﹐除了效仿小米﹐做了EMUI 还做了一个很重要的规划﹐就是推动麒麟手机SOC的研发 麒麟系列在早起一言难尽﹐K3V2垃圾的不能再垃圾。 但华为的执行力一直是优点﹐强行把麒麟soc放在自家旗舰手机上 什麽p系列﹐m系列﹐D系列﹐谁买谁被坑 前前後後坑了三年﹐终於抓住高通火龙810的契机﹐mate7一战成名 mate7-8两代外观设计都很丑﹐但主打续航不发热﹐获得认可。 d系列被坑惨了死掉了﹐p系列靠轻薄卖点活了下来 又通过手机拍照大放光彩﹐超过苹果和被称为夜视仪的三星﹐获得了口碑和市场 华为还同时做了几件事情﹐这个也能看出华为的战略眼光比别家强 最突出的就是收购了诺基亚的相机团队﹐为日後手机拍照异军突起奠定基础 还有就是孜孜不倦的修改安卓系统﹐重写了文件系统 向苹果学习尝试打通手机﹐平板﹐电脑﹐手环等等 这也使得华为在硬体不足的情况下﹐能逐步拉平与其他厂商的差距 产品上﹐华为也跟很多大牌合作来增加竞争力。 比如跟莱卡合作算法﹐跟保时捷设计合作外观设计美感 跟帝瓦雷合作音箱设计﹐还在巴黎请了团队设计配色 另外华为本身做的是TO B业务﹐消费者业务经验不足﹐但非常擅长学习。 比如针对小米的成功﹐创立荣耀品牌。 後来OV在线下市场大获成功﹐又创立NOVA系列 产品梯队定位规划非常清晰﹐并且执行到位。後来我写论文就写到这个案例。 跟华为比﹐小米对产品的理解和品牌设计﹐完全不在一个层次。 这要是换了别家早扛不住倒下了。这其实也是美国要打压华为的理由 华为是高科技领域唯一一家不上市但执行力和战略能力惊人的企业 开放市场其他科技公司很难跟这样的企业展开竞争 因为华为不需要关注股价﹐不需要考虑CEO变动﹐不用对股民负责。 愿意为长期战略目标来忍受短期损失。并且居安思危﹐为危机早做规划。 时至今日﹐华为的麒麟系列soc中端820﹐低端810﹐高端990 以及到10月的1020﹐已经可以在硬体参数上超过高通。 华为海思远远甩开了昔日的对手MTK﹐无论是技术上还是营收上都是如此。 至於手机拍照﹐也已经是第一。无论是NB还是手环﹐平板﹐音箱等等都做的有模有样 华为也抄袭了很多苹果的设计﹐但能逐步走出自己的风格。 所以还是挺了不起的。所以即便华为被美国禁运。我还是很看好华为。 这是中国电子消费领域唯一一家有世界级水准的公司 oppo和vivo的成功说起来简单。主打线下。 产品注重外观﹐模仿苹果﹐跟小米和早期的华为傻大粗不同 OV的外观相对精致。营销模式相对简单﹐就是冠名热门综艺+韩星代言 华为的nova系列就是跟着OV学﹐精准打击OV的线下市场。 ov两家同出一脉﹐营销策略很相似。我认为他们俩的贡献要比小米多 跟关注性价比的小米不同﹐ OV两家也做了很多创新和尝试。比如HIFI﹐快充﹐都是OV带动的 这两家的设计审美我一向都很服气 今年正好遇上肺炎。MOV的日子会过得很艰难。海外市场估计都要脚跟斩 也就是中国大陆国内市场还算正常。但今年华为要全力保住销量 机海战术+价格屠夫﹐尤其是在5G价格居高不下的情况下 华为不涨价﹐参数还比你好。其他三家真的没法活了。 ※ 引述《PauFrank5566 (PaulFrank5566)》之铭言： : 中国手机怎麽突飞猛进的? : 是不是早期有一批很会做手机的台湾人跳过去 : HTC、ASUS都快不能打了，早期还有OKWAP(我到底多老?) : 中国手机比你便宜，规格比你好 : 网路电商常常就跳水价 : 感觉几年前就超过台湾了 : 是不是惯老板的错，给不出好的价码 : 人家可以给钱吸引更多国外人才 : 研发费用也斤斤计较，自己要乱测的东西就可以浪费金钱+时间下去玩 : 员工要提供好的建议都当大便 : 中国手机怎麽突飞猛进的? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.153.38.249 (中国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1586104965.A.BE1.html 高通是做soc的﹐华为现在拍照站稳第一基本没什麽悬念。 现在手机拍照也找不出一台有10倍光学变焦的来。 最新的评测数据很容易找。 OV今年日子很难过。因为华为开了一个nova系列﹐线下主打。 完全对标OV﹐而且参数硬体都比OV好﹐外观也不错。 OV线下门店大量倒戈投向华为。 华为线下门店除了M和P系列﹐主推就是nova 另外荣耀线下门店也来势汹汹 海思现在用810攻4g低端﹐820打765G﹐攻中端﹐後面会有985卡位 还有9-10月出来的1020﹐纸面参数很惊人。高通得到明年才会有对标的soc出来 而且基带还是外挂的。功耗不如。 所以正常情况下今年是华为第一次在soc上全面领先高通 MTK不会没落啊。山寨机市场始终存在。印度﹐非洲都需要低端soc。 不过MTK很难朝上走。 境外很难活。目前的数据是国际市场下滑非常厉害。华为自己弄的HMS 还要两三年才能成个样子。 华为并不是国企。而是类似於员工集体持股形式。不过这个股份是虚拟股﹐ 离职不可以带走。 华为有好几次都处於生死边缘﹐但都挺过来了。华为的通信业务一开始压根 没有运营商用﹐中国电信﹐移动﹐联通三大巨头都不用﹐嫌弃技术差。 华为是先打入海外市场﹐再打回来的。 所以并不是说有失败的本钱﹐而是企业一直处於失败的边缘。 这一块我没有细说。不过既然你问到。那我就简单说下。 第一的确有技术落差﹐比如华为的拍照、还有华为对安卓底层的修改﹐ 这个都是实打实的技术差异。至於通信的技术差异就太明显了。手机是一个软硬结合 的产品。华为在通信上的经验积累﹐对於改善手机通信品质作用挺大的。 比如小米吹的wifi6﹐华为现在做到了最高2400M/s的速度,小米仅有一半。 另外﹐华为的soc长期不如高通﹐早期也不如MTK﹐但因为soc是自己的 所以华为创造了一个差异化打法﹐就是跟高通隔开半年发布soc 这样能保持半年的领先。控制手机的发布节奏﹐来获得比较优势。 还有就是soc本身就是自己的﹐所以可以下放到其他中低端机型来拉低成本 从980开始﹐华为的高端soc销量已经赶上了高通。 手机领域的那些技术﹐soc是核心。soc里面基带又是核心的核心。 这一块是华为的优势。华为有句话叫﹐聚焦主航道战略。主航道就是通信。 在大厂里面﹐华为也是专利的积极研发者和支持者。 所以功底很深的。 国企说不上。中兴获得的资源比华为多多了。 消费者业务﹐真的是国企压根做不下去。 因为市场充分竞争﹐产品不行一般人不会买账 华为的消费者业务其实一直都很保守。无论是手机﹐手环﹐NB 还是其他﹐其实都慢了小米一个节拍。但华为的优点的确是执行力惊人 一旦确认就会倾注资源去做。所以有个说法是﹐华为做产品﹐三代才成。 超过了。19年超过了。海思大约是在120亿美金营收。 海思还有几个爆发点﹐比如车联网﹐IOT﹐电视及安防等﹐ 早期的确是抄袭。追随者战略本身就是抄袭。现在手机还有抄袭苹果的麽﹖ 几乎看不到了。 有测评的。相关测评很多。华为一直坚持用RYYB CMOS﹐偏色比较厉害。 但新的p40系列﹐偏色问题已经基本解决了。 至於华为的夜景﹐目前没有敌手。 一点都没小看。OPPO的专利很多﹐说明技术积累很厉害。但OPPO的确面临危机 尤其是今年。 你可以自己发一篇。 这个我当然知道。市场是很真实的。有竞争力的产品会活下来。 今年国际市场肯定很糟糕。疫情之下﹐手机市场要断崖式下跌。 如果没有禁运﹐华为19年就应该登顶了。所以後面还要禁运到哪一步。 以及HMS的发展情况。另外因为这个事情﹐华为在中国大陆市场获得了空前的支持。 很多人处於爱国以及对禁运不满﹐转而去支持华为。 所以看好华为今年中国大陆市场能冲到50% 消费者业务﹐不是有支持就能成功的。你想的太简单了。 即便是现在﹐很多人也会买小米﹐因为所谓的价格便宜﹐CP值高 很多人也不在乎什麽支持不支持的。更何况这种支持也没有想象的多。 中兴之类的获得的支持更多。 我觉得不可以。资本都是逐利的。长期亏损的事情没人做。 其次员工也没有华为这样的企业文化组织起来﹐像军队一样去执行既定战略。 设计公司里面第四啊。MTK第五。 你们这些无脑的人﹐总是习惯把问题简单化﹐泛政治化。这样掩盖 自己分析问题﹐理性看待问题的能力 华为现在是有国家扶持。但并不算过分。跟三星不一样。三星能左右总统选举 华为一直都很克制。业务其实很简单﹐聚焦主航道。 三星等於国家了。什麽业务都有。 HTC的技术积累很低。高不成低不就﹐产品又做的不行。冲垮很正常。 Nokia﹐moto都是这样的结果。因为手机发展到一个新的时代 传统的大厂无法适应新形势。没有产品优势也没有价格优势 三星不受影响是因为三星几乎实现了手机的全产业链﹐从soc到屏幕到存储都有 成为老大绝非偶然。但三星在中国市场被击败了﹐全球市场如果不是因为禁运 被华为超过也是迟早的事情。但因为禁运的存在。 三星很长时间内﹐还会是安卓阵营的老大。其他诸如MOV﹐跟三星都差得太远。 ※ 编辑: anono (116.153.38.249 中国), 04/06/2020 10:35:40 中国的手机市场是全世界竞争最激烈的。除了HMOV﹐还有一众做手机的厂商。 比如魅族﹐中兴﹐倒闭的金立﹐乐视﹐酷派﹐360, 还有越做越差的联想﹐以及诸多你不知道的﹐比如天语﹐小辣椒﹐锤子﹐美图等等 小米的硬体利润率几乎等於0﹐主利润来源於广告。 说贸易保护的都是不动脑子。 早期的确是垃圾。这个我上面写了啦。但现在已经追上来﹐甚至超过了。 至於三星一向是高分低能﹐也就是比MTK好点。 内需市场大当然很重要。HTC没有这种市场大家都知道。但正如我说的 HTC的处境跟MOTO﹐nokia一样﹐丧失了硬体的控制权﹐也缺乏价格优势 倒下非常非常正常。如果华为也是这麽卖法﹐也早死了。 MTK新一代的soc﹐现在都没有几家开案﹐真的出来也要等到下半年了。 下半年市场很不一样。人家新的又出来了。 ※ 编辑: anono (116.153.38.249 中国), 04/06/2020 10:43:02 MTK其实是被小米坑了。高通火龙810-820那2代问题很大﹐是MTK的机会。 但小米拿着Helio X10的机器卖几百块﹐魅族用在了2000块的机器 其他家也是2000朝上。所以自此以後﹐OV都倒向高通阵营。 魅族死撑了2年也倒向高通。 这也是MTK发布了天玑1000和1000L﹐没人用的原因之一﹐都被坑怕了。 MTK本身技术不太行﹐短板明显﹐高分低能﹐WIFI和GPS差﹐一直都被骂 另外反馈说MTK的ISP比较差﹐带不动相机 本来5g是机会﹐但据说MTK临时涨价﹐以及高通765G直接打六折出售﹐阻击MTK 导致MTK目前几乎没有大厂开案 展讯卖给了紫光﹐现在叫紫光展锐。最近推出了一个6um的虎贲soc 是海思的团队被挖过去做的。但目前应该还没流片﹐也没人买。 ※ 编辑: anono (116.153.38.249 中国), 04/06/2020 10:58:18 海思现在一点都不烂。810低功耗性能强大﹐就是没有5G﹐765G放到现在也不过 略微超过810.820比765G各方面都强是公认的。海思目前就是990系列不如高通 865﹐但990的基带更强。而且1020还有不到半年发布。 ※ 编辑: anono (116.153.38.249 中国), 04/06/2020 11:00:57 我说的国家扶持主要是指通信业务。不是消费者业务。消费者业务这块所谓的 扶持微不足道。海思一直都没有入选中国的国家集成电路基金 当初彭夫人拿着出镜的也是中兴。 华为也一直对国内厂商没有收取专利费。因为工信部不允许。 这些都算不上扶持。 消费者业务是充分竞争业务﹐理解这句话先。 通信业务主要是国家开发银行的贷款。这块的确有扶持。 但巨大中华﹐其他三家获得的扶持一点都不比华为少。 甚至Nokia﹐爱立信﹐都有在中国5G中分一杯羹。 如果充分竞争﹐这一杯羹可能都没有。 ※ 编辑: anono (116.153.38.249 中国), 04/06/2020 11:13:13 HTC的问题一言难尽﹐犯错太多。王董个性太强。要是我﹐最晚在2015年就把手机业务 卖掉了。HTC难道你忘了正面4个下巴﹐忘了1.5G和768M超大内存了麽﹖ 忘了紫光镜头﹖老是把问题归结为忧患意识就是搞笑。 产品力不行的问题﹐在哪儿都适用。 ※ 编辑: anono (116.153.38.249 中国), 04/06/2020 11:16:24