作者chal ( )
看板TaiwanDrama
标题Re: [心得] 国际桥牌社 负雷
时间Sat Feb 15 20:07:10 2020
看完十集防雷
期望与落差太大
流水帐的带过一些历史事件
意思意思念过几句历史台词
历史事件反而变成配角
没有聚焦
主故事是爱情故事吗
又好像不是
感觉根本没有主故事
而且他妈的 郝龙斌 变成女的
掯~
我是看到第九集才惊觉这个设定
不伦不类的
要做历史故事就忠於历史
郝伯村的太太也活到九十几
但是故事里早就死了
害我看到一半 还停下来查郝的老婆
李登辉真的有被枪杀吗
乱演一通
依照郝龙斌变女的这个逻辑
八成又是乱演的
你要吸引这个族群的人
又不照历史演
我可以接受怕被告改名
但我不能接受乱演
这样谁知道什麽是真的 什麽是你乱加的
你是政治幻想剧
就不要用政治历史剧去宣传
而且一定要加注 本剧有一定的作假
另外
可不可以好好的演一个事件
把各种细节 都做到
而不是 赶进度的 要在十集内演完七八年的事
反正是满失望的
政治剧一定有市场
特别花钱加入会员
但如果是因为这样让人以为没市场就不好了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.60.230 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1581768432.A.AA3.html
1F:→ juju6326: 要架空就是为了可以改编啊…本来就不用完全一样 02/15 20:10
2F:推 seem: 直接政治架空剧其实应该比较好,这样赶来赶去的情节太破碎 02/15 20:10
3F:→ seem: 了 02/15 20:10
4F:→ seem: 只能说 太贪心了 整碗摔破 02/15 20:11
5F:推 a810086: 说真的,还好这部没能上Netflix真是不幸中的大幸,现在的 02/15 20:15
6F:→ a810086: 剧是只要政治正确就能拿补助,那我们的影视圈永远不会有 02/15 20:15
7F:→ a810086: 变好的一天 02/15 20:15
8F:→ a810086: 台湾的社会快被政治洗脑成弱智了,连电影电视剧也在搞这 02/15 20:17
9F:→ a810086: 个,完全失去影视该有的样子 02/15 20:17
10F:推 seem: 老实说我很期待看政治不正确的剧,但台湾人内心小警总太猛 02/15 20:18
11F:→ seem: 了应该拿不太到钱拍。 02/15 20:18
我是觉得补助要锦上添花 得奖还要再补助 加速汰弱扶强
※ 编辑: chal (36.226.60.230 台湾), 02/15/2020 20:22:25
12F:推 GoneGoneGone: 事件与事件的前因後果我看不太懂,这部只有拔楚军权 02/15 20:27
13F:→ GoneGoneGone: 、独台会案还不错蛮刺激,後面实在是快转看不下去, 02/15 20:27
14F:→ GoneGoneGone: 角色动机不够强烈很平面。 02/15 20:27
15F:推 juju6326: 得奖补助不就是旧版的补助办法,永远只有同样的人可以 02/15 20:29
16F:→ juju6326: 拿到,死循环 02/15 20:29
17F:→ tangential: 本来就是架空剧,什麽都要照史实就拍纪录片就好啦 02/15 20:42
18F:→ tangential: 郝的太太是谁?有没有出现很重要? 02/15 20:42
19F:→ tangential: 说自己到第九集才发现「郝龙斌变女」更好笑 02/15 20:43
20F:→ tangential: 你真的有在看吗? 楚思江第一集就出现了耶 02/15 20:43
21F:→ tangential: 讨论就讨论 一副摆明要来黑的样子 02/15 20:44
22F:→ tangential: 开始相信这部剧得罪特定阵营 一些帐号拼命骂 02/15 20:44
23F:→ tangential: 也不对剧的内容讨论 感觉就只想黑 02/15 20:45
因为我以为楚思江会有一个哥哥
这部片我是看後来的宣传才知道的
让我们以为会忠於历史
结果根本不是
我的期待是类似 王冠 这样的影片
结果不伦不类
要架空又有八成像
要说历史剧又他妈的乱演
李登辉到底是有被枪击没曝光
还是没被枪击
外国人想知道台湾历史可以看这片吗
不行 因为他妈的乱演
※ 编辑: chal (36.226.60.230 台湾), 02/15/2020 21:19:01
24F:推 TT: 半架空又想拉进现实的缺点後面整个放大 02/15 21:29
25F:推 jeffery614: 刚看完第十集 结束的令人傻眼 02/15 21:37
26F:推 THG45R33: 我的期待也是同原 Po 提到类似王冠这样的影剧,但是王 02/15 21:38
27F:→ THG45R33: 冠本身也是有穿插虚构情节,拿王冠举例来黑国际桥牌社 02/15 21:38
28F:→ THG45R33: 虚构情节我觉得不妥 02/15 21:38
29F:→ ttnakafzcm: 我从一开始就说是虚实交错了 全当真实事件的????? 02/15 21:53
30F:推 b9602220: 讲实话叫"黑"? 难怪永远不会进步,因为总有粉丝宠着爱 02/15 22:44
31F:→ b9602220: 着 02/15 22:44
32F:→ sodabubble: 等等,你从哪边看片的,第一季的每一集片头最前面有写 02/15 23:09
34F:→ THG45R33: 楼上,我完全同意原 Po 所说太过流水帐的问题,我纯粹 02/15 23:13
35F:→ THG45R33: 只是针对原 Po 後面提到虚实交错的部分用王冠来比较有 02/15 23:13
36F:→ THG45R33: 不同看法。王冠有声明是真人真事改编,国际桥牌社每一 02/15 23:13
37F:→ THG45R33: 集片头前都有注明虚构 02/15 23:13
那以後乾脆片头 上一句
本片不负责好看
好了
废话名字都虚构的 当然不是真的
※ 编辑: chal (36.226.60.230 台湾), 02/15/2020 23:14:46
38F:→ brainytsai: 你如果看过纸牌屋应该会觉得国际桥牌社这种程度的剧 02/15 23:15
39F:→ brainytsai: 情改编真的还好 02/15 23:15
王冠 我是不知道有改编
因为我不是英国人啦
反正 我对这片的期待是外国人可以籍由这片了解台湾历史
汪导还说要放给中国人外流
那你怎麽又要让中国人误会
到底李登辉是被枪击没曝光
还是你虚构的
你说改编小东西嘛 为了戏剧性 可能还好
枪击事件 男变女
枪击事件是小事吗? 可以让你这样随便乱加吗?
如果枪击事件是真的没曝光 我就收回
但问题是你前面乱设定乱改历史
我已经对於枪击事件感到信心动摇
发觉我根本是在看制片的脑中幻想剧
而不是历史剧
汪导要拍给中国人看? 黑人问号 乱演一通
把郝变成女的
到底有没有尊重历史
不尊历史 就只是你制片的幻想
然後 我是支持小英的
避免被说是因为立场才黑这部
※ 编辑: chal (36.226.60.230 台湾), 02/15/2020 23:30:46
40F:→ THG45R33: 倒是改编事小,故事太过流水帐问题比较大吧 02/15 23:30
41F:→ THG45R33: 爆出许多事件,但是事件草草收尾,对後续的影响都串联 02/15 23:30
42F:→ THG45R33: 不起来,叙事太过破碎影响观影流畅度,雷声大雨点小才 02/15 23:30
43F:→ THG45R33: 是本剧的致命伤吧 02/15 23:30
流水帐跟改编
有点是一体两面
都是体现出不尊重历史的态度
把一个活生生的台北市长
一个重要的历史人物
不是阿猫阿狗的人 改性别
根本不尊重历史
拍历史片又不尊重历史
所以才会草草交代一些历史事件 草草念过带过
都是反映出同一件事
感觉历史只是噱头
补助才是真的
※ 编辑: chal (36.226.60.230 台湾), 02/15/2020 23:36:06
44F:→ sodabubble: 流水帐什麽的,你批评剧组 或演员 拍 演得不好,只要 02/15 23:31
45F:→ sodabubble: 批评得有理,不会阻止、不护航。然而,虚构这件事 02/15 23:33
46F:→ sodabubble: 这出戏从头到尾都有讲「虚构」,至於某些角色并不一定 02/15 23:34
47F:→ sodabubble: 完全取材、影射。该剧的维基百科写满哪个角色影射谁谁 02/15 23:35
48F:→ sodabubble: ,身为观众的我也无奈,但就有人喜欢写,我也插手不了 02/15 23:35
唯一肯定的 就是那些硬底子的演员
问题在於 他们给人的宣传就不是虚构的感觉
现在变成拿片头的虚构一词来护航
乱加重大事件真的很奇怪
把阿扁的事加在李登辉身上
你乾脆说你是八点档好了
乱七八糟 没有体统
我可以接受的改编是
名字 因为怕被告 我体谅
安全随从 记者
因为这些人不是历史人物
为了剧情的顺畅
这些我可以接受
但重大事件你改编过鬼
你根本八点档 烂
而且你後面几季根本就烂了
因为郝龙斌就要一直用女的演下去
崩溃 第二季连救都没得救
好啦 你安排她哥哥从国外回来
烂死了
假设真的有让他有第二季好了
干你妈的
所以台湾要出现第一个女性台北市长吗
干 直接窜改历史咧
干你就八点档嘛
还说什麽政治剧
※ 编辑: chal (36.226.60.230 台湾), 02/15/2020 23:56:47
49F:→ sodabubble: 建议你先冷静,当然知道你现在气头上,主要是提醒你, 02/16 00:01
50F:→ sodabubble: 你已经出现脏话字眼的边缘了。 02/16 00:01
我记得汪导说
现实往往比戏剧更像戏剧之类的话
唉 如果是这样
那你就照史实拍就好了嘛
结果看来这是骗人的
史实不够精彩才要乱加重大事件
你说汪导这样宣传
我们会期望看到假历史吗
其实我生气的点
应该是 他们乱拍 拍烂
导致人们以为台湾历史剧没有人想要看
坏了这个市场
我还以为他们来救这个市场
结果是来坏这个市场
※ 编辑: chal (36.226.60.230 台湾), 02/16/2020 00:12:07
51F:→ pommpomm: 恩 尊重你的意见,但市场这种东西本来就不是单靠一个剧 02/16 00:36
52F:→ pommpomm: 就能救起来的,没有哪个剧组承担的起这种期待... 02/16 00:37
53F:→ juju6326: 对剧情节奏的评论我没意见,但你说一定要照真实历史... 02/16 01:16
54F:→ juju6326: ...这麽说吧,你怎麽知道被记录下来的是真实历史? 02/16 01:16
55F:→ juju6326: 如果要看历史我就去看纪录片了,改编没有在忠实还原全 02/16 01:17
56F:→ juju6326: 部史实的啦 02/16 01:17
57F:→ QQfishing: 觉得是虚实之间拿捏的火侯不够 才会有像原po这样的意见 02/16 01:58
58F:→ QQfishing: 产生 02/16 01:58
59F:嘘 violin9458: 楚思江不是郝龙斌..... 02/16 02:26
60F:嘘 Bcod: 最後一段说拍得太匆促我认同 02/16 02:48
61F:嘘 ttnakafzcm: 板规A 板规D-3 02/16 10:22
62F:嘘 iPolo3: 这部不是历史剧 02/16 11:04
63F:→ bibo188: 本文若再嘘文 将锁文处理 02/16 11:08
64F:嘘 ray1245741: 人家是拿政治剧来当宣传又不是历史纪录片 02/16 11:34
65F:→ ttnakafzcm: 更正 D-4 Orz 02/16 13:12