作者davidwales (cluster)
看板Stock
标题Re: [其他] 讨论一下套利投资可行性？ 理财型房贷分享
时间Sat Jul 27 13:25:05 2019
※ 引述《awanderer (water)》之铭言：
: 其实一家好的公司透过贷款来发展事业是绝对正向加分的
: 利用银行的低利资金来操作杠杆，用钱来滚钱
: 人也是一样，透过一定的贷款来进行投资
: 在自己现金流可以负担的范围内利用银行的钱来赚钱
: 中间的利差就是自己的获利范围(当然要考虑股价差的风险)
: 其中跟银行借钱的管道，我自己在使用理财型房贷觉得不错
: 当自己有没有贷款的不动产，或是有贷款但是已经还了一些金额
: 就可以去跟银行申请一定的透支额度，不但利率低，而且可以随借随还以日计息
: 也不会有每月要还本金的问题，所以要拿出来赚利差也不会有每月的资金压力
: 利差赚到之後再把股票卖掉整笔还银行就好
: 这种商品的好处就是如果可以准备一个额度随时运用
: 1.如果遇到大盘有投资时机的时候，可以随时有钱加码进场
: 2.赚取除权息利差(长短期均可)
: 以我自己来看，短期除权息利差其实不错
: 我会挑选台股的权值股，评估有很高的填息机会後
: 可以在除权息前买进，填权息後卖出
: 假设鸿海每张配4元，买进50张参加除权息，以每股80元算
: 动用理财型房贷资金400万，年息2%，过程中不用还本金，完全用银行的钱来帮自己获利
: 假设鸿海3个月内填息，我的利息成本400万*2%/365天*90天=19726元
: 配息收入50张*4000元=20万
: 等於3个月可赚进18万左右
: 如果扣一扣手续费、交易税、补充保费及所得税等，大概也还有个15万
: 当然过程中最大的风险就是是否能填息
: 这就靠自己去判断填息可能性了，毕竟投资一定有风险
: 不过就算股价真的有闪失无法填息，也还有配息的额度大概10-15%的股价可以凹
: 所以我会买权值股来当标的，起码就算贴息我还不会亏本金亏得太夸张
: 分享自己的投资经验，如果有盲点还请各位先进提点，谢谢!!
我觉得如果把金融投资看成是在赌场赌博的话
你跟银行借贷这种行为很像
你去赌场跟银行买筹码
然後到银行开的赌场里面赌博玩游戏
玩玩了 如果筹码有剩 那就去换钱回来
通常 赌客都是输多胜少 这是永远不变的真理
因为 赌场和庄家 在这金融游戏中的段数和经验比你厉害太多了
除非你是赌王 或是职业赌徒才有机会
赌王和职业赌徒
他们本身就是有某些天赋异禀的才能 或是 靠出老千
才有办法从赌场那边赢钱
至於我为什麽说你玩不赢赌场和银行
因为所有最聪明 学历最高博士和教授都替银行工作
你要玩赢他们的可能就是你也是 MIT Harvard博士 才有可能
但如果你是这样背景
你最好的选择也是加入他们
因为一个哈佛 MIT等菁英集合起来的团队 还是比一个 MIT 哈佛的个体强不少
希望这样间单的解释 大家可以听得懂
或是我用一个简单解释
如果你过去30年 都没比这些人聪明和努力
你怎麽会去妄想
现在的你
可以靠单兵作战去打赢这样一群你过去单挑都打不赢还远远落後的庞大团队呢??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.211.155.33 (新加坡)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1564205107.A.1E5.html
※ 编辑: davidwales (203.211.155.33 新加坡), 07/27/2019 13:26:49
1F：推 awanderer : 股市跟赌场你说像也不像，赌场纯粹就是机率游戏， 07/27 13:32
2F：→ awanderer : 所以你跟银行借钱拿进去赌就真的十赌九输。但股票 07/27 13:32
3F：→ awanderer : 市场本质是投资公司，如果对公司熟悉，单纯要赚填权 07/27 13:32
4F：→ awanderer : 息的价额会很难吗？我想应该比单纯在赌场喊大小来得 07/27 13:32
5F：→ awanderer : 容易掌握吧！ 07/27 13:32
6F：推 god1200102 : 投资台湾顶尖公司是赌博? 07/27 13:34
7F：→ davidwales : 我的意思 去跟银行借贷投资这件事情上 07/27 13:35
8F：嘘 paulgao : 都是有赚有赔，但怎麽会说是一样，这这样说在股版 07/27 13:36
9F：→ paulgao : 的各位都去澳门就好了 07/27 13:36
10F：推 heavenbeyond: 楼主的苦口婆心，乡民的充耳不闻。就是因为这样， 07/27 13:50
11F：→ heavenbeyond: 所以我觉得在台股要赔钱实在很难啊～ 07/27 13:50
12F：嘘 youga : 你在讲什麽啦 07/27 13:51
不要去追求超额报酬啦
那是不可能的
另外一件事
与其追求胜率更低几乎不可能的
30岁以後 打赢一个由众多教授学者研究人员组成的银行联盟
不如退而求其次
在前面30年就先好好努力发奋变成这样的学者教授
再去加入这个联盟
你觉得哪条道路的成功可行性比较高呢?
如果胜率高的你都做不到
怎麽可能去奢望胜率更低的你能做到?
这难度可能高个1~3个数量级啊
※ 编辑: davidwales (203.211.155.33 新加坡), 07/27/2019 13:56:23
13F：嘘 telnet0512 : 台湾学历高的不会去银行上班 07/27 13:55
※ 编辑: davidwales (203.211.155.33 新加坡), 07/27/2019 13:57:53
14F：嘘 willism : 瞎掰什麽啦，把赌场跟银行扯在一起也是好笑！银行 07/27 14:08
15F：→ willism : 一堆哈.哈..哈...佛，赌场哪来一堆哈佛毕业生？ 07/27 14:08
16F：→ willism : 现实中赌神(ex.戴子郎团队)会赢，是因为它们懂得选 07/27 14:10
17F：→ willism : 择战场，挑赌场选牌局，赢钱机率高才下重注！ 07/27 14:10
18F：→ kimo2190 : 银行有银行的限制 07/27 14:12
19F：→ willism : 然後股市是银行开的赌场，这什麽烂比喻...那金控应 07/27 14:12
20F：→ willism : 该在股市赚到翻，本益比少说炒到上百倍！ 07/27 14:12
21F：→ willism : 但是银行在限制内的投资，也没超额报酬好吗... 07/27 14:14
22F：→ vincent13 : 赌场跟股市扯在一起 不做功课的人去股市就是赌博 07/27 14:15
23F：→ hugr86 : 跟银行借钱就是固定多少利息给他 跟打败银行是啥关 07/27 14:15
24F：→ hugr86 : 系？ 07/27 14:15
25F：→ cecilia1520 : 股市赢家不需要高IQ 只需要高EQ... 07/27 14:31
26F：推 kkk520 : 笑死台湾学历高的都在电子业都在台积电懂？把筹码 07/27 14:34
27F：→ kkk520 : 统统押上去人生轻轻松松 07/27 14:34
28F：推 japan428 : 台湾文组高学历不去金融要干嘛？ 07/27 14:54
29F：→ japan428 : 台银兆丰老董都说过，一翻开自己员工名录一看，近 07/27 14:55
30F：→ japan428 : 十年进来的学历高的吓人 07/27 14:55
31F：→ japan428 : 更不要说更高的高手可能都去走投行等路线 07/27 14:55
32F：嘘 h56999 : 很厉害的比喻，笑话一则 07/27 15:35
33F：推 lavign : 玩资本利得就是赌 07/27 15:46
34F：推 chen5512 : 这样看来财经系教授应该是最有钱的人，因为教出的博 07/27 16:17
35F：→ chen5512 : 士无数 07/27 16:17
36F：→ davidwales : 不需要博士硕士就够了 07/27 16:46
37F：推 cmotpetb : 「只需要高EQ」都是骗你的 让你以为有机会才会掏钱 07/27 17:49
38F：→ davidwales : 风险只会从资讯不对称高的转移到资讯对称低的,要高 07/27 18:04
39F：→ davidwales : EQ 有办法帮我转移风险吗? 还是IQ跟知识比较重要?? 07/27 18:04
40F：→ kalapon : 这个比喻太牵强 07/28 18:39