作者davidwales (cluster)
看板Stock
标题[请益] 往後10年会是社会重新洗牌的契机吗??
时间Tue Jun 4 10:17:31 2019
学术上
严谨职业生涯发展或是工作跳槽转职的学术理论其实不少
但常常发现 一旦把外在不可控因素加进来
很多目前理论都会失效
2011开始 所谓的工业4.0革命被提出以来的後10年
它所带来的众多结构性变化和效应
已经无法用任何目前所知学术模型来预测了
而正当工业4.0还在进行的同时
又不巧了又来了一个贸易战
这两个来自外部的扰动 变数
已经让目前众多的学术模型 理论都彻底失效了 (一个已经很头大了还来两个)
而这背後所带来的效应
我认为跟社会阶级资产重新洗牌在意义上是差不多的
因为没有有效的理论来做为指引
大家都有点凭运气直觉在往前冲
谁会是最後赢家
变数很大,也没人知道!
我猜赌徒会是最後的赢家!
乱世出枭雄大概就是这个道理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.236.242 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1559614653.A.DFB.html
※ 编辑: davidwales (111.184.236.242 台湾), 06/04/2019 10:20:33
1F:嘘 Altair : 去写 paper 好吗 06/04 10:18
2F:→ Altair : 研究不出可以发表的东西 开始在乱想?? 06/04 10:19
我最近刚好在写一个proposal跟工业4.0有关的
所以我才知道一些和职涯转换的模型以及他们的极限在哪
工业4.0有点像是外部微扰项
一旦微扰项太严重就会失去预测效果了
3F:嘘 tingover : 想多了 06/04 10:20
※ 编辑: davidwales (111.184.236.242 台湾), 06/04/2019 10:21:43
4F:推 Kwamai : 没有战争 就不是 怎麽洗 都是那样 铜牌不会变钻石 06/04 10:21
5F:→ nptrj : 明年就要当肉泥了,别想太远 06/04 10:21
※ 编辑: davidwales (111.184.236.242 台湾), 06/04/2019 10:24:15
6F:→ nptrj : “台泥”买起来比较实在 06/04 10:22
7F:嘘 Albert0912 : 想太多 金汤匙决定一切 06/04 10:24
8F:推 Skabo : 鲁蛇战争也是第一个变炮灰 幻想战争能洗牌的... 06/04 10:26
9F:→ Stigmata : 微扰项会严重的话还能当成微扰吗? ~_~ 06/04 10:26
你讲到重点了啊
当微扰大到一个程度 原本的方程式就不能用了啊
这就是我文章想强调的
现在还跑出两个很大的微扰项!
※ 编辑: davidwales (111.184.236.242 台湾), 06/04/2019 10:28:19
10F:推 asdftgbv3383: 常态分配钟型曲线学过吧? 赌徒就是那左右两边5%的 06/04 10:28
11F:→ asdftgbv3383: 人 乱世出枭雄 但同时也出狗熊 只是悲惨故事你 06/04 10:28
12F:→ asdftgbv3383: 不会想知道 06/04 10:28
13F:→ twflash : 质量这麽大的东西不叫微扰 叫新变数 方程式要重 06/04 10:29
14F:→ Stigmata : 那就代表你方程式得重建了啊 这在理论计算化学上不 06/04 10:29
15F:→ Stigmata : 算罕见 06/04 10:29
16F:→ twflash : 新拟定 要跑新程序了吧 06/04 10:29
我看一些最新文章
没人知道要怎麽写进这些新变数和新方程
※ 编辑: davidwales (111.184.236.242 台湾), 06/04/2019 10:30:24
17F:推 simo520 : 战埸之上,才子何用 06/04 10:29
18F:→ mystage : 第一,工业4.0的变革不如其他技术进步。目前最大的 06/04 10:30
19F:→ mystage : 结束进步是大数据跟AI,你把工业4.0改成AI就有讨论 06/04 10:30
20F:→ mystage : 空间。 06/04 10:30
※ 编辑: davidwales (111.184.236.242 台湾), 06/04/2019 10:30:40
21F:嘘 deann : 别傻了 有资源洗牌的 才能上位 你只是螺丝钉 06/04 10:30
22F:推 joe2 : 人心是测不准的 06/04 10:30
23F:嘘 ginsengwolf : 结论也用猜的,有什麽意义。微扰个鸡鸡 06/04 10:31
24F:推 g8330330 : 还没到 等战争 06/04 10:33
25F:→ Stigmata : 所以你建个能用的不就拿诺贝尔了吗 嘻嘻 06/04 10:33
26F:→ twflash : 自己建模型阿 你读到博士还不会自己建模型???? 06/04 10:35
27F:→ mystage : 第二,贸易战就是一个事件,跟原油高涨,或金融海啸 06/04 10:36
28F:→ mystage : 类似。小规模的贸易战经常发生,正如小规模的货币宽 06/04 10:36
29F:→ mystage : 松一样。2008美国大规模QE第一次发生,正如这次大规 06/04 10:36
30F:→ twflash : 数学或经济学建模不是基本要求吗?? 况且工业4.0 06/04 10:36
31F:→ mystage : 模贸易战是近代第一次发生。可以思考做这是自然会发 06/04 10:36
32F:→ mystage : 生的事,模型没预测到,就加入变项而已。经济学一直 06/04 10:36
33F:→ mystage : 是在修正中的社会科学。 06/04 10:36
34F:→ ethan90058 : 洗牌只会把80变成100,想把0变成100还是洗洗睡吧 06/04 10:36
35F:→ twflash : 已经很久了 不外乎是大数据机器学习即时监控 06/04 10:36
36F:→ twflash : 我还以为都研究到烂了呢 至於贸易战 过去历史 06/04 10:37
37F:推 vincentwjs : 不会,赶快改读医学院~~~ 06/04 10:37
38F:→ twflash : 也有很多例子 历史不断重复 模型就单纯那些 06/04 10:37
39F:→ twflash : 比如苏联 日本 都有跟美国类似对抗 可以去找灵感 06/04 10:38
40F:→ twflash : 几年前就有人说过中国恐步日本後尘 你觉得呢?? 06/04 10:39
41F:→ Ceferino : 除了战争,没有其他,既得利益者的权力绝对超乎你 06/04 10:39
42F:→ Ceferino : 想像 06/04 10:39
43F:→ deann : 洗牌更多是把0洗成负的 06/04 10:39
44F:→ twflash : 工业4.0要跟机器学习大数据巨量资料探勘与5G一起用 06/04 10:41
45F:→ twflash : 5G都快上路了 你要洗牌脚步要快哦 呵呵 06/04 10:42
46F:→ sdhpipt : 跟股票版的关系是? 06/04 10:45
股票会和未来经济走向有关
而目前两大变数让经济预测上变得困难无比
如果有一些简单理论可以包含进这样的变因
对於预测未来经济走向有帮助
※ 编辑: davidwales (111.184.236.242 台湾), 06/04/2019 10:49:07
※ 编辑: davidwales (111.184.236.242 台湾), 06/04/2019 10:49:28
47F:→ sdhpipt : 文章打得落落长 你的模型呢? XD 06/04 10:50
48F:→ sweetgold : 不觉得,有钱难道10年後会变没钱?除非0避险 06/04 10:50
49F:推 Skabo : 觉得战争可以洗牌的是因为觉得当炮灰马上投胎 06/04 10:54
50F:→ Skabo : 所以可以洗牌吗 那其实不用战争你现在也可以欧~ 06/04 10:55
51F:嘘 skiptomylou : 自古以来任何年度都有所谓"世界经济面临的大问题" 06/04 10:55
52F:→ bitlife : 战争确实会洗牌,问题只在於是不是当牌 XD 06/04 10:55
53F:推 kline : 模型可以改啊,理论跟实务本来就要相辅相成 06/04 10:56
54F:→ skiptomylou : 读读经济史金融史 现今市况毫无特别之处 06/04 10:57
55F:嘘 wxes30431 : 有机会,下辈子吧QQ 06/04 10:58
56F:嘘 hijacker : 每天都有机会给你洗牌 不要只看未来不看现在 06/04 11:03
57F:推 sova0809 : 别想太多 认真工作赚钱卡实在 06/04 11:05
58F:嘘 Atkins13 : 想太多 你以为的洗牌→阶级全部翻转 06/04 11:59
59F:→ Atkins13 : 真相洗牌→1%中产成为新的顶点 底层的30%在混乱中变 06/04 12:00
60F:→ Atkins13 : 成肥料 剩下的70%继续鲁 06/04 12:00
61F:→ ethan90058 : 赶快做一个时间序列模型预测阶级翻转,看要用ARCH 06/04 13:25
62F:→ ethan90058 : 还是ARIMA 06/04 13:25