作者lingsk (下个最後)
看板SYSOP
标题[问题] 当申请者谎报连署人数通过门槛
时间Fri Apr 16 21:26:00 2021
最近有件事我很好奇
------------------
一般连署基本上是看连署人数达标
若有反对，则应该同意票数扣除掉反对票後再算
------------------
但有神奇的案例是
门槛完全没有过的情况下，申请者却完全不提反对票
直接说同意票超过门槛
而因为管理层的失误则成功开板
管理层已经有被处罚
那这个谎报的申请者
一来没有经过验票：不只没过，且同意有效票还少了一部分
二来他没有任何迹象显示询问过，就直接认定只看连署人数而申请
这种行径，要直接放过他，还是会有相对的惩处?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.187.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1618579562.A.4CB.html
1F：推 q347: ?? 哪里啊 121.254.66.76 04/16 21:36
2F：→ lingsk: 给地址会有问题吗? 61.224.187.17 04/16 21:36
3F：→ lingsk: 等下放 不过如果我违规那告知我 我就删除 61.224.187.17 04/16 21:54
6F：→ lingsk: 而这是有人检举後提供的验票证明 61.224.187.17 04/16 21:57
8F：→ lingsk: 而管理层已有给处分了 61.224.187.17 04/16 21:58
10F：→ lingsk: 不过申请人似乎就没事了 61.224.187.17 04/16 21:58
11F：推 q347: 是申请时间点的问题吗? 因为要14天 121.254.66.76 04/16 22:41
12F：→ q347: 通常小组长都说要等14天才能申请 121.254.66.76 04/16 22:42
13F：→ q347: 避免票数错误 121.254.66.76 04/16 22:42
14F：→ lingsk: 但是即便如此，根据验票证明 61.224.187.17 04/16 23:24
15F：→ lingsk: 扣除了无效票数，同意票小於反对票 61.224.187.17 04/16 23:25
16F：→ lingsk: 而他连验票都没有，就直接把无效票当做 61.224.187.17 04/16 23:25
17F：→ lingsk: 有效票，也无视反对票 61.224.187.17 04/16 23:25
18F：→ lingsk: 他现在还希望判决能暂缓 61.224.187.17 04/16 23:26
19F：→ lingsk: 大概急了吧 61.224.187.17 04/16 23:26
20F：→ Leafa: 审核新板是小组的责任，什麽时候轮到使用者 110.28.98.10 04/17 02:10
21F：→ Leafa: 要负责了？？ 110.28.98.10 04/17 02:10
22F：→ lingsk: 因为很难得看到居然会有谎报申请 61.224.187.17 04/17 02:49
23F：→ lingsk: 通常来说是管理层失责，但这次太稀有了 61.224.187.17 04/17 02:50
24F：→ lingsk: 管理层搞错不是第一天的事 61.224.187.17 04/17 02:51
25F：→ lingsk: 但近年有几次是申请者明知选情结果 61.224.187.17 04/17 02:52
26F：→ lingsk: 还想意图侥幸过关的? 61.224.187.17 04/17 02:53
27F：→ lingsk: 更何况他连验票程序都没走 61.224.187.17 04/17 02:54
28F：→ lingsk: 跟事後的验票相比完全有差距 61.224.187.17 04/17 02:54
29F：→ lingsk: 他还曾担任过板主，怎麽会不清楚 61.224.187.17 04/17 02:56
30F：→ lingsk: 完全没担任的还能说得过去 61.224.187.17 04/17 03:02
31F：→ lingsk: 有经验的等於是在知法犯法的阶段了 61.224.187.17 04/17 03:03
32F：→ lingsk: 人家网开一面，他就找到一些佐证想挡下 61.224.187.17 04/17 03:05
33F：→ lingsk: 真有趣，这个毅力怎麽没出现在验票上 61.224.187.17 04/17 03:05
34F：→ lingsk: 你如果想回去通风报信也ok喔 61.224.187.17 04/17 03:14
36F：→ PsMonkey: 基本上申请人连投反对的名单都列上了 61.227.139.16 04/17 11:25
37F：→ PsMonkey: 申请人又没有隐瞒资讯... [摊手] 61.227.139.16 04/17 11:26
38F：→ PsMonkey: 你要说申请人心存侥幸，这也许 OK 61.227.139.16 04/17 11:27
39F：→ PsMonkey: 但是你要说她谎报... 她又没提供假资讯 61.227.139.16 04/17 11:27
40F：→ PsMonkey: 就算申请人本来就知道连署成立条件 61.227.139.16 04/17 11:28
41F：→ PsMonkey: 但是可能在她眼中反对票一堆无效阿wwwww 61.227.139.16 04/17 11:29
42F：→ lingsk: 反对他的都无效，你讲得没错w 61.224.187.17 04/17 11:57
43F：→ lingsk: 他不要再上诉我倒是能理解 61.224.187.17 04/17 11:59
44F：→ lingsk: 上诉後他前面的行为就很难解释了 61.224.187.17 04/17 12:00
45F：→ lingsk: 人家都愿意让他有补救机会了 61.224.187.17 04/17 12:03
46F：→ lingsk: 要这样搞那只是会让人更加好奇 61.224.187.17 04/17 12:03
47F：→ owo0204: 他资讯都摊开给上面看了，上面不驳回是 1.200.242.61 04/19 23:38
48F：→ owo0204: 上面的失职 1.200.242.61 04/19 23:38
49F：→ lingsk: 原始资料上，何时有多他那一行通关门槛? 125.230.240.68 04/20 00:56
50F：→ lingsk: 气不气我不知道，但我更感兴趣了 125.230.240.68 04/20 00:56
51F：→ lingsk: 通关门槛 X 通过门槛 O 125.230.240.68 04/20 00:57
52F：→ lingsk: 顺便一提，我指针对行为，对人没兴趣没恨 125.230.240.68 04/20 00:59
53F：→ lingsk: 别逗笑我好吗 125.230.240.68 04/20 00:59
54F：→ owo0204: 不是 所以你要用哪条规定办他。 他原始 1.200.242.61 04/20 01:20
55F：→ owo0204: 资料都丢上来而且也没有伪造修改，落实 1.200.242.61 04/20 01:20
56F：→ owo0204: 审查是组务的事 1.200.242.61 04/20 01:20
57F：→ lingsk: 你是不是忘了不只"站规"能办吧? 125.230.240.68 04/20 01:26
58F：→ lingsk: 不过太有趣了 容许我讲这样好了 125.230.240.68 04/20 01:26
59F：→ lingsk: 不过我讲的不是伪造 是另一种 125.230.240.68 04/20 01:32
60F：推 GODLESSNESS: 同意没过标准的申请本来就是站方问题 39.10.128.139 04/20 01:42
61F：推 GODLESSNESS: 是否有法律责任原po可以去试看看 39.10.128.139 04/20 01:43
62F：推 dann255181: 既然不是真的通过了 这个新版应该也101.136.102.180 04/20 08:59
63F：→ dann255181: 要废掉吧101.136.102.180 04/20 08:59
64F：→ lingsk: 设计上是废不掉，只能拿去封存 125.230.240.68 04/20 09:38