作者O26RZ (O26RZ)
看板NBA
标题Re: [讨论] 原来还有运动员分数高於林书豪
时间Tue Apr 7 14:23:30 2020
https://tinyurl.com/qmscj2h
林书豪1428分大概PR值落在93-94之间
我那年建中是“至少”99
93-94可能上不了六都的第二志愿
美国第一个大家都考的考试是SAT 台湾是基测 我想这样才有可比性
另外很多人说美国没那麽看重考试成绩
呃 才怪 那是跟台湾比而已
SAT 跟录取学校的排名是高度正相关
哈佛跟麻省理工学院录取者的SAT“平均”分数的PR是98+ 豪哥的SAT是低於入学平均不少
的
单就结果建中的入学难度不亚於哈佛跟麻省理工学院
台湾人真的不必妄自菲薄
其他我不知道 但柏克莱的理工相关系微积分的水准是有满大机会比建中2.3类平均还烂的
至於豪哥大概是什麽水准 应该是台湾能上六都第二志愿 还能打进CBA 大概是这样
没有贬低的意思 这也相当不简单啦
只是版上有些人吹豪哥太离谱 出来解释一下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 108.185.253.232 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1586240612.A.8A1.html
1F：嘘 jacktheballe: 进建中比进哈佛简单多了好吗 完全不同等级 而去差04/07 14:25
2F：→ jacktheballe: 远了04/07 14:25
虽然难以接受我说的是事实（摊手）
※ 编辑: O26RZ (108.185.253.232 美国), 04/07/2020 14:27:40
3F：→ jacktheballe: 随便举个例 你去一些私校 随便就一把建中的04/07 14:26
4F：→ jacktheballe: 在美国 一个学校还不一定找得到一个哈佛 甚至连愿意04/07 14:27
5F：→ jacktheballe: 花钱申请的都很少 知道自己根本不会上就不会浪费钱04/07 14:27
我说的是整体数据 你跟我举随便一所私校 你知道美国也有你说“那种”随便一所私校和
贵族学校吗XDDD
※ 编辑: O26RZ (108.185.253.232 美国), 04/07/2020 14:29:54
6F：嘘 hygen : 高中入学竟然拿来跟大学入学比？04/07 14:29
要几乎全部人都参加的考试一起比才有意义啊XD
※ 编辑: O26RZ (108.185.253.232 美国), 04/07/2020 14:31:52
7F：推 BernieWisman: 豪哥上哈佛对照台湾比较像清交的体资生04/07 14:30
8F：→ BernieWisman: 成绩要到远高出体保生的水平 但和纯看课业成绩上的 04/07 14:31
9F：→ BernieWisman: 学生比还是有一小段差距 04/07 14:31
10F：→ BernieWisman: SAT还是比较像学测成绩 用来粗略筛选用的04/07 14:32
11F：→ BernieWisman: 怎麽样都还是不该拿美国升大学对比台湾考高中04/07 14:33
12F：推 manuginobii : 建中很多人学力应该是超过哈佛的 但这里是台湾04/07 14:33
13F：→ BernieWisman: 台湾的高中入学难度太低了 一堆不读书8+9帮忙垫底04/07 14:34
14F：→ manuginobii : 补充 学力指的是读书能力不是当下的学科能力去比04/07 14:34
15F：→ BernieWisman: SAT说是全部都要考 但一堆早早知道不要升学的根本04/07 14:35
16F：→ BernieWisman: 不会去考好吗 04/07 14:35
17F：推 sxing6326 : 原来我可以上哈佛 04/07 14:37
18F：→ nkfcc : 建议建中减班三分之二，这样不就更伟大了？04/07 14:39
19F：→ ghchen1978 : 觉得用台湾2300W人和美国3亿多人口基数比不奇怪吗?04/07 14:47
难道你要用录取数不是更奇怪 怪的是大家都知道亚裔在美国学业很猛 全亚裔加补习班bu
ff的台湾是更惨烈的 这应该不用看数据 用逻辑就知道的常识吧
※ 编辑: O26RZ (108.185.253.232 美国), 04/07/2020 14:51:22
20F：嘘 HFang : 你统计学是体育老师教的? 04/07 14:49
不是喔 欢迎回一篇 大大算给我看><
※ 编辑: O26RZ (108.185.253.232 美国), 04/07/2020 14:52:38
21F：嘘 bomb1000 : CBA比NBA 逻辑都出来了 04/07 14:56
22F：推 semicoma : SAT不是必须 你也可以考ACT啊 还有 现在录取策略已04/07 14:56
23F：→ semicoma : 经调整成你的SAT/ACT成绩有多好 你的校外活动社会服04/07 14:57
24F：→ cpks : 概念上有误，国中考高中其实一堆炮灰，如果扣掉这些 04/07 14:57
25F：→ cpks : 炮灰，PR99底部的人可能就不再是PR99了 04/07 14:58
大大说的不无道理但是比例多少 我妹念艺术学校 基本上ACT的分数也满炮灰的XD
26F：→ semicoma : 务就也有跟得上你的SAT/ACT分数 也就是不能偏废一方 04/07 14:58
※ 编辑: O26RZ (108.185.253.232 美国), 04/07/2020 15:00:39
27F：→ magamanzero : 很正常吧 如果没有族裔的问题 哈佛早就被华裔攻占 04/07 15:02
28F：推 cooldemon : 查了一下，林书豪是2006年左右上大学，可是你给的 04/07 15:03
29F：→ cooldemon : 连结是2015的数据？参考2006的数据，他的PR好像没 04/07 15:03
30F：→ cooldemon : 这麽低吧 04/07 15:03
我查了一下94差不多
31F：推 alcard22 : 我怎麽看到的都是贬他贬得很离谱的XD 04/07 15:03
32F：推 stocktonty : 建中是台北国中生在考的 用世界级的大学来比?? 04/07 15:06
33F：→ stocktonty : 那这样世界人口最密集城市的第一志愿高中都世界最难 04/07 15:07
我那年代是考前跨区填志愿的最後一届 所以是全台湾喔 不过用的是比例 基数少录取也
少咯
※ 编辑: O26RZ (108.185.253.232 美国), 04/07/2020 15:10:12
34F：嘘 ratzeial : 基数组成完全不一样还拿来比 04/07 15:08
全亚裔还不强 你是不是误会什麽了
35F：→ kartg123456 : 傻眼，考哈佛和考建中哪里一样了04/07 15:09
※ 编辑: O26RZ (108.185.253.232 美国), 04/07/2020 15:11:45
36F：嘘 olp123 : 哈佛是世界前几大学耶,竞争者来自全世界 04/07 15:11
按你的逻辑 亚裔在美国屌虐全世界 全亚裔的建中不就强到全宇宙了 你可以看看建中奥
林匹亚竞赛的奖牌数 我那时候是世界第一 傻傻的
※ 编辑: O26RZ (108.185.253.232 美国), 04/07/2020 15:14:13
37F：→ tindy : 国小PR99 跟国中PR99 跟高中PR99水准会一样? 04/07 15:13
38F：嘘 zxcvfr99 : 建中和哈佛差不多难度…… 04/07 15:15
39F：→ yanggaizhi : 你拿全台湾男生竞争高中跟全世界男女竞争的大学比?04/07 15:15
你知道PR值没分男女吗= = 水准比这低的我就不回了
※ 编辑: O26RZ (108.185.253.232 美国), 04/07/2020 15:17:51
40F：推 floriany : 逻辑零分 04/07 15:18
41F：→ tindy : 我700分的年代考650,应该也是98以上 04/07 15:18
42F：→ tindy : 原来我是哈佛水准04/07 15:18
43F：嘘 how870927 : 建中奥赛奖牌几乎都资优班在得的 要比也拿这个比 04/07 15:19
44F：嘘 SupHateSpurs: 原来我当年也能上哈佛 笑死 04/07 15:21
45F：嘘 BBKOX : 版主 这篇是故意讨嘘的吧 04/07 15:22
46F：→ BBKOX : 可以桶一桶吗 04/07 15:22
47F：推 kutkin : 93是真的还好而已04/07 15:22
48F：推 yanggaizhi : 最起码拿大学来比吧..台湾学校还不算校外额外分数04/07 15:22
49F：推 yoshihuang8 : 为啥不拿台大比，建中一堆人考不上。 04/07 15:25
50F：嘘 yanggaizhi : 没有要贬低台湾学生的实力, 但哈佛就是你基本分数04/07 15:27
51F：→ yanggaizhi : 之外还要求一堆其他的成就, 不然亚裔能上的会多很多 04/07 15:28
52F：嘘 kosoj6 : 你这逻辑 甚麽都上不了 讨论他做啥04/07 15:29
53F：→ yanggaizhi : 林选哈佛还是他收不到D1篮球奖学金的邀请才选的 04/07 15:29
54F：嘘 Wwc0130 : 建中的看到你这篇会气死 居然跟你受一样的教育 04/07 15:34
55F：嘘 PizzaKK : 这篇有水准喔04/07 15:34
56F：推 denny091883 : 拿建中比哈佛真的很好笑，高中有多少假资优生，考大04/07 15:35
57F：→ denny091883 : 学就现形了，林就像是台清交里面的体资生，跟其他运 04/07 15:35
58F：→ denny091883 : 动员甚至一般人比已经是念书顶尖了。强调美国亚裔看 04/07 15:35
59F：→ denny091883 : 起来很天才只是因为能去美国的亚裔父母对於教育盯很 04/07 15:35
60F：→ denny091883 : 紧 台湾多得是没在顾小孩的平庸爸妈 他们小孩是亚裔04/07 15:35
61F：→ denny091883 : 但也是杂鱼而已 另外补习教育只是让那些在如果国外04/07 15:35
62F：→ denny091883 : 根本不会去念书的人能去参加考试当比较高分的炮灰而 04/07 15:35
63F：→ denny091883 : 已 实际上他们念了大学也没意义 台湾顶尖人才根本没 04/07 15:35
64F：→ denny091883 : 比国外的人厉害04/07 15:35
没有喔 很多美国的顶级人才都外国人去补的喔
65F：嘘 OPPAISuki : 建中都这样 难怪台湾那麽惨 可怜阿 04/07 15:37
66F：→ yanggaizhi : 所以林这个考得不麽样的进了哈佛打了NBA 04/07 15:39
67F：→ yanggaizhi : 你研究出治疗癌症的药没? 04/07 15:40
我没有说他考得不怎麽样啊93 94不错啊
68F：嘘 joe750327 : 好啦好啦 不喜欢直接讲 543一堆 带种点好吗 04/07 15:40
69F：嘘 ganhua : 。。。。04/07 15:40
70F：嘘 Sonia1022 : NBA版不是拿来讨论这个的吧04/07 15:42
71F：推 downtoearth : 这篇应该要砍了... 04/07 15:43
72F：嘘 newtypeL9 : 人家就打进NBA了，还在说他的水准就像可以打进CBA04/07 15:51
我是说如果对比在台湾的难度 外国跟台湾资源差多大你不知道吗
73F：→ newtypeL9 : 这逻辑死得有点惨 04/07 15:51
74F：→ chrisplash : 中肯，想必超越哈佛的建中一定出了更多的诺贝尔奖04/07 15:52
※ 编辑: O26RZ (108.185.253.232 美国), 04/07/2020 15:57:54
75F：推 OPPAISuki : SBL都打趴NBA跟CBA了 书豪这水准也能打NBA? 04/07 15:55
76F：推 s505015 : 台湾是学测 基测是考高中 04/07 15:56
77F：→ OPPAISuki : 吕政儒3分都比豪豪准了 04/07 15:56
78F：嘘 newtypeL9 : 所以你以为你在美国就能上哈佛是不是 04/07 15:59
79F：推 jacky1990b : #偏差样本 04/07 16:01
80F：→ kiawe : 白烂, 豪哥念的高中是palo alto high 加州前几高中 04/07 16:04
81F：→ kiawe : 高中还是ap, 拿来台湾就是资优班+校队队长+hbl冠军 04/07 16:05
82F：→ kiawe : 而且在冠军赛投进致胜分, 结果UBA一级前8没球队要 04/07 16:06
83F：→ kiawe : 只好去念台大(如果还有篮球体保)04/07 16:08
84F：嘘 firemm444 : 这应该反串黑建中的 04/07 16:10
85F：嘘 Superman007 : 这是NBA版，可以不要再出现学术文吗？ 04/07 16:13
86F：嘘 DemonRing : 这是故意黑建中还是逻辑坏掉？ 04/07 16:14
87F：推 AssKisser : 再次印证 台湾都是小时了了 大未必佳04/07 16:16
88F：推 erosha : 一堆人气噗噗 笑死 04/07 16:18
89F：推 AssKisser : 真心觉得很可惜 台湾教育应该出了问题 04/07 16:19
90F：→ F16V : 本版变SAT版了 04/07 16:30
91F：嘘 longlyeagle : ? 04/07 16:32
92F：嘘 rycd515 : 建中是高中, 哈佛是大学, 基准点就不同拿来比? 04/07 16:49
93F：→ JustIam : 一堆建中连台大都考不上，那台大比哈佛难考罗？04/07 16:49
94F：嘘 maboroshi : 这是在哈罗？ 04/07 16:55
95F：→ belion : 哈佛 vs 建中..？ 04/07 17:04
96F：推 lillardfor3 : 国中一堆不念书的当分母 随便都PR97以上04/07 17:05
97F：→ Bihrava : 建中＝哈佛 又建中不是人人上台大 故台大>哈佛 04/07 17:13
98F：→ tsaiwaichen : 要比pr谁比的过大陆或印度名校？ 04/07 17:18
99F：推 Magic0312 : 其实SAT难度不等於进哈佛难度，SAT也不缺外国8+9分 04/07 17:24
100F：→ Magic0312 : 母，说真的上面的人逻辑也没多好 04/07 17:24
101F：嘘 jjjohnny1282: 林书豪或许进不了建中，但建中仔欠嘘 by附中 04/07 17:28
102F：嘘 lon0623 : 不要搞笑了 建中学力超越哈佛 04/07 17:29
103F：嘘 lon0623 : 哈佛是全世界最强的学生 跟两千三百万比 04/07 17:31
104F：→ z5137964 : 高中PR96，原来其实我该去试试哈佛 04/07 17:31
105F：→ entsai : 废文04/07 17:32
106F：推 ckhshooligan: 我建中 上不了哈佛 04/07 17:34
107F：→ tindy : 你看不懂别人讲8+9讲的是国、高中分母的差别吗 04/07 17:38
108F：推 lon0623 : 哈佛校友共得了158面诺贝尔奖 优秀政治人物企业家无 04/07 17:38
109F：→ lon0623 : 数04/07 17:38
110F：→ lon0623 : 建中是好学校 但跟世界最好的大学比 04/07 17:39
111F：→ mimimomo089 : 雄中的要站出来吗… 04/07 17:41
112F：嘘 YOYOISGOOD : 所以你是说SBL MVP比NBA替补强？！ 04/07 17:42
113F：推 mimimomo089 : 不过读哈佛学费也不便宜… 04/07 17:43
114F：推 s106667 : 进哈佛要跟全世界的高手比，建中只跟台湾人比 04/07 17:43
115F：推 artpoet : 台湾多少建中生，多少哈佛生04/07 17:50
116F：推 sunev : 笑死，拿建中跟哈佛比 04/07 18:32
117F：嘘 chccang : 拿基本上全民报名、8+9都去考的东西去跟哈佛比pr值 04/07 18:45
118F：→ chccang : 然後沾沾自喜？原po真是老实得可爱04/07 18:45
以为报名SAT的都是强者没8+9也满可爱的 舔美舔成这样 我明天去跟我美国同事讲他们应
该会很欣慰的 哈哈
119F：嘘 ntusimmon : 挖靠 台湾每年1000多人进哈佛 还不屌虐世界 04/07 18:52
※ 编辑: O26RZ (108.185.253.232 美国), 04/07/2020 18:57:42
120F：→ Bihrava : 你应该顺便跟你的美国同事说哈佛难度低於台湾高中 04/07 19:09
121F：嘘 ezra1323 : 你以为你比得赢印度来的神喔 04/07 19:12
122F：嘘 chccang : 基数不同、客群不同、年龄不同、评比内容天差地远， 04/07 19:37
123F：→ chccang : 然後你用各自的pr得到建中比哈佛难考的结论？神逻 04/07 19:37
你要拿学测来比的话没参加考试的人更多 是说学测总分pr94 也是还好 敢问这位兄台的
逻辑 在台湾有比基测更有可比性的东西吗100个人取一个跟10000个人取100个哪一个难
虽然美国大学排名不是用SAT成绩排的但是的确随着SAT成绩下降排名越後面 豪哥的SAT入
学成绩也低於哈佛平均 篮球的确帮他加分 不然你可以找个更客观的量尺啊
124F：→ chccang : 辑 04/07 19:37
125F：推 flicker36 : 只有台湾人 会在一大把岁数後 还在提考高中的成绩 04/07 19:44
126F：推 chinghsu : 你那时候要去哈佛? 04/07 19:45
127F：推 lgates : 真的很多人很自卑的 被出征了 拍拍 04/07 20:01
128F：嘘 orangeray : 你拿台湾的高中入学比美国的大学入学...=_= 04/07 20:35
129F：→ SUCKERKING : 可以这样拿来比真的天才，统计学直接推翻。 04/07 21:32
130F：→ changtso : 噗 04/07 22:04
131F：嘘 yuyun0724 : 建中比哈佛麻省……哈哈哈哈，笑死 04/07 22:08
※ 编辑: O26RZ (108.185.253.232 美国), 04/07/2020 23:32:01
132F：推 feghost : 补 04/07 23:47
133F：推 VIATOR : 我懂原po的意思 04/08 00:28
134F：→ kartg123456 : 越看越觉得 原po逻辑错乱04/08 01:27
135F：→ teqogo : 先嘘！人口比例差这麽多你看PR值 04/08 01:51
136F：嘘 redsa12 : 帮楼上嘘XD 这篇的逻辑太紊乱了04/08 02:07
137F：嘘 edisonhsia : 87分 04/08 03:18
138F：嘘 pppli : 要这样算北韩金正恩PR 99.999996 这些建民在比什麽 04/08 04:20
139F：嘘 callTM : Ni 484 不知道sat ii 是啥？ lol 我觉得啦台湾高中 04/08 04:44
140F：→ callTM : 入学考应该是真的比美国sat 难。 不过呢 material 04/08 04:44
141F：→ callTM : 简单 考那麽难也没啥屁用 浪费时间而已。 填鸭式教 04/08 04:44
142F：→ callTM : 育沾沾自喜耶 笑死 04/08 04:44
143F：→ godlovesam : 两所都上过的人来讲这个论点会比较有说服力04/08 04:48
144F：嘘 callTM : 另外美国sat 基本上只考英文数学...一堆人根本没读04/08 04:52
145F：→ callTM : 就去考了。 要不然就是准备几个礼拜做一本考古题而 04/08 04:52
146F：→ callTM : 已。 sat 根本就是考基本能力而已， 一知半解在搞笑 04/08 04:52
147F：→ callTM : 。 04/08 04:52
148F：→ callTM : 台湾教育被搞烂解释你这种okkkk boomer lmao 04/08 04:54
随便看看XDD 我只知道有竞争的考试就没有随便看看 高中生信这个是无知 成人还信这个
大概就是可怜了 这就是我提pr值不提考试难度的原因啊 准备资料那边台湾一堆人会花钱
找别人代做你以为美国就没有吗 参加活动也是一堆要花钱的 所以pr值才是唯一公平衡量
的标准 如果你有更好的衡量标准欢迎拿出来 而且我比较的是如果林书豪在台湾达成的成
就难度大概在哪 结果一堆人讨论CBA NBA哈佛和台大 笑烂
149F：嘘 BBKOX : 讨嘘的 04/08 06:01
150F：嘘 bbrex : 天啊...这样上建中...难怪我妈叫我一头撞死... 04/08 08:17
151F：嘘 axvbn : 建中的出来把这只领回去好吗，学校脸都快被丢光了 04/08 08:51
152F：推 thunderting : 原po 就是在讲 pr 值 一堆人提学校排名干嘛 逻辑也 04/08 09:26
153F：→ thunderting : 没多好04/08 09:26
154F：嘘 daisyyeh : 哈佛排名世界第一,台大排名在150-200之间,建中???? 04/08 09:27
155F：嘘 ChrisPaul03 : 建中拿了几个诺贝尔奖? 几个费尔兹奖? 04/08 09:50
156F：嘘 wisdomcowcow: 国中教材你也敢拿出来比 笑死04/08 10:12
※ 编辑: O26RZ (108.185.253.232 美国), 04/08/2020 11:06:10
157F：→ kartg123456 : 「你说林书豪在美国达成的难度移至到台湾大概是什 04/08 12:10
158F：→ kartg123456 : 麽程度?」 04/08 12:10
159F：→ kartg123456 : 我就质疑难度不一样是要怎麽比？ 04/08 12:10
160F：→ kartg123456 : 就拿太鼓达人游戏来举例好了，你难道可以说：「93% 04/08 12:10
161F：→ kartg123456 : 的困难难度达成率移到普通难度大概是要完成99%吗？ 04/08 12:10
162F：→ kartg123456 : 」 04/08 12:10
163F：嘘 kent88ch : 逻辑差成这样 04/08 12:40
164F：→ kartg123456 : 台湾人打进CBA的难度 vs华裔美国人打进CBA的难度？ 04/08 16:00
165F：→ kartg123456 : ？？这逻辑太神了 ，你若拿台湾人入选亚锦赛最佳五 04/08 16:00
166F：→ kartg123456 : 人的难度来讨论我还勉强跟你讨论，但是，所以算了吧 04/08 16:00
167F：→ kartg123456 : 更正：华裔美国人打进NBA的难度 04/08 16:07
你举一个六都靠分数考上前二志愿的 能打进CBA的我看看 再来讨论逻辑吧 顶尖的竞争需
要消耗大量能量和时间好吗 像林书豪这种型的人才只有在美国比较有机会看到 因为他们
课业成绩没有要求像台湾这麽高 比较全人发展 这代表了在亚洲这种高强度的课业竞争还
要有时间练球打进CBA 是非常困难的一件事 所以我说这不是贬低啊 我是陈述事实而已
我都还没提体育的infrastructure差距有多大呢
※ 编辑: O26RZ (108.185.253.232 美国), 04/08/2020 16:41:53
168F：→ kartg123456 : 考台湾高中跟考美国大学就不一样还要硬比较,到底是 04/08 17:08
169F：→ kartg123456 : 在？？？ 04/08 17:08
170F：→ kartg123456 : 是你自己要扯林书豪在美国达成成就的「难度」移植 04/08 17:14
171F：→ kartg123456 : 到台湾是怎样的「难度」 04/08 17:14
172F：→ kartg123456 : 你举的例子那麽奇怪且受人质疑，还要我举一个台湾人04/08 17:14
173F：→ kartg123456 : 给你看，到底是在？？？ 04/08 17:14
174F：→ kartg123456 : 那请问李安拿到奥斯卡最佳导演奖的这种成就的难度， 04/08 17:23
175F：→ kartg123456 : 我可不可以说：「大概就是台湾导演拿到金马奖的难 04/08 17:24
176F：→ kartg123456 : 度」。你想想，可以这样类比吗？ 04/08 17:24
177F：→ kartg123456 : 而且，光「难度成就」这点的比较，篮球世界最高等 04/08 17:27
178F：→ kartg123456 : 级的难度成就和亚洲地区等级的成就怎麽比？ 04/08 17:27
所以才用比例啊 是哪里有障碍过不去啊？？
※ 编辑: O26RZ (108.185.253.232 美国), 04/08/2020 17:32:52
179F：→ kartg123456 : 你是真不懂还是假不懂？ 04/08 17:41
180F：→ kartg123456 : 又扯什麽比例，是指「台湾考高中的PR99 vs 美国考大 04/08 17:41
181F：→ kartg123456 : 学PR93」吗？而且你又知道考美国大学的PR 93类推回 04/08 17:41
182F：→ kartg123456 : 考高中还是PR93喔？，说不定豪哥在考美国高中是PR99 04/08 17:41
183F：→ kartg123456 : 呀 04/08 17:41
你知道美国没有基测这种东西吗 第一个普选的考试就是SAT和ACT XD 不拿基测比拿什麽
比如果用台湾学测的话一堆人就已经不考学测了 进到技职体系是要比啥
※ 编辑: O26RZ (108.185.253.232 美国), 04/08/2020 18:01:47
184F：嘘 callTM : 笑死一看就知道没经过美国教育...可怜那04/08 21:45
185F：嘘 bruce77 : 唉建中多少人竞争，哈佛又多少人竞争.... 04/08 21:49
186F：嘘 callTM : 就一个住国外还躲在华人圈的宅宅 笑死...当年小孩超 04/08 22:37
187F：→ callTM : 可怜的...喔不 宅宅没有小孩 lol 04/08 22:37
※ 编辑: O26RZ (108.185.253.232 美国), 04/09/2020 02:13:17
188F：→ A333 : 母群不同，PR的比较就没什麽意义了 04/09 23:48
189F：→ A333 : 不过说建中许多人学力比林强这倒是蛮有可能 04/09 23:52