先声明这是在美国的例子, 个人经验部分~ 大学是在匹兹堡大学渡过的, 大一开学没多久之後, 我就注意到校园旁边的麦当劳前面总有一个老头在乞讨. 他相当好认, 因为他总是带着个墨西哥超大帽子, 大四毕业前一天他还是同样的装扮在同样的地点乞讨. 台词永远是"change? any change?" 商学院教授把他(和许多类似情况的人)当成活教材, 有同情他的, 也有攻击他的, 不过两派有个接近的观点, 那就是如果一个人努力工作, 还养不活自己的话, 那剩下的政府应该给予补助. 这也是近8成美国人的看法. 去年美国出了一本书, 台湾没有翻译非常可惜, 叫做"nickel and dimed", 有机会的人应该看看, 这本书不但去年高居畅销排行榜, 今年甚至红到成为许多商学院的教科书. 在这我就替大家做个简报. 作者Barbara Ehrenreich,是一个畅销作家, 曾被提名为national book critics circel award, 也拥有博士学位, 目前约45~50岁. 为了研究美国低收入户的生活, 他分别在佛罗里达当服务生+其他兼差, 在缅因州专门替别人打扫房子(团队)+周末看护工. 和在明尼苏达的威名百货(wal-mart)当销售小姐, 好像也有兼差. 他去应徵工作时, 只报高中学历, 离婚, 之前是家管, 已经二十年没正式工作经验,并对同事也守口如瓶. 住则是在当地租房子, 或是每天结帐的穷人旅馆. 三份工作中有一份有租最便宜的车来代步. 他工作时有多辛苦我就不赘述了,你们自己去念, 真的很值得. 结论就是, 他这三份工作的收支全部是负的. 在没有政府补助的情况下, 他一天工作12~16小时, 收入仅在最低贫穷线上徘徊, 还没有医疗保险. 在第一份工作时他还有小小的作弊, 就是先带了1000美金去付头两个月的房租. 不然根本连住都成问题. 收入的问题在一开始还好, 仅是小小的负债, 可是随着每个月如雪球般越滚越大, 最後必将不可收拾. 这还是指没生病受伤的情况下, 但长期在这种需大量劳力的情况下工作, 就算不受伤也没办法做多少年. 个人认为失业不是大问题, 因为失业而引起的社会问题, 与社会正义失去平衡才是真正的麻烦所在. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 213.48.73.94