作者Angeluna (安洁)
看板Headphone
标题[心得] 49101比部落客认真100倍的开箱评测(不推)
时间Mon Dec 28 16:21:20 2015
版上好像还没有49101的心得,在此附上我被叶佩雯诈骗的心得
(我甚麽耳都不是,请各位大大手下留情>"< )
有图有歌好读版:
http://happyordinaries.blogspot.tw/2015/12/49101-100.html
我就直接先招了,会买这耳机我是被部落客叶佩雯给蒙蔽了双眼及双耳,我一直很无法抗
拒金属质感的任何产品,这也是我至今还没把老旧桌机换成好携带笔电的原因,因为眼里
只容得下 Macbook...(被揍)
所以一看到 49101 既是金属质感又有香槟金这种迷死人的颜色,理智已去了大半,在这
种状态下根本也无心好好做功课爬文,更不用说爬到的全是叶配文了...况且当时在心智
被蒙蔽的状态下还觉得,挖赛这种质感还一千元有找喔?也太佛心了吧~结果...请继续往
下看
总之下了标很快就送来,以下是外观开箱:
好的,沙龙照就到此为止,我印象中爬到的几篇叶佩雯都不断在强调外型与规格有多美有
多棒,有一篇勉强用了一首歌测试意思意思,我知道耳机很美,阿嗯沟耳机是要拿来听嗯
西拿来看的啊!!!
那就开始评测了,规格甚麽的叶佩雯里都有写我就不写罗~我平常听的音乐类型不算广泛
,各类型的摇滚和独立音乐应该占了90%,偶尔需要转换心情会听古典乐,然後我是披头
四铁粉,应该很少人会拿披头四的歌来测试,但我觉得他们的歌用来测试超棒der啦,後
面就会知道为什麽啦~
想先说明一下,我虽然有个骨灰级音响玩家老爸,但我完全没得到真传,我听音乐完全以
便利为主,对串流音乐非常有爱,但超喜欢的专辑也会买CD回来收藏,偶尔用老爸的音响
听一下,下面的评测也主要着重在我听音乐时着重的点上,用唉凤耳机一段时间,这次因
为叶佩雯而跌坑
第一首就以本人永远的爱 The Beatles 开场:《Revolver》中的〈Eleanor Rigby〉
用这首测试主要是要听弦乐伴奏的切分音够不够清楚,会不会糊糊的,这部分表现得还不
错,该有的尖锐和摩擦感都很立体(这是作者 Paul 爷希望呈现出的效果)顺带介绍,
Eleanor Rigby 这首歌在当时的乐坛算是开了先河,因为当时的流行乐几乎不会以像
Eleanor Rigby 这样的社会边缘人主角,也很少谈到"孤独"这件事,下面附上 Eleanor
小姐的玉照一张,在我的利物浦游记有介绍她,有兴趣请点至
http://goo.gl/afqrvp
再来先换个口味,为了和上一首的弦乐伴奏做个比较,第二首安排了 Al Pacino 代表作
《女人香》中的经典配乐〈Por Una Cabeza〉,选这首也有个原因,就是我觉得要用这个
价位的耳机去听大古典乐也太苛刻,就选了这首编制小了许多曲子
这个片段真的好经典RRR~对不起我太激动了
咳咳...好的,让我们回到这首曲子,说实在的,在一拿到全新耳机时听这首,会觉得小
提琴非常非常非常清亮,乍听之下令人惊喜,But !!! 再过一下下就会觉得亮到很锐利的
地步,再继续听下去就会有点受不了,至於低音,就是钢琴和大提琴的部分,说真的还没
煲机前就觉得咦?怎麽好像有点薄啊...有些地方钢琴和大提琴整个已经你侬我侬不分彼
此(囧),在经过很随便的褒机一星期後,弦乐太锐利的情形好转不少,但低音就更...你
知道的
因为对低音不太满意所以用 The xx〈Intro〉来验证一下
23秒电子鼓一下即见真章,啊我彷佛来到水乡江南呀~~这是甚麽烟雾缭绕的鼓声,怎麽可
以这麽发散啊!?後面也是一样,太哀伤了
鼓声表现不尽理想那麽来试试贝斯吧~《Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band》这张
专辑里 Paul 爷世界级的贝斯表现绝对是一大亮点(大家知道这是世界史上第一张概念专
辑吗?快去听!),测试结果当然也是不太满意,也许是因为这张专辑中的贝斯声音较偏
圆润,在低音表现不良的 49101 身上就更显薄弱了,如果用〈Seven Nation Army〉来测
就不会那麽杯具,但是〈Seven Nation Army〉有别的杯具之处...(飘走)
这边挑一首〈A Day In The Life〉来讲,这首歌中有两段一大堆乐器一起从低音爬升到
高音的声响,当初他们录音时是请了"半个"管弦乐团来演奏两次,这边可以听得很清楚,
在低音部分还是非常弱阿...爬到高音的时候才稍微好一点
其实到这边应该已经可以明显看出49101的特性了,中高音表现:尚可、低音:X,我还听
了很多首就不一一详述了,不过我要说 49101 在听 John 写的歌时会让我感觉不错,因
为 John 不喜欢自己的声音,所以他会要求录音师做一些:让我听起来像在水里唱歌、让
我听起来像在月亮上唱歌、我想要达赖喇嘛在山上诵经般的效果...不得不说这些效果
49101 表现的有超乎我的预期
还有一个地方也让我觉得不错,就是披头四很喜欢在歌里面藏一些东西,尤其是 John,
比方说在〈Strawberry Fields Forever〉接近结尾处他录进一句"cranberry sauce"、又
或者是上面的〈A Day In The Life〉结尾的超长钢琴延音逐渐消失时,因为 Ringo 乱动
而发出的鞋跟摩擦地板声,用普通耳机基本上是听不太到的,所以这部分也颇令人欣慰
Ending 就来首〈Hotel California〉吧,这首神曲应该没甚麽好说的,听说不少人会用
这首测耳机啊?我选这首完全基於情感因素,因为我老爸超爱的啊~他三不五时就要放一
下的,〈Hotel California〉是陪我一起长大的儿歌呀~阿斯
贝斯还可以(反正是好不起来阿不是),我注重的点是能不能在电吉他狂飙的时候还能听
到木吉他,有喔~木吉他活得还不错,Nice~
2016/10/11更新:
有关於49101与淘宝耳机相似之问题,厂商已来信告知:过去我们采购了既有的耳机壳材料
,导致外观与他牌耳机类似,但耳机单元和调音都是出自 49101 团队,如果您对此仍有疑
虑,我们愿意提供相关文件佐证,以证明 49101 本质上与他牌是不同的耳机。
以上为厂商原信复制,如有任何问题或证明文件请洽厂商喔~请各位读者知悉(不自杀声
明终於可以删掉了...呼)
--
*小老百姓享乐指南*
http://happyordinaries.blogspot.tw/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.251.65
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1451290897.A.E62.html
1F:推 anstary: \( ̄□ ̄)/喔~喔喔~喔喔~爪爪12/28 16:28
2F:推 hsparrot: 再次证明用数字当品牌名的公司都不是什麽好东西12/28 16:56
3F:→ jakkx: 去看了几篇叶佩雯,优缺点都不一样…但共同点都是"优点都能12/28 17:09
4F:→ jakkx: 上打XX元"…12/28 17:10
j大我看到你推到上面那篇XD 至於叶佩雯,钱能使人盲目啊~(翻桌)
※ 编辑: Angeluna (220.142.251.65), 12/28/2015 17:16:50
5F:推 esla: 吓到我了,我也想要是叶佩雯啊,最近好穷,来点零用钱也不错12/28 17:17
6F:推 qwer32323: 喜欢大大的音乐,我也几乎都听Sgt. Pepper那张来试音 12/28 17:18
7F:推 dx7880880212: 这个好笑 虽然早就知道了12/28 17:25
8F:推 dahlia7357: 感觉对方砸钱再行销比耳几用料多好几倍12/28 18:01
9F:→ amateuruser: 业配也有好也有坏 不过基本上大厂都很少业配12/28 18:42
10F:推 chunyulai: 我不知道索尼算不算大厂就是了12/28 19:33
11F:→ chunyulai: 不过原PO足足被削了700元 有惨 12/28 19:35
我不反对部落客行销,毕竟有良心又认真的部落客还是有的...不过刚刚又回去把当初
烧到我那篇再看一次,文中写:人声不会被低频吃掉 嗯当然不会阿~因为根本可说是没有
低频可言(再度翻桌)
※ 编辑: Angeluna (220.142.251.65), 12/28/2015 21:16:09
12F:推 boris20050: 最後那个神欺骗阿......12/29 00:30
13F:推 greg7575: 外型一样。用料谁知。科科12/29 00:42
14F:→ greg7575: 滤网挖掉塞棉花增加低频12/29 00:42
15F:推 andy763092: "没有低频怎麽吃人声"XDDDDD12/29 09:15
16F:推 hotsizzle: 这麽用心写我还不推个 12/29 10:52
17F:推 iamphilip526: 用心推12/29 12:34
18F:→ greg7575: 1000 元以下的东西绝对是对岸过来的。以上就…科科 12/29 13:51
19F:→ wableHD: 太用心了 12/29 15:10
20F:推 tienuo: 为什麽我买到的是低音很强的49101?不是有改版就是品管太 12/30 03:50
21F:→ tienuo: 差,声音内容参差不齐12/30 03:52
22F:→ tienuo: 可以的话希望可以交流一下,我很好奇没低音的4910112/30 03:59
t大:讲没低音当然是夸饰,但我听就是一直觉得中高频很亮,有时会亮到太锐利,相对
来说低音就有一种隐身感,所以再回去看到那句低频不会被人声吃掉当然就.... =_=
※ 编辑: Angeluna (1.174.127.51), 12/30/2015 12:19:25
※ 编辑: Angeluna (1.174.127.51), 12/30/2015 13:03:12
※ 编辑: Angeluna (1.174.125.167), 10/11/2016 15:59:19
23F:推 ilove101311: 所以不推是即便比起差不多价位的耳机吗? 12/20 21:51
24F:→ farkforlice : 同价位应该能买到比他更好的选择…要买49101不如直 02/12 20:56
25F:→ farkforlice : 接用手机送的耳机…那个音质会觉得好的人 02/12 20:56
26F:→ farkforlice : 恭喜!可以删除耳机版准备退烧了=.=… 02/12 20:56