作者aivxg (家里穷西索XD)
看板Gov_owned
标题[考试] 经济学一题，国际贸易
时间Sat Oct 3 15:46:21 2020
各位午安
刚做到一题网上答案众说纷纭
看公职王的拟答觉得怪怪
独占厂商没有供给线应该不能用
Qm=Qd-Qs去解吧
想请教哪个才正确
谢谢
拟答
https://i.imgur.com/YloiJ3n.jpg
我的答案
https://i.imgur.com/oC3NO0G.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.126.93 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1601711183.A.515.html
1F：推 ecir: 你对 10/03 16:39
2F：推 peng6240: 独占厂商的需求线就是市场的需求线，其MC 就是供给线(S 10/03 16:58
请问P大 独占厂商不是没有供给线吗 为什麽能这样算
3F：→ peng6240: :MC),也是市场的供给线，用这两条线 加 Qm:Qd-Qs 概念 10/03 16:58
4F：→ peng6240: 去算就可以了 10/03 16:58
5F：→ peng6240: 第二小题答案都是267 10/03 16:59
※ 编辑: aivxg (27.242.126.93 台湾), 10/03/2020 17:19:44
6F：推 ecir: 你的答案才是对的，相信自己 10/03 17:24
感谢e大，因为网路上两种解法都有人说
7F：→ peng6240: 因为是国际贸易，所以这个国家只有一家厂商生产，这件 10/03 19:31
8F：→ peng6240: 厂商面对的需求线就是市场需求线，厂商的MC 就是供给线 10/03 19:31
9F：→ peng6240: （就是直接将厂商视为这个国家）不知道这样子，有说明 10/03 19:31
10F：→ peng6240: 清楚吗？如果造成你的困扰，真的很抱歉 10/03 19:31
11F：→ aivxg: 不用抱歉啦@@ 我也是有问题才上来发问厘清看是不是哪边观念 10/03 20:04
12F：→ aivxg: 有误 10/03 20:04
13F：→ aivxg: 所以国际贸易下，无论有无进口限额，独占厂商就变成类似完 10/03 20:04
14F：→ aivxg: 全竞争了，P大是这个意思吧，感谢讨论，之後有遇到类似题目 10/03 20:04
15F：→ aivxg: 再想看看！ 10/03 20:04
16F：→ aivxg: 会有疑问因为进口关税跟限额的题目，国内厂商都是一般都是 10/03 20:06
17F：→ aivxg: 假设完全竞争，没处理过独占的题型 10/03 20:06
※ 编辑: aivxg (27.242.126.93 台湾), 10/03/2020 20:07:10
18F：推 ecir: 就算视为一个国家，判断点还在於有没有决定价格能力 10/03 21:11
我的想法是封闭体系下独占国内价格是600，开放贸易後，国际价格的200的进口品就会很有竞争力，使得独占厂商不得不把价格调整成200（类似完全竞争），但今天如果进口有限额100单位，独占厂商面对的需求线就是原本需求线扣除掉100（D平行左移100），扣除掉之後的市场，厂商仍有独占力。不知道还有没有其他版友有其他想法
※ 编辑: aivxg (27.242.126.93 台湾), 10/04/2020 00:11:29
※ aivxg:转录至看板 Examination 10/04 00:29
19F：推 jeffnut: 一般而言之所以为小国的定义在於无法决定国际价格，也就 10/04 06:52
了解 感谢J大
20F：→ jeffnut: 是国际价格的接受者，所以此时在进口量等於100的限制下进 10/04 06:52
21F：→ jeffnut: 口商卖多少钱国内产业也是得跟着卖，就是有点像完全竞争 10/04 06:52
22F：→ jeffnut: 市场没错。总而言之一旦国际化，独占厂商就失去独占能力 10/04 06:52
23F：→ jeffnut: 更没有价格决定能力。 10/04 06:52
※ 编辑: aivxg (27.242.126.93 台湾), 10/04/2020 09:46:37
24F：推 peng6240: J大的说明更清楚 感谢 10/04 10:18
25F：→ aivxg: 我找到105年高考 一样的题型申论 10/04 12:23
26F：→ aivxg: 不知道版友怎麽看呢 10/04 12:23
28F：→ aivxg: oads/105高考-国际经济学.pdf 10/04 12:23
29F：推 boiotocoh: 认同你的看法，不过个人认为第一张图的MR应该是水平线 10/05 18:55
你是对的 我第一张图画那样是表示封闭体系下，所以说明我有写P=MR=MC，感谢补充，没有画的很仔细
30F：推 goshfju: 进口配额是固定题型，整个市场需求量扣100，就是独占厂 10/05 18:55
感谢g大，我昨天跟人讨论也是这样，然後今年高考国际经济学第二题也是在考一样的题型，结论就是这题题目设计不好有瑕疵吧！感谢各位版友解惑
31F：→ boiotocoh: ，而非负斜率，因为MR的定义是厂商每多卖一单位产品的 10/05 18:55
32F：→ boiotocoh: 收入，而每单位价格已经固定为200。最後厂商生产数量决 10/05 18:55
33F：→ boiotocoh: 定於MR=MC，有错请指正感谢 10/05 18:55
34F：→ goshfju: 商面对的剩余需求线，剩下就一般独占的方式去算。国际贸 10/05 18:55
35F：→ goshfju: 易本来就常有国内价、国外价不同，分清楚就好了。 10/05 18:55
※ 编辑: aivxg (27.242.63.93 台湾), 10/05/2020 21:59:59
※ 编辑: aivxg (27.242.63.93 台湾), 10/05/2020 22:01:48