作者SgEPCKc (天空好蓝)
看板Examination
标题[闲聊] 高考应试者意见调查
时间Tue Nov 30 19:40:18 2021
不知道版友们有没有收到这封考选部寄来的email
下午在填这问卷时，觉得越填越不对劲。
虽然不会影响到考试成绩啦，只是就觉得为什麽要问应考人这些问题。
比如
1.愿不愿意为公益牺牲私益之类的（我填了稍微不同意XD）
2.这几个月的心情(调查这个要干嘛？虽然我正负心情都有填)
3.服务大众是否感到成就感
4.小问题集锦，最後还考逻辑数理问题五题
......等等之类的
同时也有问是否同意考试改革与方向建议(电脑阅卷、删考科之类的)
这种问题就满适合拿来问的。
但前面那些跟考试没关系的个人品德问题到底是？
填到後来有点不想填了，但最後还是送出了。现在有点後悔= =
感觉我的答案很不符合公务人员伟大情操形象(?
想问各位有没有收到这份问卷还有怎麽回答里面的问题啊？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.104.35.30 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1638272422.A.9A4.html
1F：推 kkb512sk: 面对民众还有热情干嘛不去当社工，还不是为了赚钱，不 11/30 19:47
2F：→ kkb512sk: 用讲得这麽伟大 11/30 19:47
3F：推 googleeeeeee: 随便填阿，重点是抽奖 11/30 20:11
4F：→ yuefan: 为啥会後悔啊？阿不就你内心的想法吗？ 11/30 20:12
5F：推 qoo53895: 能考上就好 11/30 20:25
6F：→ qoo53895: 牺牲什麽的比不上饿肚子 11/30 20:25
7F：→ SgEPCKc: 就不想把自己自私自利的一面给官方机构知道 感觉很像在 11/30 20:28
8F：→ SgEPCKc: 调查是否是良民一样 不过看到3楼留言後觉得也对 抽奖才 11/30 20:28
9F：→ SgEPCKc: 是最重要的XD 11/30 20:28
10F：推 kneesntoes: 希望加薪30%（写） 11/30 20:30
11F：推 patri0052: 最後还有智力测验 笑死都高考了还要分智商群？ 11/30 20:38
12F：推 yuefan: 据我所知这是政大公行硕班学生的研究，应该跟官方无关，我 11/30 20:41
13F：→ yuefan: 想他们应该是跟考选部要信箱直接联络的吧？ 11/30 20:41
14F：推 nonm123: 想太多了 调查出来每个人都是大圣人他们才会觉得奇怪吧 11/30 20:55
15F：推 TreeWater: 最前面不是有写政大研究吗？还有署上某教授的名字，你 11/30 21:03
16F：→ TreeWater: 没仔细看吗 11/30 21:03
17F：推 tonyxfg: 第一个问题总觉得是拐着弯问愿不愿意共体时艰少领薪水... 11/30 21:07
18F：嘘 revolt0611: 前几页不就写是TGBS的研究 就科技部计画啊 11/30 21:14
19F：推 M4Tank: 完全没收到 11/30 21:27
20F：推 YaLingYin: 不就科技部的计画 也是匿名 照实写就好 11/30 21:43
21F：嘘 bettybuy: 不是考选部寄的吧== 11/30 23:27
22F：→ sky2327189: 如果大家愿意为公益牺牲私益，那麽下次就不加薪罗。 11/30 23:51
23F：→ yorklie: 那个一看就学者研究案需要调查资料 12/01 00:14
24F：推 reexamor: 不就学术研究，想那麽多做什麽？ 12/01 06:00
25F：嘘 Chihiro2013: 问卷说明有提到要了解公共服务动机啊..... 12/01 09:19
26F：→ Chihiro2013: 比较谜的是居然还测逻辑XD 12/01 09:20
27F：→ ocaen5566: 笑死 12/01 09:44
28F：推 maiico: 他们可能发现用香蕉请不了人才了 12/01 10:43
29F：推 mathiloveyou: 测逻辑是确保问卷有效性，筛掉没看题目乱答的人 12/02 14:15
30F：→ Rayless: 我都直接不理他...也没注意他寄多少次了 12/03 12:14
31F：推 sssn1: 认真填完+1 回馈社会一小步 举手之劳可能是帮实验者一大忙 12/09 21:08
32F：推 Naru: 第一次收到忽略；第二次又收到，觉得还有诚意，就认真填了 12/10 18:18