作者leokuang (kuang)
看板Examination
标题[请益] 110司律民法第29题
时间Tue Oct 26 21:00:04 2021
请问答案不可能是b原因是非抵押後建筑，也非必要，是吗？
谢谢。
抵押权人於声请拍卖抵押物之情形，得於必要时，声请并付拍卖抵押物以外之标的。下列叙述，何者正确？
猨土地所有人甲先为乙设定有效期限 90 年之普通地上权，乙并於该笔土地上建有别墅一栋。其後，甲又提供该笔土地为丙设定普通抵押权，则丙於强制执行程序中，得声请法院将该别墅与土地并付
拍卖
獏土地所有人甲於土地上建有房屋一栋以供自住，其後仅提供土地为乙设定普通抵押权，则乙於强制执行程序中，得声请将该房屋并付拍卖，惟对於房屋之卖得价金，无优先受偿权
獱土地所有人甲先为乙设定普通抵押权，其後再以该地为丙设定有效期限 90 年之普通地上权，丙并於该笔土地上建有别墅一栋。抵押权人乙实行抵押权时如受有影响，得请求法院除去该地上权，就丙所有之别墅得主张并付拍卖
斅土地所有人甲於土地上建有房屋一栋以供自住，其後仅提供土地为乙设定普通抵押权，为实行抵押权，当事人约定由抵押权人承受抵押物之所有权时，为避免法律关系复杂，乙得主张连同承受土地上房屋之所有权
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.24.83 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1635253206.A.0E3.html
1F：推 Kammy: 是 能并拍的情形都是先设定抵押权，之後再盖房子 10/26 21:40
2F：推 imymeyou: 要发问题目可以把答案的ABCD选项标一下然後不要有乱码吗 10/27 08:03
3F：→ imymeyou: ？ 谢谢 10/27 08:03
4F：推 FrankChaung: 我都记"空地抵押" 10/27 08:28
5F：推 LinBurro: B选项的情况应该适用民法第876条 10/27 15:54