作者aass5566 (挑战国考第5年)
看板Examination
标题Re: [闲聊] 如果申论题没答案，为什麽会有全职考生?
时间Sun Feb 28 11:40:47 2021
: 当公务员需要什麽先不谈
: 如果申论题真的没有标准答案的话
: 那全职考生到底是在忙什麽?
: 网路上都有上榜者提供的书单了
: 把那些书读完，in your own words写下书中内容在试卷上就可以了
: 反正没答案也不公布试卷
: 没人能质疑评分老师
: 真的读那些书会到需要连工作都辞职
: 整天都在图书馆奋斗的程度吗??
: 甚至还花钱上课让补习班百万年薪爽赚?
: 写出来的回答又是如何确定能得较高分的?
: 两党常互批对方酬庸
: 但这些任命都是合法的
: 也至少摊在阳光下让民众知道谁是相关人
其实国考评分真的算蛮准的了
一个题目出来
除了标准的答案之外(课本里的)
就看你还可以藉这个题目再衍生写多少东西出来...
这衍生写出来的东西 就是分数高低的关键
像我就试过啦~
一题申论25分
如果你只四平八稳的写出课本里的内容
大概就是10-15分啦
当然啦~
如果你连课本里的标准答案都写不出来
就只有5-10分
要得到高分的关键
就是要写出 "别人写不出来的东西"
例如考法条
你把法条内容.解释... 写出来 就是12-15分
但你如果有背一些有关这条文的大法官释字
再加写进去
分数就可以加到15-20分
如果再强一点
有背一些判例
A法官见解 B法官见解 使用到的法律观念...
这样就大概20-24分 (满分25分? 很难)
考法条...
连法条都写不齐 = 0-10分
法条内容 + 解释 = 10-15分
法条内容 + 解释 + 大法官释字 = 15-20分
法条内容 + 解释 + 大法官释字 + 判例不同法官见解 = 20-24分
其实考官都身经百战啦...
改过几千份考券了
评分标准自有一套标准 没有很难抓
就看你有没有办法写出 "别人写不出来的东西"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.238.26.63 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1614483649.A.619.html
1F：→ lucifax: 写的有理 只是没考上的人很难真的理解 02/28 12:31
2F：推 edward0811: 司律不是三阅那个人，不就打破你写的？ 02/28 13:19
3F：→ edward0811: 何谓标准答案，不是这样定义吧 02/28 13:19
4F：推 edward0811: 财税，民法申论乱写拿17, 18什麽条号都没写 02/28 13:22
5F：推 edward0811: 我觉得公布高分答案应该轻而易举能做到的事 02/28 13:23
6F：→ edward0811: 古代状元，榜眼文章应该都会公开吧? 02/28 13:24
7F：→ M4Tank: 答案带出释字跟常见的实务见解不是正常的吗？ 02/28 14:26
8F：→ M4Tank: 我以为条号+释字+实务见解/学说+涵摄=10-12分 02/28 14:26
9F：→ M4Tank: 然後再写实务/学说缺点及弥补再加1-2分 02/28 14:26
10F：推 ALAN781215: 这就叫融会贯通但很多人还是纠结在标准答案以为照课文 02/28 14:30
11F：→ ALAN781215: 全部背下来就该满分？但是那都别人的知识和见解阿！ 02/28 14:30
12F：推 lucifax: 同样一个答案 前1年写平均拿15分 後1年平均拿23分 02/28 14:36
13F：→ lucifax: 这8分就是考验考生的融会贯通及案例应用 02/28 14:37
14F：→ lucifax: 我每科也有1题只能2-5分 但是有拿高分的题目加持才能上榜 02/28 14:38
15F：推 abcd5566: 运气运气 02/28 14:48
16F：→ abcd5566: 很难说会给几分 有时候会整体考量 所以会看到上榜分数要 02/28 14:49
17F：→ abcd5566: 冲很高的情况 02/28 14:49
18F：推 a0722341: 推 02/28 15:15
19F：推 edward0811: 要不然高考也学律师二位老师改题，稍公平点 02/28 15:22
20F：推 cc2123: 这篇满中肯的，之前考完後，等拿到拿成绩单都会自我检讨。 02/28 22:14
21F：→ cc2123: 到了後期，考完当天，自己检视考点，再翻一下书，就大概可 02/28 22:14
22F：→ cc2123: 以知道这题自己会拿几分了，这次是上榜边缘，还是下次再 02/28 22:14
23F：→ cc2123: 来。 02/28 22:14
24F：推 max5555559: 学科跟法科应该不太一样 03/01 09:35
25F：推 s11537122: 推 03/01 16:48
26F：推 goshfju: 我考的经验，是觉得是普遍改蛮松，分数比预期高一截。 03/02 06:52
27F：→ ZE553KL: 同意这篇 另外 考申论还在执着标准答案？ 03/03 12:03
28F：→ sssn1: 申论是看逻辑论述 提出各种可能说法来解决实际问题 不是记 03/04 00:01
29F：→ sssn1: 结论或答案 考得高的人只因为他站在巨人的肩膀上 走了捷径 03/04 00:02
30F：推 sssn1: 懂得多一点点而已 不必然真有什麽个人独到的见解 而且 通常 03/04 00:04
31F：→ sssn1: 真有个人精辟新见解的 初萌之时也会被当作少数说 等到本人 03/04 00:05
32F：→ sssn1: 有一定学术或经历後 见解又基本符合学术惯例 才可能变通说 03/04 00:06
33F：→ lovehan: 还没写完时间大概就已经到了吧 (?) 03/04 02:04
34F：推 leo8847: 拿过25分两次记得分别带上立法理由跟释字的样子，考上太 03/04 16:18
35F：→ leo8847: 久 03/04 16:18
36F：推 ryancij: 依据经验 考试写出浓缩正本书精华的东西才能突破20分 难 04/02 09:44
37F：→ ryancij: 道你以为改题老师是工读生路边随便找的吗 04/02 09:44