作者jjeffrey1015 (frey)
看板Examination
标题Re: [情报] 考选部更正109司律ㄧ试刑法标准答案
时间Fri Aug 28 17:34:40 2020
20 关於诬告罪，下列叙述何者正确？
(A)甲至警局谎称自己遭到性侵，由於并未指定犯人，甲不成立任何犯罪
(B)甲诬告 12 岁之乙窃盗，由於乙尚无责任能力，因此甲不构成刑法第169条第1项诬告罪
(C)刑法第 169 条第 1 项之罪之成立，以受诬告之人确因诬告受刑罚或惩戒处分为必要
(D)甲至地方检察署一并诬告乙、丙、丁犯诈欺罪，依实务见解，甲仅成立一个诬告罪
原本答案是D，後来答B或D或BD均给分
提供一下支持B选项的实务见解，28年上字第878号：
诬告罪之成立，以意图使人受刑事或惩戒处分为要件，如对於在法律上不
能负刑事或惩戒责任之人而为诬告，则虽有使其受此处分之意图，仍不能
构成诬告罪。
→行为人诬告对象，必须
在法律上能负刑事责任或惩戒责任之人
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.40.208 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1598607282.A.E1B.html
※ 编辑: jjeffrey1015 (223.139.40.208 台湾), 08/28/2020 17:36:49
1F：推 u8814032: 狂考实务见解的结果，就是造成出题水准降低，每年都得更 08/28 17:44
2F：→ u8814032: 正答案 08/28 17:44
3F：推 flowerDcup: 考学说见解不是更容易有不同意见，更容易造成是否要改 08/28 18:31
4F：→ flowerDcup: 答案的争议== 08/28 18:31
5F：→ finley1990: 出题水准如何不重要，考上才重要 08/28 20:04
6F：→ lawrence7373: 实务见解其实也可能挖出不同见解 08/28 20:10
7F：推 flowerDcup: 我当然知道实务可能有不同见解啊，但有更好的建议吗？ 08/28 20:26
8F：推 Elvis0617: 耶，加两分 08/28 21:10
9F：推 howard840531: 超爽ㄉ捡到两分 ☺ 08/29 09:15
10F：→ barkids: 28年上字呢！也不是什麽新的实务见解了 08/29 11:27
11F：→ lawrence7373: 从重法则，最多人选的那个选项也算对 08/29 18:13
12F：推 kkahon: 没赚到 08/29 21:52
13F：→ yijen225: 28年上字不是南京的实务见解？不知道还找不找得到全文？ 08/30 11:10
14F：推 abcde2048: 28年国府已经在重庆了吧 08/30 15:07