作者ea9715234 (鸡蓉玉米汤)
看板Examination
标题[请益] 侵占还是窃盗？
时间Sun May 12 14:07:23 2019
[请益] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。
https://www.ettoday.net/news/20190512/1442711.htm?from=fb_et_share
台中一名金姓老翁竟把刘姓男子遗忘在机车上的背包拿走，花光包包里的5万元现金，但因不识货，将Apple笔电MacBook、平板及名牌包随意扔到垃圾桶里。台中地院审理後，依侵占罪判罚4000元，如易服劳役4天，缓刑2年，可上诉。
刑法学者林山田提出遗忘物之概念，遗忘物与遗失物之不同在於，遗忘物并没有脱离原本持有人之支配管领范围，而遗失物则已经脱离持有状态了。比方某甲去餐馆用餐，将雨伞或是包包放在餐馆，用餐完毕离开之後过五分钟才惊觉，并且知道物品放在哪边，雨伞和包包实际上没有脱离某甲的支配管领范围，这样雨伞与包包属於遗忘物。
又比方某乙出门带了钱包，做了公车下车之後买东西，发现钱包不见了，她已经无法寻找到她的钱包了，也不知道钱包掉在哪边，这样钱包已经脱离了某乙的支配管领范围，属於遗失物。
区别遗失物和遗忘物的意义是，如果私自拿取别人的遗忘物，且占为已有，构成刑法第320条之窃盗罪，但是对於遗失物侵占之，只会构成刑法第337条之侵占遗失物罪，刑度会差很多。
实务上似乎没有遗忘物啊，到别人车上把东西拿走，比较符合窃盗吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.108.78
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1557641245.A.407.html
1F：推 CCWck: 台湾台中地方法院 108 年简字第 517 号刑事判决 05/12 14:38
2F：→ CCWck: 法官认为已经脱离持有，所以判侵占遗失物 05/12 14:40
3F：→ ea9715234: 不是啊，放在车上怎能算遗失物，若是汽车没锁门没关窗 05/12 15:18
4F：→ ea9715234: ，进去拿东西也都算侵占罗？放在自家骑楼的东西被拿走 05/12 15:18
5F：→ ea9715234: 也是侵占？鬼岛机车就是没人权，悲哀 05/12 15:18
6F：→ CCWck: “不慎遗留在某部机车坐垫上” 05/12 17:12
7F：→ CCWck: 判决原文可以看，记者写的不清不楚 05/12 17:13
8F：→ ea9715234: 我有看过了，某部即不是原告或被告的机车，但被告主观 05/12 18:09
9F：→ ea9715234: 上无法辨别吧 05/12 18:09
10F：→ ea9715234: 况且某部机车也不是重点所在，而应该是其取得的方式， 05/12 18:16
11F：→ ea9715234: 是否透过法律或契约？ 05/12 18:16
12F：推 tamama000: 要是自己的车就是自己的支配范围 隔壁车就是遗失物 05/12 18:36
13F：推 tamama000: 想成安全帽就知道了 安全帽放车上被干走 第一直觉就是 05/12 18:38
14F：→ tamama000: 被偷而不是侵占吧 05/12 18:38
15F：→ ea9715234: 对啊，为什麽判侵占呢，超奇怪的呀 05/12 18:52
16F：→ CCWck: 是否脱离持有是事实认定问题，但认定脱离持有後判侵占遗失 05/12 19:28
17F：→ CCWck: 物没有问题吧 05/12 19:28
18F：→ jdtrue: 实务一向没有区分遗失物或遗忘物 都论以337 05/12 23:09
19F：推 panex0845: 这才一审而已 大家紧张什麽?上诉就会判决前审法条引用 05/13 03:17
20F：→ panex0845: 错误了 05/13 03:17
21F：→ panex0845: 有可能是1.法官真的搞错了 2.反正有和解随便判 05/13 03:19
22F：推 xgMd1trtw: 学说是两者区分，实务是都跑侵占337 05/13 05:57
23F：嘘 a135791hdhc: 台湾没有遗忘物 别误导人 05/13 10:11
24F：推 a135791hdhc: 补推 没看到最後一行 05/13 10:14
25F：→ ken5566: 实务大部分都没在管遗忘务遗失物的 05/13 10:40
26F：推 edward0811: 直接改法律就好，都窃盗，反正没什麽关 05/13 11:41
27F：推 jaggur: 看老翁年纪大 想轻判？ 05/13 12:32
28F：推 bt011086: 机车上面的东西可能是车主以外的人放的啊… 05/13 16:23
29F：嘘 jay111101: 机车是谁的才是重点所在好吗 在坚持什麽啊？ 05/13 17:00