[薏伟 101司法官第6题第4小题 2017年版第4-51页] 我想问 1. 第4-50页(四)1: "债权人丁向清算中之合夥请求租金" 第4-51页(四)2: "债权人丁对合夥财产不足清偿合夥债务负举证责任" 2. 既然"合夥财产不足清偿，债权人得迳以原确定判决对合夥人执行(66年第9次)" 为何债权人还须对"合夥财产不足清偿合夥债务"负举证责任(72台上3439)? 是债权人一开始就只针对某位合夥人求偿吗? ______________________________________________________________________ [最高法院66年度第9次民庭庭推总会议决议] 合夥财产不足清偿合夥之债务，为各合夥人连带责任之发生要件，债权人 求命合夥人之一对於不足之额连带清偿，应就此存在要件负举证之责 (本 院二十九年上字第一四○○号判例) 。此与保证债务於保证契约成立时即 已发生债务之情形有间，故在未证实合夥财产不足清偿合夥债务之前，债 权人对於各合夥人连带清偿之请求权，尚未发生，即不得将合夥人并列为 被告，而命其为补充性之给付。况对於合夥之执行名义，实质上即为对全 体合夥人之执行名义，故司法院院字第九一八号解释「原确定判决，虽仅 令合夥团体履行债务，但合夥财产不足清偿时，自得对合夥人执行」。是 实务上尤无於合夥 (全体合夥人) 之外，再列某一合夥人为共同被告之理 。 [最高法院 72 年度台上字第 3439 号] 合夥人连带责任之发生，须以合夥财产不足清偿合夥债务为要件。是债权 人主张合夥人就合夥债务负清偿责任时，应就此项要件之存在，负举证之 责任。 ______________________________________________________________________ 六、甲、乙、丙三位医师共同开设一联合诊所，三人因此成立一合夥契约。越三年， 经全体同意解散合夥，结束该联合诊所，并选任甲为清算人。此时，该联合诊所之财产， 包含所属仪器及存款，据估计共新台币（下同）10万元， 惟该联合诊所尚积欠出租人丁12万元之租金。甲因此在未经乙、丙之同意下， 以自己之名义出卖诊所内所属仪器并将其所有权让与戊，因此即由戊取得该等仪器之占有 ，甲自戊处亦取得8万元之价金。甲将其中5万元用以清偿合夥对丁所积欠之租金债务， 另3万元则用以支付其私人之水电费。此外，该联合诊所在银行尚有2万元之存款。 嗣乙以甲擅自出卖诊所内所属仪器，未徵得其他合夥人同意为由，单独起诉甲侵占合夥财 产，依侵权行为之法律关系请求甲损害赔偿，返还财产。试附理由回答下列问题： (四)丁就其尚未获满足之7万元之租金，得向何人为如何之请求？又其举证责任如何分配 ？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.126.102.62 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1505380707.A.8BC.html