大家好，请问一下，《读李家同学英文》第六集几个文法解析： 1.The most self-possessed of the family, he comforted his son and his daughter-in-law as best he could. http://i.imgur.com/uBGEgTd.jpg 解析说「这个句子以名词子句开头，但这个名词子句却非主词....」，但我觉得开头的应 该是「名词片语」而非名词子句吧？ The most self-possessed (person) of the family，当he的同位语。 2.After I started my car, I felt a sudden desire to go someplace where I could get some fresh air. Heeding it, I headed toward Five Fingers Mountain. http://i.imgur.com/j4ycuVi.jpg 解析说「Heeding it ,...是用动名词开启一个句子」，但我觉得这应该副词子句减化後 的分词片语（分词构句）吧？ 底下又举了其他例子，也是说动词转化成动名词： Weeping uncontrollably, she told us how much her father had meant to her. 这句我也觉得是分词构句... 3.You can imagine the result without me having to describe it in detail--when the boy was brought in, even his ears were bleeding. http://i.imgur.com/L5IsVmw.jpg http://i.imgur.com/ZNtn0E0.jpg 解析又说，「without开头的片语是副词子句，形容整个句子...」，为何不直接说是介系 词片语当副词用就好？说是「副词子句」蛮奇怪的，子句不是要有「主词+动词」的结构 吗...？ 解析者周正一先生是淡江美国研究所博士班、公立高中英文教师。 但其文法架构好像独树一格，还是我理解有误？ 请教一下，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.128.215 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1478061968.A.4F4.html 感谢各位回应！ 当初会选这本，因为觉得它是一本「三合一」的读物： 有李家同的中文小说、小说英文翻译、小说英文文法解析。 且译者和解析者的学经历看起来都很专业：（以下摘自博客来） 译者简介 郝凯扬(Nick Hawkins) 　　美国史丹佛大学毕业，主修经济，副修数学、中文。曾任史丹佛国际发展中心助理研 究员；北京德赛思创谘询中心见习生。曾为摩门教传教士来台宣教两年。以公费就读台大 国际华语研习所一年，并担任台北家扶中心义工。中文听说读写流利，曾经拿过中文歌唱 比赛冠军，正在努力学习台语。他并为本书录音。 解析者简介 周正一 　　辅仁大学翻译学研究所英文笔译组硕士，淡江大学美国研究所博士班，现任教基隆女 中。着有《英语文法Follow Me》。 我想本书的分工应该是： 中文原着：李家同 英文翻译：郝凯扬(Nick Hawkins) 英文解析：周正一 其实中文原着和英文翻译都很好，就是文法解析有些让人出乎意料QQ ※ 编辑: scju (1.160.84.165), 11/03/2016 09:10:23