※ 引述《MizunoTako (乌哩哇哇)》之铭言： : 所以这样可以延伸解释成： : 棒协要跟洋基商借王建民，商借时提出了一个好康到相报~ : 敝国家的兵役有类似规定可以抵役期，算是权充交换条件~ : 是这样吗？ : 那不就变成：1.棒协没有很贴心的说明清楚 : 2.洋基球团方面也没自己去搞清楚 : 所以是两边都有错，只是因为王是在洋基手上，所以洋基爱发牢骚理所当然？ : 既然棒协本来就有计划的要再借一次王建民， : 就逻辑面上来讲实在搞不清楚为什麽要隐瞒一部分事实吧~ : 虽然可以说是：这次先凹到再说 : 但是亚锦赛到奥运短短一年不到，承办人员也不见得就换人了~ : 怎麽会捅个篓子给自己收呢？ : 当然，如果结论是因为这是台湾的棒协...那我也无话可说了~ : 只是觉得这真是不可思议... : 那倒不如一开始就去请人家友谊性质放人~ : 符合条件的再送上解决兵役问题的大礼...不是比较妙吗？XD 我想这应该是因为纯友谊性质地放人，棒协能要到人的成功率比较小， 或是要到的可能不是想要的人，例如加拿大去年奥运资格赛就要不到洛 矶队的Jeff Francis，而跟蓝鸟请求single A的先发投手Vince Perkins （蓝鸟的Top 10 Prospects之一），但蓝鸟只肯放double A的中继投手 John Ogiltree和一垒手Matt Logan。有些时候大联盟球队放人也许是纯 友谊，搞搞人情，因为以後可能要继续打交道，也有些时候并不是那麽 纯友谊，譬如蓝鸟队想多给Ogiltree和Logan一些比赛机会，多作一点观 察，他就会放人给你打，但如果放人对他的好处抵不过平白增加的风险， 这个人选他就很可能不会放。以往棒协徵召旅外球员的成功率算是相当高 ，可能会让人觉得放人是理所当然事，但事实上若无交换条件当筹码，揆 诸他国的例子，并不是那麽理所当然。 我倒是觉得用不着看成是洋基在发牢骚，洋基若是完全不闻不问，一切「 依法行事」的话，棒协也拿他没辄。我想洋基会出借王建民，一方面可能 做人情给台湾棒协，因为将来台湾仍然会继续出产好选手，而当时签下王 建民时可能棒协也有提供一些协助，可能也可以说是还人情，但不管是做 人情还是还人情，都没有人愿意被人家软土深掘，得寸进尺，如果这个人 情像无底洞越做，反而越让人家跑来要，那这种人情乾脆不做也罢；另一 方面，王建民属洋基队投资的资产，在可能的情况下，当然是尽量帮王建 民清除成功路上的障碍是最好，王建民有母国兵役法的问题，如果不损及 自己的利益太多，我想任何人站在洋基队的立场也都非常愿意帮助他符合 母国法律的规定，但如果母国法律规定的内容太刁难，那麽很抱歉，反正 我是美国公司，工作的场所也是美国，你母国法律我大不了绕过去，与我 何干？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.126.124.157