作者effervescent (小勳 )
看板Brand
标题Re: DKNY是否为名牌？？
时间Mon Dec 1 23:10:40 2003
※ 引述《violinist ( 泪。)》之铭言：
: 我办了投票，大家一起决定好了:
我先说我知道的好了
只是客观的陈述事实
就如大家所知DKNY是Donna Karan的副牌
当初他设计出这个牌子时
是因为他意识到小女儿逐渐长大
开始有了自己的社交群
也有自己的穿着了
因此他以女儿为出发点
进而设计出这一个充满活力的副牌
也是与Donna Karan作为区别
DKNY的推出也造成袭卷年轻世代的一阵旋风
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
那我说我的意见
一个品牌会推出副牌也是因为设计师本身已经意识到说
在其品牌当中可以拥有更多元的想法、元素，为了清楚划分
因此品牌走到这一步也是必然的
这也是设计师另谋求财之道的办法罗
只是在消费者眼中如何去定位他...除了价位以外
这就端看设计师本身的功力及其形象塑造的能力的
就像三宅一生推出的PP、ME系列
在台湾的受欢迎程度远远超过了其原有的品牌
还有我也常常觉得很多人都把D＆G与Dolce & Gabbana搞在一起
另外他推出＆系列自然也是有他的原因（他锁定的族群吧？！）
拿我来说
我讨厌之前AMARNI推出的副牌也讨厌CK的副牌
可能是我对产地的混乱过於敏感
加上他的授权实在太糟了...失去了他原有的质感
所以我的衣柜中从来没有出现过这几个牌子
就这样
感冒...打起来也不知道自己在打啥
不想看就跳过喔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.167.44
1F：→ zaz3gs:ARMANI..^^ 推218.166.152.203 12/01
2F：→ effervescent:抱歉啦...打喷嚏流鼻水，脑子不清楚 推 192.83.167.44 12/01
3F：→ violinist:这常常发生在我身上…… 推 211.76.238.201 12/01
4F：→ tanda:好巧跟你一样,而且其实我很不喜欢ARMANI 推 210.85.181.217 12/02
5F：→ nutmeg:请教一下 armani 有授权吗？ 推 218.160.5.48 12/03
6F：→ zaz3gs:授什麽权???? 推218.166.146.156 12/07