作者jeanvanjohn (尚市长)
看板Boy-Girl
标题[讨论] 人真的可以分等级吗?
时间Thu Sep 12 16:34:25 2019
我的问题很简单，还是这句话。
市长以前讲过，我曾经被中研院的人瞧不起，说我程度太差，不够资格做朋友；
虽然对方是男人，不过被讲还是很心痛兼愤怒。
所以我回过头思考这个问题:
人真的可以打一个分数出来吗?
颜值或许是一种分数，但如我上面讲的，黛莉拉莎乐美颜值高，心肠不好，
那她们的分数要怎麽打呢?
之前有个嗑药死在旅馆的传播妹，每天花枝招展，然後大笔花钱供应家人，
她的颜值和孝心都很高(如果拿钱回家算孝心的话)，
但是整体的分数能给高吗?
反过来说，如果有个女生长得很丑，是大家看到都会笑的恐龙，
简单说就是三低--学历低、家庭低、长相低，
可是很勤勉认真，每天努力工作，这样的女生到底分数高还是低?
不擅言语但是心地诚恳，这样分数要打高还是打低?
所以我深切质疑，人的等级要怎麽分?分数又要怎麽打?
看到打分数这件事很火大，所以写了这样一篇文章，
这是我最深沉的吼叫...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.214.43 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1568277267.A.8CB.html
1F：推 ihaji: 特级牛肉 五花肉 纽约客 大腿肉 09/12 16:37
说得好!!!!!!!!!
※ 编辑: jeanvanjohn (58.114.214.43 台湾), 09/12/2019 16:38:42
2F：推 silvertime: 颜值分0-100分 个性0-10分 两者相加 09/12 16:39
那传播妹的分数都很高了。
※ 编辑: jeanvanjohn (58.114.214.43 台湾), 09/12/2019 16:40:48
3F：推 xxx80076: 需求不同 评分标准就不同 09/12 16:44
4F：→ xxx80076: 像数学70分 国文30分 不能算在一起打 09/12 16:44
5F：→ dferww55: 可以，但是没有统一标准，你自己也有标准吧？ 09/12 16:45
6F：→ dferww55: 还是你要说你完全没标准，所有人ㄧ视同仁？很难 09/12 16:45
7F：推 Mercury0625: 答案是不行，但要讨论跟区别人的价值还是要想办法量 09/12 16:46
8F：→ Mercury0625: 化，所谓的社会信用评分就是这麽一回事 09/12 16:46
9F：推 justin81828: 没人在乎你是不是传播妹还是黑帮嗑药什麽的，打分数 09/12 16:46
10F：→ justin81828: 也免了，每个人都有自己的立场，是非善恶好坏都只是 09/12 16:46
11F：→ justin81828: 立场跟价值观的体现，没有绝对，又何来的分数 09/12 16:46
12F：→ justin81828: 小孩太天真才会在乎好坏对错跟分数，还在天真的问战 09/12 16:47
13F：→ justin81828: 争哪一国是好人 09/12 16:47
14F：→ dferww55: 阿美姐跟志玲姐，选ㄧ个？除非选不出来，不然肯定有不容 09/12 16:51
15F：→ dferww55: 易量化的隐藏分数，如果没有，你是怎麽选的？ 09/12 16:52
16F：推 justin81828: 这让我想到我表弟在小学时，说了一句不要跟考试分数 09/12 16:57
17F：→ justin81828: 低的人做朋友，分数…这社会不知道出了什麽问题 09/12 16:57
18F：→ dferww55: 应该说不要乱打分数，尤其不要说出来，太伤人了 09/12 17:01
19F：→ dferww55: 但是到了某种关键点，要做出某种决定，不可能不打分数 09/12 17:02
20F：→ dferww55: 但是这种分数每个人标准都不会ㄧ样 09/12 17:03
21F：推 adenaden2003: 就像申论题，同一个答案教授的评分可能会不同，但也 09/12 17:23
22F：→ adenaden2003: 不用比较两个人打的分数谁高，每个人喜欢的东西不一 09/12 17:23
23F：→ adenaden2003: 样。 09/12 17:23
24F：推 ITME: 类似考科加权吧！ 09/12 17:27
25F：推 Laurara: 讲出来是政治不正确 现实是等级低人人瞧不起 09/12 17:34
26F：推 highwayshih: 像学测一样啊 同样70级 分布不同收你的学校也不一样 09/12 17:35
27F：→ highwayshih: 有的科系国文倍率高 有的科系数学倍率高 09/12 17:35
28F：→ highwayshih: 过了级分筛选後还有面试这种标准超模糊的分级 09/12 17:36
29F：→ SALLUNE: 你考国营单位不一样看的分数也不一样啊? 09/12 17:36
30F：→ highwayshih: 但是学校总还是能挑出自己要的学生 09/12 17:37
31F：→ highwayshih: 每个人看人的角度标准不同 但总能挑出自己想来往的人 09/12 17:37
32F：→ highwayshih: 也还是会有优先顺序的差别 没人能做到真正一视同仁 09/12 17:37
33F：推 a1847grace: 我觉得人比较像是艺术品？每个人看都不同 09/12 17:40
34F：→ a1847grace: 的评价 09/12 17:40
35F：→ highwayshih: 虽然每个人看法不同 但还是有适用多数人的普世标准啊 09/12 17:42
36F：→ highwayshih: 拿威士忌举例好了 雪莉桶跟波本桶谁优谁劣?不好说 09/12 17:43
37F：→ phynixQQ: 评分标准因人而异而已 就这麽简单 09/12 17:44
38F：→ highwayshih: 但基本上不会有人认为那种杂牌酒厂进口台湾装瓶的 09/12 17:44
39F：→ highwayshih: 焦糖伏特加比大厂牌好喝 09/12 17:45
40F：推 izuuinhayato: 高， 富， 帅， 这不就是评分标准？ 09/12 17:50
41F：→ opaque: 管他等级在哪或有没有，都不会想跟人品个性脾气差的人来往 09/12 17:54
42F：→ opaque: 。 09/12 17:54
43F：→ opaque: 我就是会这样分。 09/12 17:54
44F：推 Plumpy: 别人给的分数很重要吗？ 09/12 17:55
45F：推 grass30630: 可以打啊，但每人看的标准不同啊 09/12 18:06
46F：嘘 as885212: 自己的价值观自己决定 09/12 18:07
47F：推 staffordan: 人那麽多面向又复杂，量化只会做出後悔莫及的决定 09/12 18:12
48F：推 hhi0531: 这哪有一定标准啊，你觉得传播妹不值得高分，但说不定是8 09/12 18:29
49F：→ hhi0531: +9的最爱啊...... 09/12 18:29
50F：推 tangerine405: 不要给我打分数 09/12 18:30
51F：→ hhi0531: 这种本来就是主观的东西，分数分级什麽的也是自己心中衡 09/12 18:30
52F：→ hhi0531: 量的，你的标准不代表别人的标准 09/12 18:30
53F：嘘 eunice1110xp: 你有自信就是100分 09/12 18:34
54F：推 NingK: 按照收入分 09/12 18:39
55F：推 seaopal: 讨论几分本来就很无聊，人之所以没动物化，就是因为有思 09/12 18:39
56F：→ seaopal: 想，搞得现在一堆@%世 09/12 18:39
57F：推 kilof: 我们不能给人评分 但是别人可以作贱自己 09/12 18:42
58F：推 david55621: 还是有一套普世标准横量，不然你择偶完全看当下感觉 09/12 18:52
59F：→ david55621: 吗？ 09/12 18:52
60F：推 asdf6630: 事实就是真的可以，但是每个人标准会有差异 09/12 19:33
61F：→ asdf6630: 而且资讯通常不完整，所以会有打错分数的情况 09/12 19:34
62F：推 kaki1231: 当然可以 就像你大考会考好几科再跟人比总分 09/12 20:03
63F：→ kaki1231: 只是人的评断分数有非常多项目,全部加加减减就是你的总 09/12 20:04
64F：→ kaki1231: 分 09/12 20:04
65F：→ kaki1231: 只是每个人评断标准不一样,就好像申论题每个老师给的分 09/12 20:05
66F：→ kaki1231: 也会不一样 09/12 20:05
67F：→ kaki1231: 而且不但比总分,某些项目甚至还有加权 09/12 20:06
68F：→ kaki1231: 比如女生的外型条件加权比较高是事实 09/12 20:06
69F：推 jidou: 虽然有评分，可是你说的黛莉拉莎乐美，我还查不到呢 09/12 20:10
70F：→ jidou: 另外两个例子，我觉得不算是现实中求偶常见的 09/12 20:11
71F：推 er26562002: 给钱应付完全不是孝心吧 09/12 20:16
72F：推 aspwell520: 烦恼能不能打分数 分不分等级这种事蛮无聊的 对个人 09/12 20:27
73F：→ aspwell520: 来说纯粹是心之所向罢了 09/12 20:27
74F：推 firework2: 就算分出来了 还是有例外的机率 没有绝对正确的决策 09/12 20:33
75F：推 Synical: 见仁见智吧 青菜萝卜各有喜好 09/12 21:04
76F：推 sean5236921: 这样讲好了 每个人都是一所大学的科系 要的学生加权 09/12 21:11
77F：→ sean5236921: 分不一样 有的科系看重英文 有的甚至看重社会公民 就 09/12 21:11
78F：→ sean5236921: 这样 有的人要个性 有的要长相 当然可以打分数 但那 09/12 21:11
79F：→ sean5236921: 个分数只适合他/她自己 当然如果两个朋友喜欢的类别 09/12 21:11
80F：→ sean5236921: 相近 他们的分数就有给对方参考的价值。 这样有懂吗 09/12 21:11
81F：→ sean5236921: ？ 哪有什麽不能数值化的 09/12 21:11
82F：推 sibrocho: 每个人的加权和排序不同阿 像我会先看学测成绩再看脸然 09/12 21:37
83F：→ sibrocho: 後钱决定要不要来往 09/12 21:37
84F：嘘 n1030103: 人就算不分等级，也可以选择跟自己同程度的人来往 09/12 21:56
85F：→ TOEY: 要不要评断别人分数，是你的事。但是自己的分数，自己要知道 09/12 22:31
86F：→ TOEY: 要视自己对自己都不了解，怎麽看别人都会失准 09/12 22:31
87F：→ TOEY: 所以，打分数这件事在人生中绝对无法避免 09/12 22:32
88F：→ TOEY: 但是~交往这种事，还是看感觉跟缘分，比分数什麽的重要多了! 09/12 22:34
89F：推 Ralfchen0429: 每个人标准不一样，有些是用财富、 09/12 22:36
90F：推 Ralfchen0429: 有些则看重道德水准，况且交朋友本 09/12 22:37
91F：推 Ralfchen0429: 来就看缘份、个性等客观因素，分等 09/12 22:38
92F：推 Ralfchen0429: 级看法我觉得很母汤 09/12 22:38
93F：推 cain07: 当你在看正妹时，你已经在评分了，在场男性哪个不看正妹 09/12 22:56
94F：→ cain07: 的 09/12 22:56
95F：→ comms0525: 我跟你说，你只有10分啦干 09/12 23:34
96F：推 yui0802: 就是你自己心里的俵准啊，没有人是一样的 09/13 04:39
97F：推 evaal: 站在道德制高点，人不能分等级。 09/13 06:59
98F：→ evaal: 摸着你自己良心，你在不同情境底下，不断的在把人分等级。 09/13 06:59
99F：→ evaal: 人分不出统一标准的等级，但是以单一标准绝对有等级。 09/13 06:59
100F：嘘 w05241030: 对这话题，颜值高不会怒吼 09/13 09:25
101F：推 cuteswing: 我可以跟个性好长相不好的异性当好朋友但我不会跟他们 09/13 13:29
102F：→ cuteswing: 结婚 09/13 13:29
103F：→ cuteswing: 但相对的别人也这样对我 所以我会努力让自己等级提高 09/13 13:29
104F：→ j32072: 每个人心中的尺不一样 分数一定有但标准不同罢了 09/13 13:52
105F：→ vovyoy: 可以啊 虐待动物和儿童 性侵犯 霸凌等等 不管长多好看多孝 09/13 18:27
106F：→ vovyoy: 顺多认真工作 一样全部零分 09/13 18:27
107F：推 runaticsora: 当然可以 09/13 19:21
108F：推 eno4022: 可以 09/14 08:30
109F：嘘 fuxdk: 废话 当然能分 09/14 09:09
110F：推 poppipe: 别在骗自己或别人了 人就是有分啦 09/16 02:18