作者ckshchen (尖酸苛博文)
看板movie_Picket
标题Re: [公告] 本人目前先公开处理电影版版务
时间Tue Mar 16 13:10:04 2021
4.2 在检举板上擅自张贴无关文章，或擅自回文者，将暂停检举板发言权限。
禁言期限采电影板规水桶累进制。
唉呀 a版主都说了推文可以，但回文违规
※ 引述《seanx (seanx)》之铭言：
: 既然点名到我了 我就来回应一下
: ※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之铭言：
: : 你还没开趴?
: : 你明文授权的人跑去八卦版贴文
: 阁下言下之意
: 是#1WDrvnbn (Gossiping)这篇文章
: 是arsonlolita指示我去发的是吧？
: 实际上这篇文章之前
: 我从来没有跟arsonlolita有任何个人联络
: 你要是有办法查
: 我完全可以授权让你去查我跟arsonlolita的联络时间纪录
: 然後你开口闭口授权
: 我老实跟你承认
: 在Tessa开口要求当事人授权以前
: 我完全没有得到QQKKQKQK和arsonlolita的授权
: 然後你再仔细看看流程
: seanx於Buzz_Suggest发文检举
: → Tessa裁定需要当事人授权
: → QQKKQKQK於Buzz_Suggest发表授权文
: → arsonlolita跟着回覆授权文
: 你真的能确定上述两篇授权文 是我去跟他们两位要的吗 XD
: 如果不能确定 你又怎可断定我的发文和arsonlolita有关？
: 只有开始在movie_Buzz申诉QQKKQKQK的案件前
: 我才主动去请求QQKKQKQK授权
: 你连因果关系都搞不清楚就含血喷人好像不太好吧？
我记得我说的是授权的人
我很小心没有说是他指示喔，我一直用的都是授权的人
没说主动被动或什麽的吧?
就算他是跟着回覆
他也同意你的行为了
在这件事情上他放任你在八卦版呼朋引伴
这就是问题了
不论主动被动
在电影版事件上都授权了
却对出征置之不理，说不通吧
: : 你同时身为八卦版主放该篇文在那
: : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1604506123.A.F46.html
: : 去年11月才特别公告不要讨论他板事务
: : 还说要水桶退文
: : 然後你现在说你没开趴?
: 我不知道电影板板主为啥要在副板讨论他板事务？
: 不过你仔细看该篇文章里所举的例子
: ※ 引述《hateOnas (人类没有心脏那就好了)》之铭言：
: : 请勿在gossiping板讨论
: : 那个gossippicket板的 kkabcd 讲的言论是不是很可笑啊
: : 这种类似文章 将视情况水桶退文
: 你确定#1WDrvnbn (Gossiping)属於「类似文章」吗
: hateOnas也会出没在本板 不如直接问他意见如何？
: 然後我搜寻了GossipPicket
: 没找到标题有#1WDrvnbn或seanx的检举
: 你有时间在这里开口闭口说人违规
: 怎麽不去检举？
很简单啊
是他自己说是八卦版的话早就开趴的
我个人觉得开不开趴无所谓啦
开趴更好，越多人来看，我应该越有力
我回这段只是看他自打脸
: 讲难听点 另一位八卦板主ubcs也会出没在本板
: 不如直接问他意见如何？
: 我能肯定的是
: 如果那一篇文章违反站规
: 那你这一篇文章也会跟着违反
: 所以到底电影板板主为啥要用他板事务来攻击自己同事？
我要在隐版版主内部讨论就是这样啊
在私人的地方讨论行为有问题吗?
自己跑来看，然後说别人讨论他版事务
说不通吧
这又不是主版，我也没要人去八卦版闹事
单纯写给他看的
他自己说私信怕被阴，要在版上讨论
那没办法啊
再说了攻击，套句a版主的话，我只是点出问题
说攻击也太沉重了
整天一堆没发过新电影讨论的闲杂人等
都跑来这边插嘴，炮火都很刚好指向我
都可以说是合理讨论，给予意见
版主之间的内部讨论点出问题怎麽能说攻击呢?
: : 他有没有授权给你上诉daniel?
: : 你的发文是不是在讲daniel?
: 讲同一个人就是同属一个集团的话
: 那你可以开始怀疑那个「噬血」的隐板
: 是不是有一大堆人都属於这个集团了
欸欸欸 别这样说喔
我可没说过集团喔，我从头到尾讲的就是授权的人
对一件事情一样看不过去，很有可能，没问题
但都授权了还撇得乾乾净净，不合理吧
万一授权的人乱搞怎麽办呢?
--
距离那美克星爆炸只剩三分钟!
我们还有六集可以跑!快跑!
by ckshchen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.21.176.253 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie_Picket/M.1615871407.A.F02.html
1F：推 arsonlolita: 他有站内信问我能不能回,我说可以 03/16 13:12
2F：推 seanx: 呵呵 违规你就判啊 赌你不敢 03/16 13:12
喔 所以现在是说你有问a版主
但你不说你有问，反而呛我敢不敢判你违规
就是又要挖坑罗
没关系，让大家看看什麽行为
3F：嘘 QQKKQKQK: 人才阿，累犯都不一定会用到累犯了，现在才在挖板规，又 03/16 13:22
4F：→ QQKKQKQK: 不是open book随堂考 03/16 13:22
※ 编辑: ckshchen (163.21.176.253 台湾), 03/16/2021 14:01:47
5F：嘘 seanx: 呵呵 违规好像是你自己急着要扣人帽子的吧 03/16 14:04
6F：→ seanx: 我在上一篇推文已经公开徵求过同意 自己回去看一下好吗 03/16 14:05
7F：→ seanx: 开口闭口说人违规 不敢检举不敢判 赌你不敢也是呛？ 03/16 14:06
公开徵求，我不同意
你用站内信询问a版主，只有你们知道
有问就好
但你问过了 对於我说你违规
你不回应说有问过，而是呛人判看看
这挖坑行为给大家看看
※ 编辑: ckshchen (163.21.176.253 台湾), 03/16/2021 14:52:59
8F：嘘 seanx: 呵呵 你既然不知道 就别第一时间见猎心喜出来说人违规 03/16 14:54
9F：→ seanx: 你真掉到坑里面 也是自己挖的 没人告诉你我那回文违规吧 03/16 14:54
10F：→ seanx: 自己的错误判断 就别把过失牵连给别人 03/16 14:55
11F：嘘 QQKKQKQK: 呵呵呵，不敢承认 03/16 15:23
12F：→ ckshchen: 奇怪了，就目前事证判断有没有违规有问题? 03/16 15:23
13F：→ ckshchen: 难道a版主说有寄信，我会去质疑吗? 03/16 15:23
14F：→ ckshchen: a版主说有寄信，我有继续说没通知吗? 03/16 15:24
15F：→ ckshchen: 我是不是回说有问就好 03/16 15:24
16F：→ ckshchen: 真奇怪了，就目前事证认定违规，有其他证据显示没违规 03/16 15:24
17F：→ ckshchen: 就同意没违规，这问题点在哪? 03/16 15:25
18F：嘘 seanx: 你都知道我会徵求同意了 那为什麽不先去问问其他板主呢 03/16 15:33
19F：→ seanx: 资讯不足就妄下断言 这锅也要别人背吗 03/16 15:33
20F：→ ckshchen: 我怎麽会知道你会徵求同意? 03/16 15:38
21F：→ ckshchen: "其他人同意" 03/16 15:38
22F：→ ckshchen: 想说你问完我就应该停止了，唉呀 真的没想到呢 03/16 15:39
23F：嘘 seanx: seanx: 既然都被点名了 我想请问板主群 我可以回这一串吗 03/16 15:45
24F：→ seanx: 原来你觉得板主群只有你一个人啊 03/16 15:46
25F：→ ckshchen: 我一直觉得其他人会尊重我的看法，没想到事与愿违 唉 03/16 15:49
26F：嘘 QQKKQKQK: 我要是当板主当到顾人怨，大概会先检讨自己吧 03/16 15:51
27F：→ ckshchen: 我是看到很多人支持我，更坚信我做的是对的呢 03/16 15:52
28F：嘘 QQKKQKQK: 喔，那很棒啊，毕竟你长拿麽帅，肯定有人支持你滴 03/16 15:55
29F：嘘 seanx: 尊重跟顺从是两回事吧 03/16 16:03