作者blackis9ood (欧狼)
看板movie
标题Re: [新闻]《流麻沟》首周票房700万夺冠 姚文智：想
时间Tue Nov 1 01:01:34 2022
※ 引述《scsajk01 (ken)》之铭言：
: 《流麻沟》首周票房700万夺冠 姚文智：想揪台湾人一起做的梦
老实讲，如果第一个礼拜有这麽多
包场，这些包场都开放让
观众免费进场，这个
票房应该
是和真正买票进场的观众数有显着落差的。
我们就算10/24-10/25这周，网路上新闻就几间影城有包场活动了？（没新闻的应该还有
）
2022/10/25
桃园
包场（中坜威尼斯影城）
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4100881
2022/10/28
台南
包场（台南西门新光影城）
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4104315
2022/10/28
新北
包场（板桥秀泰）
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210280275.aspx
2022/10/29
台北
包场（大直美丽华影城）
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4105922
2022/10/31
新竹
包场（巨城威秀影城）
https://times.hinet.net/mobile/news/24225810
包这麽多场，乡民你觉得票房会差吗？
不过这部片至少比有些免费票也没人要去看的国片好多了...
: 2022/10/31 16:36
: 记者廖俐惠／综合报导
: https://imgur.com/6MOUlNp.jpg
: ▲《流麻沟十五号》主演连俞涵、庄岳、安乙荞出席台北戏院映後。（图／牵猴子提供
）
: 电影《流麻沟十五号》上映首周全台票房近700万、勇夺新片冠军。出品人姚文智与导
演
: 心得: 卖这麽好喔!有点意外,好猛!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.101.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1667235697.A.76A.html
※ 编辑: blackis9ood (39.9.101.78 台湾), 11/01/2022 01:04:33
1F：→ toebb : 就算有10个包场，票房也不会到700万11/01 01:44
2F：→ toebb : 我身边的朋友很多人都有去看，他们都自己去看11/01 01:44
3F：→ toebb : 没有参加包场11/01 01:44
4F：→ tomchun6 : 其他人我不知道，但我是冲着姚2018落选後缴出这张成11/01 01:50
5F：→ tomchun6 : 积单去的，好奇只是讲大话还是真有心，而结果我认为11/01 01:51
6F：→ tomchun6 : 他不负众资与台湾人的期待11/01 01:52
7F：推 alrin891202 : 10几场包场 加起来也不到100万吧?11/01 02:48
8F：→ cka : 说真的我觉得对姚文智真的欠一个公道11/01 02:54
9F：推 j53815102 : 没欠什麽公道 但有说到做到 我就不嘴他11/01 03:03
11F：→ beauti4 : 欠什麽公道XD 他当初选导演吗？11/01 03:05
12F：→ tysh710320 : 包场也不一定都是免费看 可参考上面连结(基进粉专)11/01 03:06
13F：推 andy89202033: 包场才几个人？ 11/01 03:41
14F：推 qq204 : 民调92%的神人11/01 04:17
15F：嘘 oboesoul : 包场有什麽问题吗？有人出钱你管人家？ 11/01 04:33
有这麽多经费可以包场？钱从哪边来？
我都已经不去贴这些新闻连结内文的政治人物，只点出包场很多了，你是在怕什麽？怕人
民讨论包场很多的事实？
如果电影好，没包场一定也会有好成绩，我们就继续看下去。
16F：→ oboesoul : 栅栏仔又在那边装自己中立带风向11/01 04:33
17F：→ oboesoul : 是不是又要带成拿政府钱资助姚文智？11/01 04:34
19F：→ CVIVIC : 欠什麽公道？说看看，选输就是输那麽低的得票率在11/01 04:40
20F：→ CVIVIC : 不甘愿什麽？氯粉素质堪忧11/01 04:40
21F：→ CVIVIC : 动不动就要人家道歉给公道！11/01 04:41
22F：推 yzkeroro : 包场也是有人要付钱啊= =11/01 06:18
23F：嘘 data1728 : 垃圾柯粉都这样啦11/01 06:44
24F：嘘 lavarslaker : 栅栏….11/01 07:08
25F：→ mayzn : 没啥公道不公道,他选不上市长跟出好作品是两回事11/01 07:22
26F：嘘 oboesoul : 我是不知道为什麽柯韩粉这麽害怕历史真相 更何况这11/01 07:32
27F：→ oboesoul : 部其实已经很含蓄不去刻意挑动民粹争议了 这种栅栏11/01 07:32
28F：→ oboesoul : 仔真的不止可悲 甚至可恨11/01 07:32
29F：嘘 cerenin : 楼上有些加害者还活着，当然会害怕历史被别人知道11/01 08:03
30F：→ cerenin : 啊11/01 08:03
31F：→ chyx741021 : 包场不一定都是人家请客11/01 08:05
32F：推 dennis89675 : 包场包到700万有怎样吗？有违法？11/01 08:06
33F：推 rahim03 : 假设一张票价200元 一场150个座位 这样包一场也才3011/01 08:33
34F：→ rahim03 : 000元（包场也许还更便宜？） 要包到七百万 要有多11/01 08:33
35F：→ rahim03 : 少包场？ 11/01 08:33
36F：推 youngpaper : 看电影就好了...有的被害者已转型成加害者，不用一11/01 08:35
37F：→ youngpaper : 直在电影版纠缠zzz 11/01 08:35
38F：嘘 nolimits : 接下来就会有人质疑包场的钱哪来的11/01 08:56
39F：推 e04bank : 这部片拍得比很多骗钱国片有诚意多了11/01 09:10
40F：→ shinichi : A一下ID 果然又是一个关键字跑来的XD11/01 09:25
41F：嘘 scottayu : 包场包到700万，你包给我看啊！11/01 09:52
42F：嘘 XXXXXXXXXXXD: 欠姚什麽公道？浪费社会资源出来乱选，他欠社会大11/01 09:55
43F：→ XXXXXXXXXXXD: 众一个公道…11/01 09:55
44F：嘘 c2c10418 : 好啦 都包场 这部没人要看可以了吧11/01 10:01
45F：嘘 yanembroider: 也提供学校一堆包场啊，新闻都有11/01 10:07
46F：→ Miseryz : 愿意包场的人愿意出钱有什麽问题？11/01 10:08
47F：→ salvador1988: 支持者包场没什麽问题吧 还是你想说所有买票进场的11/01 10:36
48F：→ salvador1988: 人都是假的？11/01 10:36
票房好有多少是包场，有多少是一般观众？我要表达的是这个
49F：推 swardwind : 包场没啥问题吧，《吃吃的爱》当初也一堆艺人的家11/01 10:43
50F：→ swardwind : 人朋友包场啊～11/01 10:43
51F：嘘 YuTeaNe : 继续酸11/01 10:44
52F：→ MoMoNEKO : 是不是有人病的不轻啊?11/01 11:14
53F：推 ococ6798 : 还历史真相 塔绿班ing你看不见？11/01 11:22
54F：嘘 kshs301 : 欠他什麽公道啊 倒是说来听听11/01 11:25
55F：嘘 fangfangki : 欠甚麽公道啦11/01 11:26
56F：嘘 qqpp050 : 比豌君厉害直接拍电影，有钱党就是任性11/01 11:28
57F：推 QQbrownie : 姚文智比99%乡民务实多了说到做到，而且电影非常精 11/01 11:48
58F：→ QQbrownie : 彩完全不是粗制滥造！11/01 11:48
59F：推 speed2 : 其实首周七百万真的很少 他是八千万的大制作 11/01 12:04
60F：嘘 kurosakij : 国民党跟民众党也可以拍啊 看会拍出什麽东西来11/01 12:11
61F：→ audiencelin : 包场又不是没付钱11/01 12:27
62F：推 naly0617 : 人家只是点出包场.而且也有凭据.不知道为什麽一堆嘘11/01 12:28
这些人喔，心态就是「非我族类，其心必异」
※ 编辑: blackis9ood (106.64.185.100 台湾), 11/01/2022 12:52:59
63F：嘘 oboesoul : 你妈的有凭有据 你怎麽不说他在影射什麽 11/01 12:53
64F：嘘 UOIJK : 又是一部赔钱电影阿 11/01 12:54
65F：推 x1134b : 你可以去八卦版发文吗？ 11/01 13:00
66F：推 SilentBob : 塔塔仔又在疯狂崩溃 11/01 13:30
67F：嘘 toebb : 有多少人是一般观众？当然很多呀 = = 要不然哪来的7 11/01 13:34
68F：→ toebb : 700*万？如果真的很想知道不该在这边发文，而是自己 11/01 13:34
69F：→ toebb : 去调查吧。 11/01 13:34
70F：推 siamen : 还好吧 不好奇一个几乎零宣传的电影怎麽开出首周票 11/01 13:48
71F：→ siamen : 房冠军的吗？如果倒吃甘蔗靠口碑也就算了 11/01 13:48
72F：嘘 HODALA : 拜托四趴仔留在八卦版乱就好，不要来这边造谣 11/01 14:04
73F：→ edwin040286 : 平日午夜场去看，人比预期想像得多 11/01 14:16
74F：→ edwin040286 : 不过发文者指出700万都是包场来的 11/01 14:18
75F：→ edwin040286 : 也存有对这类电影的固定印象，後续如何就票房见真章 11/01 14:21
76F：→ edwin040286 : 罗 11/01 14:21
77F：推 stu950617 : 垃圾柯粉 11/01 14:34
78F：推 shrines : 塔绿班比较垃圾 11/01 15:06
79F：→ u2461127 : 包场一场才多少钱，票房好 代表散客多啊 11/01 15:07
80F：推 akak47g : 某s真死忠 一文章都出现呵呵 11/01 15:10
81F：推 g29186280 : 呵呵跟中共文革赞叹毛主席87成像 11/01 15:24
82F：→ g29186280 : 灌输民众支持民进党思想，呵呵 11/01 15:25
83F：→ g29186280 : 恐吓民众不支持民进党，就跟电影里面一样惨喔 11/01 15:25
84F：→ lc85301 : 所以包场的钱是哪里来的 11/01 17:08
85F：嘘 mindy201 : 是不是很多没参加过包场的人都自己幻想包场都免费 11/01 17:42
86F：→ mindy201 : ？ 11/01 17:42
87F：→ mindy201 : 我参加过很多种不同电影的包场，除了公益类（比如 11/01 17:45
88F：→ mindy201 : 宗教电影）和教育类的会免费，其他都是要自己付费 11/01 17:45
89F：→ mindy201 : 的。而且很久以前包场一张票就都超过200了，大约25 11/01 17:45
90F：→ mindy201 : 0左右，何况现在怎麽可能还200？ 11/01 17:45
91F：→ mindy201 : 物价涨成这样，便当都涨了电影票还会低？办包场的 11/01 17:50
92F：→ mindy201 : 人要先垫钱欸，如果是自发性包场，谁想亏钱？如果 11/01 17:50
93F：→ mindy201 : 幻想说包场让人免费看可以讨好一些观众，这种想法 11/01 17:50
94F：→ mindy201 : 太天真了吧。有些人你给他钱他也不要看这种片的， 11/01 17:51
95F：→ mindy201 : 都说沉重啊，如果认为请看电影是为了讨好或是施惠 11/01 17:51
96F：→ mindy201 : ，我觉得是想太多啦。 11/01 17:51
97F：嘘 dostey : 好恶心的9.24 11/01 18:35
98F：→ Miseryz : 几乎零宣传？新闻报很大吧？ 11/01 22:17
99F：嘘 fantasy2600 : 我看看见台湾也是公司包场说 11/02 17:20