作者godofsex (性爱战神)
看板movie
标题[新闻] 《同学麦娜丝》不敢面对敏感议题
时间Thu Mar 4 23:11:28 2021
《同学麦娜丝》不敢面对敏感议题 流於社会浅层现象
2021年03月3日 15:03
● 作者／潘俊隆
以戏谑式手法 演绎严肃社会现象
台湾电影正陷入了一种回圈。一种浅层的社会现象挖掘，而非深层人性探索的回圈。
网路上有人提到：为何台湾电影拍不出类似美国电影《幸福绿皮书》这种同样低成本，但
却能深入人心、引起共鸣的经典好片呢？
事实上，《幸福绿皮书》这部片在剧本写作上的成就，高於电影本身。为什麽我会这麽说
呢？故事主角的司机，他的身份其实是黑手党，平日靠围事及当保镖过活。正因为他的黑
道背景（而且是美国人人丧胆的黑手党），才能横行美国南北各州，保护黑人音乐家。
但是，一个厉害的编剧却有办法把一个黑道人物写成有个性但却没有失去人性本善，而又
因为透过黑人音乐家的指导，从一位粗人成为一个有文采的好男人。
就是这麽简单而有力的编剧。
https://i.imgur.com/DhXBSuR.jpg
▲《幸福绿皮书》夺下奥斯卡2019年最佳影片。（图／《幸福绿皮书》剧照）
要探讨美国与台湾电影差异前，我们必须从美国历史文化来说起。美国一开始为英国殖民
地，後来经历过独立战争以及南北战争，这当中有黑白种族歧视的问题、有黑手党横行美
国的不堪过去、有越战的伤痛，还有强权时期的美苏冷战等。
而台湾也不遑多让，我们有日治时代的殖民统治悲歌、有抗日英勇事蹟、有闽粤械斗的争
夺、有228的历史伤痛、有本省外省的族群认同问题，更有统独两派的认同障碍等。
美国电影大量从这些历史中找到素材，大胆的触碰各项敏感议题，深层挖掘这些敏感议题
内可以发挥的人性冲突及丑陋真相。而台湾电影除了少数抗日电影外，你可曾看过有电影
探索闽粤械斗的起源及和解方式；可曾有人面对诸多敏感议题，探索真正的正反价值，如
228，及外省本省族群问题的抽丝剥茧以及客观省思等？我的答案是：没有！
台湾没有电影人有这个勇气，胆敢正面迎击这些可能面临被任一方抨击或抵制的敏感议题
。
https://i.imgur.com/24JdhWj.jpg
▲ 《同学麦娜丝》阐述四个同学发生的故事。（图／甲上提供）
不敢面对的结果，就是去挖掘浅层的社会现象，然後再加以戏谑性的消遣一番。电影《同
学麦娜丝》，就是这一类电影。我承认这部片的导演有小聪明，以玩世不恭的态度，创造
了另类且多样性的电影呈现方式。
况且，没有人规定电影一定得照标准的三幕式，然後有圆满结局。只要娱乐目的达到、观
众看得开心，觉得值得花钱看即可。
这是部没有结局的电影，而且过程中存在太多的莫名奇妙又不合理的情节。
电影讲述分别发生在四个同学身上的故事所组合而成。剧情简单，甚至也可以说是落入了
俗套。以全知观点，分别演绎四个人物所面临的处境。
https://i.imgur.com/TWaCFiv.jpg
▲ 罐头（纳豆 饰，左）。（图／《同学麦娜丝》剧照，甲上提供）
饰演「罐头」的演员纳豆，从头到尾没有笑容，愁眉苦脸到底。只因为他是个怀春的单身
宅男，由於沉迷A片又长期失业，只能成天靠性幻想来满足自己的性慾，片中竟然还有日
本AV界神人--加藤鹰的客串演出，还用他的金手指搞的「罐头」满手是水，真的是无厘头
到底。
当他发现学生时代暗恋的校花，後来竟然成为卖淫的女子後，那副苦脸又添加了泪水来撑
场。直到片尾，他的故事依然没有结果，还是一贯的愁眉苦脸。
只是没想到，他这副扮相，居然还得了金马奖最佳男配角奖...（评审都是高中生吗？...
）
https://i.imgur.com/wzusXkW.jpg
▲ 电风（郑人硕饰，左）。（图／《同学麦娜丝》剧照，甲上提供）
至於郑人硕饰演的「电风」，是一位能力很强，但个性却直来直往，不懂拍马屁的房仲业
务。尽管能力强，升官依旧轮不到他，他的同学以及比他年轻的业务也都成了他的主管。
直到片尾结束，「电风」这个角色，依然还是个鲁蛇。剧中这个人物不但没有成长，我对
於「电风」在失业那天为何要跳进如此脏的公园水池游泳，而感到莫名奇妙、不明所以..
.
https://i.imgur.com/fO95yIq.jpg
▲ 闭结（刘冠廷 饰）和阿月（王彩桦 饰）。（图／《同学麦娜丝》剧照，甲上提供）
刘冠廷饰演的「闭结」，是个有严重口吃的纸糊师傅，为了给阿嬷冲喜，透过婚友社介绍
，认识了王彩桦饰演的寡妇阿月，正当两人正要过着幸福快乐的生活，却突然被寻仇的一
群人误认而打死。
片中，我对於闭结为何被误认而打死，完全没有交代，而感到错愕。
心想，这到底是什麽片，为什麽要丢出一堆问号给观众呢？
https://i.imgur.com/7DJgR67.jpg
▲ 吴铭添（施名帅 饰，左二）。（图／《同学麦娜丝》剧照，甲上提供）
片中的「吴铭添」由施名帅饰演。原来只是一位半调子的导演，後来被人当了棋子，推出
来选立委，以「明天会更好」为主要诉求，呼应自己名字里的「铭添」，只不过他没注意
到自己名字里的姓是「吴」（无）。
导演试图透过这个角色，演绎政治人物权力斗争的黑暗面，以及小人物被摆弄的无奈。
片中看得出导演极度痛恨政治人物，除了安排候选人在婚丧喜庆上台造势外，影片最後，
导演却乱入镜头，加入殴打候选人的无厘头的好笑画面。
同样的，片尾也没交代这位「无明天」候选人有没有当选。
整部片从头到尾，我只对於导演台语口述的画外音感到兴趣。
非常的诙谐有趣外，也对於他的台语造诣深深折服。如此而已。
新闻网址：
https://reurl.cc/e9yxLb
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.137.22 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1614870690.A.C93.html
1F：推 lack : 为什麽每位角色都要有结局？！且也没提到电风有失业 03/04 23:14
2F：推 arclite : 电风不是房仲 是保险业务 03/04 23:16
3F：→ limoo25 : 我上次去吃控肉饭，也觉得老板没有提供刺身跟羊小排 03/04 23:18
4F：→ limoo25 : 是一件荒谬可笑的事，不懂为什麽有人觉得那间店好吃 03/04 23:18
5F：嘘 yan2626 : 没拍出居住正义、少子化、低薪等…底层小人物心声 03/04 23:19
6F：嘘 rebuildModel: 可怜，又自以为知道什麽是勇气了 03/04 23:23
7F：推 afa1919 : 其实都有拍吧 只是没有那麽好的剧本 所以不红 03/04 23:25
8F：推 Goldpaper : 这篇影评也不敢面对敏感议题，只会戏谑浅薄的社会现 03/04 23:25
9F：→ Goldpaper : 象 03/04 23:25
10F：嘘 gundamwu : 有认真看吗？明明就是保险业务 03/04 23:29
11F：嘘 mosqutiolamp: 还在拍得好坏一回事 03/04 23:34
12F：嘘 CK5566 : 可能你人生过太顺，片中很多桥段无法引起你的共鸣 03/04 23:35
13F：→ mosqutiolamp: 在那边批评没有讲後来怎样，有够无聊...... 03/04 23:35
14F：→ CK5566 : 其实人生很多事就是冲动忽然想做而已，没有为什麽 03/04 23:35
15F：→ CK5566 : 然後最後再补一句：你真的有认真在看吗？ 03/04 23:36
16F：嘘 a39452011 : 你谁？ 03/04 23:40
17F：嘘 halfmoon6 : 这部片就是在演台男的寂寞和悲哀 这样就很够了 03/04 23:41
18F：推 nihow78 : 很写实啊 现实生活就是很多不重要的事 03/04 23:46
19F：嘘 aure0914 : 这影评水准真差，连纳豆演得好的地方也看不出来 03/04 23:49
20F：→ jk1982 : 闭结就被误认打死了是还要交代什麽... 03/04 23:51
21F：嘘 KMTfatty5566: 你不懂代表什麽了吗？zz 03/04 23:58
22F：→ mindy201 : 是有特定人士在洗文吗？不然最近这种字数好多但没 03/05 00:01
23F：→ mindy201 : 什麽内容的文章怎麽这麽多？ 03/05 00:01
24F：嘘 jidytri815 : 电影又不是样板作文 奇怪 03/05 00:04
25F：嘘 goodnight4Tw: 这id内文不用看 03/05 00:14
26F：嘘 bygamantou : 这篇不给过，电影又没有一定要碰复杂议题 03/05 00:15
27F：嘘 homenet9 : 这部确实不怎麽样，但你根本没认真看... 03/05 00:22
28F：嘘 massrelay : 这篇真的烂 03/05 00:28
29F：嘘 qq204 : 为什麽? 就突然想跳进去游泳不行? 03/05 00:31
30F：嘘 Fruitdrop : 一派胡言，保险业务说成房仲业务 03/05 00:31
31F：推 JaysonTatum : 看完也觉得不明所以，这麽多人护航是怎样... 03/05 00:32
32F：嘘 newstaroldmo: 这个影评真的就蛮差的，麦纳丝有不好之处，但他讲 03/05 00:39
33F：→ newstaroldmo: 的完全不到位 03/05 00:39
34F：→ godrong95 : 拿幸福绿皮书来要求每部都要探讨深度历史吗？这样寄 03/05 00:42
35F：→ godrong95 : 生上流是不是也很浅层？ 03/05 00:42
36F：嘘 markhou : 嗯 03/05 00:51
37F：嘘 p08171110 : 姓吴的真的很虽小，怎麽取名都不对 03/05 00:54
38F：推 nana1104 : 他应该不是业务～是产险内勤？ 03/05 00:56
39F：嘘 ingridlyon : 0分 03/05 01:00
40F：→ ingridlyon : 导演的台语也没有很正统 03/05 01:00
41F：嘘 s1c : 喜欢green book这种cliche你期待他能写出什麽 03/05 01:03
42F：嘘 b00668880 : 说的好像大佛就有完美结局一样 03/05 01:14
43F：嘘 wwpuma : 今年看过最自以为是的影评，通篇的批评除了无知还 03/05 01:15
44F：→ wwpuma : 带着恶意的攻击，看了令人作恶 03/05 01:15
45F：嘘 b00668880 : 是不是快转跳着段落看才会以为电风看新房那段是房 03/05 01:17
46F：→ b00668880 : 仲在带客人看房子啊？ 03/05 01:17
47F：→ ilanalan : 人生本来就是没答案 意外也是 03/05 01:28
48F：→ ilanalan : 电风游泳就是爽，寻一个痛快 活出自我 03/05 01:29
49F：→ ilanalan : 而纳豆就是称职鲁到底的宅男 03/05 01:30
50F：嘘 wwpuma : 如果金马评审是高中生，那这个作者就是罔腰腹中那 03/05 01:35
51F：→ wwpuma : 个不存在的胚胎 03/05 01:35
52F：嘘 lcw1995 : 这部片不能用反映社会现象来看 要从片头他讲的话找 03/05 01:35
53F：→ lcw1995 : 这部片到底拍了啥 如果从拍电影的心酸历程及对电影 03/05 01:36
54F：→ lcw1995 : 作品的诸多想法来去看 才能理解为什麽这样拍 03/05 01:36
55F：嘘 lcw1995 : 要理解这部电影 必须知道什麽是後设电影 你看到的 03/05 01:39
56F：→ lcw1995 : 不过是说故事的表层 有点可怜 03/05 01:39
57F：嘘 joey0602 : 写这样的文章，然後酸金马评审是高中生w 03/05 01:57
58F：嘘 dxx7514 : 烂文章 03/05 02:13
59F：嘘 saddog : 这人谁啊？ 03/05 02:17
60F：嘘 Joybena : 说没探讨历史，把血观音放哪里去？烂影评！ 03/05 02:56
61F：嘘 bleach1991 : 这个文笔+监赏能力可以写专文？？？？？？ 03/05 02:57
62F：→ bleach1991 : 其他的不说 连角色最後的心境象徵的画面都看不懂 03/05 02:57
63F：→ bleach1991 : 电风游泳、罐头茫然哭奔这麽简单的镜头画面都不懂 03/05 02:58
64F：→ bleach1991 : 然後跟我说导演什麽都没交代、烂片？这影评才有够烂 03/05 02:59
65F：嘘 AV771118 : 闭结被误认就是真实社会新闻改的啊，是要多交代？ 03/05 03:17
66F：嘘 AV771118 : 硬要讲幸福绿皮书低成本，绿皮书的成本是2300万美 03/05 03:27
67F：→ AV771118 : 金，同学麦纳斯是4000万台币 到底是谁比较低？ 03/05 03:27
68F：→ AV771118 : 而且绿皮书电影中只写Tony是义大利裔怎麽就变黑手 03/05 03:28
69F：→ AV771118 : 党了？ 03/05 03:29
70F：嘘 aoc7175 : 你好像看不懂哦 03/05 04:37
71F：推 mars050615 : 很不错的一部片，可能是有共鸣吧...... 03/05 04:46
72F：推 wxyz1234533 : 要不要再写一篇《孤味》不敢面对敏感议题 03/05 04:59
73F：嘘 johnny5411 : 笑死 自己看不懂在那边嘴 没看过这麽糟糕的影评 03/05 05:02
74F：推 iamcrazy2 : 几段天马行空的小故事放在一起，不能称作电影 03/05 05:34
75F：推 butmyass : 大部分认同 加藤鹰客串真的明显是为引观众发噱而已 03/05 05:41
76F：推 butmyass : 也因许多人早认识这人物 就不必去刻划 而能便宜行事 03/05 05:44
77F：推 plutox : 纳豆真的演的很浮夸，一如他在其它媒体前的表演一 03/05 05:46
78F：→ plutox : 样，结果一堆人说演技好？？？ 03/05 05:46
79F：推 butmyass : 我想本篇作者并非不懂导演想说什麽 人物心境是什麽 03/05 05:48
80F：推 butmyass : 而是拐着弯在说一切太浅碟 太无厘头 太没有连结性等 03/05 05:49
81F：推 butmyass : 就像游泳、哭奔、横死等结果 都像是把人物当棋子摆 03/05 05:51
82F：推 butmyass : 只为凸显创作者要的世事无常之感 03/05 05:54
83F：→ water878979 : 不喜欢这部，但这篇影评更是不知所云......你要看台 03/05 06:42
84F：→ water878979 : 湾「深层」社会纹理，可以去找其他作品；要看每个人 03/05 06:44
85F：嘘 Mysex : 根本不同性质的电影 03/05 06:44
86F：→ water878979 : 都有「成长」或「结果」，那，可以看童话故事 03/05 06:44
87F：嘘 wwpuma : 点进作者的脸书一看，原来是蓝脑人，难怪思路迥异 03/05 06:44
88F：推 memichael : 低俗有余 却带不出共鸣 评审都是高中生吗 +1 03/05 07:15
89F：嘘 lion0422 : 三小 03/05 07:31
90F：嘘 sowulo : 这片我觉得还好 不过这影评烂透了 不会看电影就别评 03/05 07:38
91F：推 Siegfried921: FB有看到这篇，觉得是近年写最差的影评 03/05 07:56
92F：推 jackyuki1 : 这部电影超难看，一堆工读生捧 03/05 07:58
93F：嘘 betty811222 : 烂透的....影评 03/05 07:58
94F：嘘 blueview : 笑死 绿皮书之前拿最佳影片你知道国外很多影评说这 03/05 08:22
95F：→ blueview : 部片只是加深白人优越感的伪善片吗？原作者真的有看 03/05 08:22
96F：→ blueview : 懂麦娜丝吗？这两部片完全不同也可以拿来类比 03/05 08:22
97F：嘘 k078787878 : 作者应该是人生胜利组 03/05 08:33
98F：推 jin0 : 这部难看死了，和大佛没得比。 03/05 09:02
99F：嘘 melonlon : 每部电影都一定要影以载道、教化人心吗 03/05 09:16
100F：嘘 azman1018z : 这年头影评真好当 03/05 09:47
101F：嘘 Sanco : 这影评到底在写甚麽啊? 好多自以为的心得 03/05 09:48
102F：嘘 guava664251 : 硬要骂硬要比 描写小人物的故事都不能拍? 03/05 09:51
103F：嘘 snoopysleepy: 我以前就说过 国军都是低能儿 03/05 10:05
104F：嘘 KKKKKvs333 : butmyass推 我就要嘘 03/05 10:13
105F：→ KKKKKvs333 : 莫名其妙乱给嘘 结果推这肺纹 笑死 03/05 10:14
106F：推 futurekeep : 其实我都看得满有感的 03/05 10:22
107F：嘘 y800122155 : 彻底的低端废文 尤其看过唬烂三小後更加确认 03/05 10:25
108F：推 keepingtime : 为什麽？因为这和台湾教育长期缺乏批判性思考有关， 03/05 10:30
109F：→ keepingtime : 社会方方面面都欠缺独立人格性！ 03/05 10:30
110F：嘘 csjernie : 内文只赞成幸福绿皮书是好片。 03/05 10:35
111F：嘘 fishtree : 这篇文章的结局才差吧 03/05 10:36
112F：推 keepingtime : 剧中情节完全反映台湾社会景况，所有事情无法以一 03/05 10:36
113F：→ keepingtime : 般常识和经验来理解，结巴枉死正是如此 03/05 10:37
114F：嘘 plurrr : 嘘 03/05 10:41
115F：嘘 y800122155 : 意外被车撞死是导演同学真实的人生经历 不是虚构的 03/05 10:42
116F：→ y800122155 : 意外就是意外 要怎麽交代一个意外会怎麽发生? 03/05 10:43
117F：→ lgng66133 : 闭结的结局就是社会事件改编的啊 真实社会就是有这 03/05 10:48
118F：→ lgng66133 : 麽荒谬的事 03/05 10:48
119F：嘘 abyssalpoet : 电风是保险业务 03/05 10:51
120F：嘘 nostar : 我觉得b板友说对了 一定是跳着看才会认为电风离职 03/05 11:27
121F：→ nostar : 说错 跳着看才会认为电风是房仲… 03/05 11:28
122F：嘘 fisher02 : 房仲业务...呵呵，这种水准也出来写影评噢？ 03/05 11:41
123F：嘘 timothy70417: 根本没好好看吧，还有为什麽不能荒谬？这部片主题就 03/05 12:02
124F：嘘 SPICYCHIEN : 写那麽多 真是辛苦你了！ 03/05 13:05
125F：嘘 lomos : 同学一片跟现在一堆废青一样，只会抱怨别人，又做 03/05 14:00
126F：→ gtcb : 今年国片真的惨，为难了金马奖的评审们。 03/05 14:21
127F：嘘 Pilicoolchic: 我很主观的认为这篇影评是垃圾… 03/05 14:47
128F：嘘 poine : 废文 还带纳豆人身攻击 03/05 14:59
129F：→ ilanalan : 查一下影评人 脸书是公开的只能说不意外大家也别太 03/05 15:13
131F：→ ilanalan : 他说绿皮书是低成本，查了一下2300万美金 03/05 15:17
132F：→ ilanalan : 同学麦纳斯135万美金，谁才低成本？ 03/05 15:18
134F：→ darkiori : 唉…影评这麽好当喔XD 03/05 16:03
135F：推 lgng66133 : 想知道comedy drama他会怎麽解释 03/05 16:13
136F：→ lgng66133 : 他会不会说这个类型不算喜剧也不算剧情片XD 03/05 16:14
137F：→ CVIVIC : 电风是保险理赔员吧？ 03/05 17:57
138F：推 eric4309 : 真的觉得不是很好看 03/05 19:19
139F：嘘 warafela : 是你没有共鸣不是我们没有共鸣 看不懂没关系不要勉 03/05 19:20
140F：→ warafela : 强自己打这篇 03/05 19:20
141F：推 holy9throne : 干嘛要跟绿皮书比？主题就不同 也不是在说种族歧视 03/05 21:04
142F：→ holy9throne : 的问题 要比什麽？这真的是影评？对於男配角不喜欢 03/05 21:04
143F：→ holy9throne : 几句就抨击 可以 03/05 21:04
144F：嘘 easyhank30 : 闭结被打死後一辆同样的货车出现 03/05 21:04
145F：→ holy9throne : 让我记住这名字了 03/05 21:05
146F：嘘 ggqtc5019 : ... 03/05 22:48
147F：嘘 forfriends : 在写什麽 03/05 22:52
148F：嘘 hd0485 : 怎麽看的？哪来房仲？电风是保险理赔员 03/06 00:14
149F：嘘 lolix : ， 03/06 00:31
150F：→ qwqwaas : 这谁阿，根本不适合看电影吧，还写影评 03/06 00:47
151F：→ qwqwaas : 话说我最喜欢的就纳豆那一段，为什麽一定要他笑 03/06 00:49
152F：嘘 wind5030 : 这种文笔跟理解能力也自称影评？笑死 03/06 11:34
153F：嘘 snowphase : 你看不懂不代表别人也看不懂 03/06 11:43
154F：嘘 angelgreen : 去西餐店嫌人家没生鱼片，无聊 03/06 23:15
155F：嘘 yuma0621 : 根本没好好看电影，这样也可以写影评喔? 03/07 01:20
156F：嘘 jimmytaipei : 在写三小 03/07 21:08