作者dennis3w (dennis3w算安全是那一天H)
看板movie
标题Re: [新闻] 没味道也不行！观众带盐水鸡 被威秀顶
时间Sun Aug 12 00:00:22 2018
记得之前有新闻说有一位小姐硬要带狗进去禁带宠物的餐厅用餐被阻挡在那边闹，结果被
乡民一面倒干谯，怎知一样的逻辑用到电影院一堆人就瞬间没脑子了，私人营业场所有自
己场内规定你不想遵守就不要去不就得了，想自带食物去找佛心或二轮电影院咩，看一堆
自私鬼发誓不会再去威秀消费的情况下，我以後大概都会选在威秀看了。开心。
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言：
: 新闻网址：
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180811/1408539/
: 没味道也不行！观众带盐水鸡 被威秀顶级影厅挡下
: 出版时间：2018/08/11 12:26
: （更新：新增看电影饮食规定及网友意见）
: 「水煮鸡胸肉味道呛辣浓郁吗？为什麽不能带入影厅？」高雄黄小姐怒控日前至高雄威
秀
: GOLD CLASS顶级影厅看电影，携带没有添加辛香料的袋装盐水鸡，却被工作人员拦阻，
以
: 顶级影厅也有经营餐厅为由禁带外食。黄小姐爆气说：「顶级影厅没有公告禁带外食，
违
: 反行政院规定！」
: 黄小姐表示，高雄威秀的顶级影厅票价高昂，一般单人套票内含200元餐饮费，就要价5
80
: 元，她日前因为想要减重，购买没有添加任何葱、蒜等调味料的盐水鸡胸肉要进入顶级
影
: 厅，工作人员见她手中拿着一袋物品，询问：「是不是食物？」黄小姐回答：「是水煮
鸡
: 胸肉！」随後工作人员要求不得带入，并解释「因为影厅外面经营餐厅，所以禁带外食
。
: 」
: 黄小姐指出，因为环境宽敞、座椅舒适，她已在威秀顶级影厅看了3~4年电影，过去也
曾
: 带过盐酥鸡等食物，都未被要求禁止携入，且今年4月威秀顶级影厅改装後，她也曾带
蛋
: 糕进入影厅，这次遭遇严格禁止且沟通无效，让她当场气得退票，带着盐水鸡到休息区
怒
: 吃，「我再也不想到这家影城看电影了！」
: 黄小姐怒控，水煮鸡肉并非一般影城规定禁止携入的食物，味道既不呛辣也不浓郁，且
顶
: 级影厅也未公告「禁带外食」。黄小姐质疑「我去的是影城，不是去餐厅！为什麽花那
麽
: 多钱去看电影，还不能带自己喜欢但不影响别人的食物？」因此认为威秀顶级影厅此举
已
: 违反行政院规定。
: 针对黄小姐的疑问，威秀影城公关解释，顶级影厅因提供餐饮服务，具有餐厅与电影院
的
: 执照，所以希望消费者可以配合一般餐厅的营业准则，不要携带外来的食物入内，至於
黄
: 小姐质疑没有设立公告，未来将会改进并加强宣传。
: 高雄市政府新闻局回应，黄小姐曾进电向新闻局陈情，新闻局已派员前往影城了解；经
查
: 察後，该名女子所携带的水煮鸡肉并非味道呛辣、浓郁、高温热汤(饮) 或食用时会发
出
: 声响的食物，并无违反相关规定的情事。
: 新闻局表示，已请业者遵守相关规定，并加强服务人员的教育训练，未来新闻局也将不
定
: 期地进行查察及宣导，以维护观影者的权益。此外，新闻局也强调，只要是影厅，就可
以
: 携带非禁止的食物，无论提供什麽样的额外服务，但它的空间就是影城，所以适用相关
法
: 规。
: 行政院发布的行政命令，指「电影业者不得禁止消费者携带食物，但可禁止味道浓呛、
高
: 温、食用时发出声响的食物」。(曾佩瑛／高雄报导)
: ===网友意见===
: 网友在《苹果》即时新闻留言「看电影就是要边吃边看呀，又不是看莒光日」、「看电
影
: 不吃东西，没有看电影的感觉」、「影城公关在讲屁话，政府明文规定影城有买吃的就
不
: 能禁带外食」；也有网友认为「电影院应该要全面禁食，味道重，拆包装超吵」。
: 发稿时间00:00
: 更新时间12:26
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.96.29
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1534003224.A.598.html
1F：→ jerryklu : 如果电影院自己也愿意收掉贩卖部，完全禁食我想很多08/12 00:04
2F：→ jerryklu : 人会同意，但现在就是电影院想赚食物钱，又不想跟08/12 00:05
3F：→ jerryklu : 外食竞争，所以搞这种标准很奇怪的规定，大家的逻辑08/12 00:06
4F：→ jerryklu : 都还是很正常的08/12 00:06
大部份的商家都禁带外食，你都一一骂过了吗？他想赚你的钱你就一定要让他赚吗？知道
你想强调自己有逻辑但又写出最没逻辑的比喻这件事吗？
5F：推 rhycloud : 所以我才爱去威秀，大家比味道重的受不了08/12 00:07
真的，大堆
6F：嘘 darkMood : 我的电影院，我为什麽要和其他外食竞争，政府的规定08/12 00:08
7F：→ darkMood : 根本是白痴加三级啊，不然有的餐厅饮料很难喝，我08/12 00:08
8F：→ darkMood : 希望饮料可以外带，是不是餐厅不可以赚我饮料钱??08/12 00:09
9F：→ darkMood : 你说的根本是你自己想要的东西，电影院你开一家啊08/12 00:09
10F：→ darkMood : 反正电影院那麽多间，自由竞争就好了，不爽你看别家08/12 00:10
政府插手这种自由市场的事也真的够愚蠢的。
11F：嘘 Hartford : 举这什麽烂例子,除非餐厅自家放宠物出来却禁止客人08/12 00:43
12F：→ Hartford : 也不用拖其他禁带外食的餐厅出来救援啦,比烂的?08/12 00:43
13F：→ Hartford : 人家违规所以我也可以违规的概念?08/12 00:44
14F：→ Hartford : 先说我是支持禁食啦,顶多开放饮料,但自己硬要卖怪08/12 00:45
问题是店家禁止客人带宠物自己却养一只在里面关你鸟事到底？不去消费很难？
15F：嘘 yniori : 逻辑零分~可拨08/12 00:45
自介文？
16F：→ Hartford : 就不要牵拖东牵拖西08/12 00:45
17F：嘘 jimabc : 拿宠物跟咸水鸡比？原来爱帮威秀护航的都是这种逻 08/12 00:58
18F：→ jimabc : 辑零分的人 08/12 00:58
倒底是谁那麽可恶拿枪抵着你的脑袋逼你一定要去威秀消费？还是你只是吃饱太闲？
19F：嘘 shell5566 : 偷换概念== 08/12 00:58
看不懂
20F：→ jay11404 : 骂守法的人也算是逻辑技能点满了08/12 00:59
政府介入这种事才是逻辑技能满点，蠢蛋跟风就後话了。
21F：嘘 wwjd198323 : 那我以後都要偷带盐酥鸡去威秀吃了 开心08/12 01:02
开心就好，坐你旁边的不开心大概也不关你的事，将心比心对某些人种来说是难了点。
22F：嘘 hao134 : 蛮没有说服力ㄉ 08/12 01:07
你怎麽会认为说服自私鬼很简单？
23F：嘘 StanShit : 电影院不敢写出禁带外食，只敢偷偷来，欺负消费者， 08/12 01:09
24F：嘘 StanShit : 什麽？法令明明规定不可禁止，你就说干预，没看过这 08/12 01:11
25F：嘘 citizen1481 : 你需要先用圣水洗过你的头08/12 01:12
你需要使用更易懂的讽文，不然会搞得很监介
26F：嘘 StanShit : 奴的消费者 08/12 01:12
拿着鸡毛当令剑好棒棒哦，为别人着想叫作奴，那我奴没差其实
27F：嘘 citizen1481 : 不爽不会去跟政府抗议喔 08/12 01:15
不爽不会不去消费哦
28F：嘘 e29837509 : 你妈叫你不要发废文你听了吗？ 08/12 01:19
我听了，所以没发废文，怎麽了？这都要感谢您，跟您的回文比起来，其他都不算废文。
29F：嘘 Maffia : 你484很意外被那麽多人嘘啊08/12 01:19
不意外啊，你怎麽会觉得我会意外？这种摆明会吸引一堆自私鬼入座的文章我会蠢到期待
会有一堆推文？
30F：→ jay11404 : "至於黄 08/12 01:27
31F：→ jay11404 : : 小姐质疑没有设立公告，未来将会改进并加强宣传。 08/12 01:28
32F：→ jay11404 : "威秀都认错了还要讨论什麽，现在是消费者都要会通08/12 01:28
33F：→ jay11404 : 灵才不算奥客？08/12 01:28
我没说黄小姐是奥客啊，不就自私而已。这种事政府原本就不需介入，搞得店家及民众无
所是从，你大概是超爱隔壁吃臭豆腐的那种人是吧？
34F：嘘 jim8q9a63 : 原来影城规定比行政命令大 08/12 01:45
当然不会，但这种事能搞到有行政命令可见台湾消费者有多奥。
35F：嘘 dodoorca : ==08/12 01:48
^^
36F：嘘 abobi : 这逻辑烂毙了 08/12 01:50
请详述，不然你这回文一样烂毙了
37F：→ jay11404 : 如果你真想知道的话，我个人不会去管隔壁吃什麽08/12 01:50
你不介意隔壁吃大便臭到你，那麽请选择愿意让人带大便进去的影厅，也请您不要来管不
让人带大便进去吃的影厅为什麽不让人带大便进去。ok?
38F：推 sm90109 : 一堆人崩溃～～～08/12 01:56
你也看到了哄，好玩好玩
39F：嘘 rjean : 护航到像在反串也是不简单 08/12 01:58
一天到晚怀疑人家是不是在反串，你的人生应该很累吧？
40F：嘘 osodudu : 喔 08/12 02:01
嗯
41F：推 jay11404 : 这题很单纯威秀gc就错在他没先公告吧..为何要鬼打08/12 02:14
42F：→ jay11404 : 墙? 08/12 02:15
没人说威秀没错，但威秀这麽作很棒，纯讨论消费者奥客自私心态。
43F：嘘 rahim03 : 照这种逻辑也不应该有消费者保护法 不爽不要买 自 08/12 02:16
44F：→ rahim03 : 由竞争 你的观念是有多落後？ 然後餐厅自己贩售的 08/12 02:17
45F：→ rahim03 : 食物就完全没味道没声音吗？ 哈 08/12 02:17
这种自由市场选择的问题是要消费者保护个屌，还自以为观念有多先进咧。
46F：嘘 gwjhs112 : 这逻辑真的很棒zz08/12 02:20
谢谢，你真懂我
47F：嘘 yauryo : 爆米花味道重又吵 08/12 02:20
所以咸酥鸡就不会味道重又吵？你可以不要去有卖爆米花的影城消费的其实
48F：嘘 rahim03 : 结果上一篇就有很多人在嫌爆米花味道重呢08/12 02:21
奥客都很敏感的
49F：推 mickkanw : 挺你 我去看电影附近座位在吃炸鸡 整个超出戏 08/12 02:24
的确很烦，自私鬼无所不在
50F：嘘 sneakers : 公告是主因 法律规定也是主因08/12 02:24
荒谬的行政命令才是主因吧，搞得影城里外不是人，公不公告都有问题
51F：推 littleming : 被爱省的人搞到想去禁带外食电影院的权力都没有08/12 02:28
不一定想省钱，只是自私罢了
52F：嘘 haian : 说的好08/12 02:32
嘘得好
53F：→ jay11404 : 我觉得威gc区隔化禁外食是不错的idea但此例说黄是08/12 02:38
54F：→ jay11404 : 奥客说不过去，thats all 08/12 02:38
thats all too
55F：嘘 ylim : 嗯嗯嗯08/12 02:47
敢问大出来了吗？
56F：推 wiwi9317 : 帮你补血，私人营业场所有自己的营业规则意外吗 08/12 02:49
奥客都好意外
57F：嘘 lacoste1113 : 私人营业场所的营业规则不遵守政府法规意外吗?08/12 02:53
楼上朋友，你看，说曹操曹操就到
58F：推 spursmanu : 帮你推一个 按自己的营业方针不以增加收入为目的去08/12 02:54
59F：→ spursmanu : 限制消费者错在哪 改天买全家爆米花戏院不让你带进 08/12 02:54
60F：→ spursmanu : 去再出来靠腰08/12 02:54
即使方针目的是为增加收入也无可厚非，自由市场本该这样，政府真的介入太多
61F：嘘 steven841003: 逻辑有够烂08/12 02:59
愿闻其详，但我猜您只会打"逻辑有够烂"
62F：推 Papee : 我感觉大家是在讨论什麽可以带进影城吃的问题 但08/12 03:30
63F：→ Papee : 举的例子像是在讨论能不能在影城吃东西的问题的反08/12 03:30
64F：→ Papee : 例 好像不大一样？08/12 03:30
其实根本可以不用讨论的，影城怎麽规定就怎麽作。很简单。
65F：嘘 jefery5630 : 法规既然有规定不得禁止，业者不想遵守不爽就不要08/12 03:49
66F：→ jefery5630 : 营业啊，护航的还在那边讲鸡毛当令箭，嘻嘻～08/12 03:49
拿一个政府吃饱太闲根本不应介入规范的法规去告诉自己带影响别人的食物进影厅是可行
的，
这不是拿着鸡毛当令箭是什麽？这完全不是法律的问题，一直都是公德心的问题，敢问您
有公德心吗？你知道美日不带外食进影厅是公共道德的共识吗？台湾人赶得上吗？呵呵。
67F：嘘 Antia691 : 法规摆一边 啊不就好棒棒08/12 03:52
您把基本公德心摆一边才是最棒的呢，即使法规会影响别人也要遵守法规，，输您输惨惨
。
68F：推 kocoa : 同意08/12 03:59
谢谢
69F：嘘 av08 : 狗会攻击人食物不会08/12 04:36
食物味道会影响观影人心情你同意吗？
70F：嘘 dryadk915 : 公德心？那影城的食物就有满满的公德吗 08/12 04:56
你可以不去消费,卖什麽干你屌事
71F：推 marinechen : 我觉得那个带盐水鸡的挺自私的 08/12 05:37
自私无误
72F：嘘 GreenMaple : 重点是影城自卖的食物就行，要就全禁，大家就没话08/12 05:38
重点是他的店他想卖什麽到底干你屌事
73F：推 mysmalllamb : 有时候我很好奇音乐厅戏剧院小剧场这种地方，它们08/12 05:42
74F：→ mysmalllamb : 的饮食规定和电影院有没有不同、为什麽有或没有不同 08/12 05:43
75F：→ mysmalllamb : 、应不应该有或没有不同。08/12 05:43
原本就一样，台湾奥客太多，而且还积极跳出来承认自己是奥客蔚为奇观
76F：嘘 syndrome1028: 逻辑有够差... 08/12 05:55
公德心有够差
77F：嘘 sophia810413: 那算私人场所了 你领了娱乐牌照就是占了别人的缺额08/12 06:53
78F：→ sophia810413: 凭什麽还能让你强迫民众吃什麽 你真以为有钱有地就 08/12 06:53
79F：→ sophia810413: 能限制人身自由？ 08/12 06:53
你有想过美日这种超自由的国家为何不去规定戏院要开放外食？因为公德心，很难懂吗？
扯到限制人身自由也是醉了。
80F：嘘 wsxe2007 : 喔08/12 06:59
嗯
81F：嘘 ka22 : 路过推一下08/12 07:00
谢谢
82F：嘘 sancon : 性质不同，不可相提并论08/12 07:04
你觉得剧场禁带外食为什麽没人吵？告诉你，那是因那是小众市场，间接筛选了奥客
83F：嘘 weiweilu : 被嘘成这样也坚信自己是对的 勇气可嘉08/12 07:24
坚信有公德心的作法是对的被嘘怪我罗
84F：嘘 coedlin : 看字很难？没公告禁带外食 业者说会改进08/12 07:36
理解不公告原因很难？法令造成影城公不公布都困难才是主因，看事情可以不要这麽浅吗
？
85F：嘘 egbertwn : 工读生辛苦了 08/12 07:39
我是维护公德心工读生，不辛苦，整天跳出来深怕别人不知道自己是奥客比较辛苦吧
86F：嘘 jingo : 今天威秀如果卖的食物种类选择有便利商店的一半多，08/12 07:48
87F：→ jingo : 那我想就没有这个问题。问题就是威秀都卖些高热量的08/12 07:48
88F：→ jingo : 饮料、垃圾食物，又难吃，别人是因为想看电影没别的08/12 07:48
89F：→ jingo : 选择（苗栗县就那麽一家威秀），只好自己带08/12 07:48
你可以选择不吃的
90F：推 benben021123: 其实基本逻辑就是每间营业场所都有自己的规定08/12 07:58
91F：→ benben021123: 不爽就别去去自己能接受的地方消费就好08/12 07:59
92F：→ benben021123: 真心不懂怎麽这麽多人7pupu成这样 08/12 07:59
可见台湾自私的人有多少，但不意外
93F：嘘 phoenix0710 : 就跟你说法规你整天扯公德心，我从不带外食进入但是08/12 08:06
94F：推 phoenix0710 : 我哪天想带绝对是要可以带的，那是法规赋予我的权利08/12 08:07
95F：→ phoenix0710 : ，政府的法规多烂还是法规，你我或店家都要遵守08/12 08:07
96F：推 phoenix0710 : 不爽不要去就是逻辑上的缺失，我开店请员工每个时薪08/12 08:13
97F：推 phoenix0710 : 都低於法规还不给劳健保，以你的逻辑是不是不爽不要08/12 08:13
98F：→ phoenix0710 : 做，不应该去举发这个企业? 08/12 08:13
如果台湾人普遍有公德心并理解全面开放外食会影响观影品质的话，根本就不会有这道法
规，不就一堆奥客在那边靠北才有这个法令，劳工权益跟奥客权益你分不清楚也不能怪我
吧。
99F：推 daisy72113 : 这规定早就行之有年了，可选择去或不去，到底在吵08/12 08:16
100F：→ daisy72113 : 啥，有病08/12 08:17
自私没公德心不算病啦
101F：嘘 Yakei : 可是 有法规 08/12 08:20
可是没公德心
102F：→ Rainbow5566 : 电影院自己卖的食物 最有公德心了08/12 08:24
卖什麽干你啥事 ？可以不买
103F：推 iamcrazy2 : 塑胶袋声音很吵08/12 08:28
公德心很多人不懂
104F：嘘 suckkorea : 你的法律精神呢 呵呵 08/12 08:44
你的公德心呢 ？嘻嘻
105F：嘘 std910866e : 如果影城的食物价格，定的跟外面一样，这个法规应 08/12 08:46
106F：嘘 std910866e : 该不会出来08/12 08:52
太天真，单纯台湾奥客太多，国外也是贵的要死但没人会出来吵这个，人家有公德心咩
107F：嘘 hyscat : 你反对行政命令的话要吵自己去走法律途径吵，不要08/12 09:03
108F：→ hyscat : 假装自己只是道德标准多高，实际是支持威秀违法08/12 09:03
我支持威秀违法，因为这个法根本就不合理，迎合奥客的法规
109F：嘘 feb7923 : 影城可以规定体味重的人禁入吗?08/12 09:07
不可以，这是岐视，但体味重的人基於公德心原本就不会去影院或挑人少时再去，不影响
他人比较重要
110F：嘘 aidansky0989: 好有逻辑帮补血08/12 09:18
谢谢
111F：嘘 BabyPee : 这逻辑散发出愚蠢的气息08/12 09:29
为什麽你要跳出来承认自己没公德心？推勇气
112F：嘘 ian710590 : 不高兴可以移民啊08/12 09:44
老实说有点想，你懂我
113F：嘘 falink : 逻辑烂到没有自觉？08/12 09:52
没公德心到没自觉？
114F：嘘 Ganges : 不高兴可以移民+1 真有这麽自由选择的话08/12 10:03
不高兴可以不看比移民简单多了
115F：嘘 dryadk915 : 惯老板名言 不爽不要做 法律不重要08/12 10:08
奥客名言，顾客永远是对的，即使我影响到别人也没关系
116F：嘘 DF801580 : 影城的贩卖部收起来再检讨消费者吧08/12 10:08
影城怎麽规定到底干你什麽事？
117F：嘘 shutout5566 : 好棒棒08/12 10:15
每个有公德心的人都好棒棒无误
118F：推 daisy72113 : 他不遵照法令，你可以不消费抵制阿，像小孩子要不08/12 10:22
119F：→ daisy72113 : 到糖吃在那吵有用吗？你们不去刚好让更多人想去而已 08/12 10:23
真的
120F：嘘 divinemonkey: 餐厅禁宠物跟影院禁外食的理由不一样 无法类比08/12 10:27
都一样，都要防止影响都他人，只是一个有白痴法令规定一个没有
121F：嘘 iamyourGF : 逻辑08/12 10:31
公德心
122F：嘘 Edco : 无论如何都该守法 不满意可以连署修法08/12 10:31
台湾奥客太强了，我无法，抱歉
123F：→ Ganges : 惯老板不遵照法令 员工抗议也是吵罗 神逻辑08/12 10:34
124F：→ Ganges : 惯老板违法 你可以不去那家公司工作抵制啊 你不去那08/12 10:35
125F：→ Ganges : 家公司 多的是别人排队想进去呢<--?08/12 10:36
劳工维权vs奥客维权，我怀疑你懂不懂自己在写什麽
126F：→ peiring : 反串08/12 11:04
不是，阅读很难吗？
127F：推 opq45467852 : 禁止记载事项都不懂 可拨08/12 11:27
这个法令原本就没有存在的必要性，禁止记载事项就不是重点了
128F：嘘 Ganges : 台湾法令就是这样 还是老话 不爽别在这吵 请移民08/12 11:39
当初没这法令时在那边吵要带外食的那些人你有叫他们不爽别吵请移民吗？还是你要直接
承认你是法律对自己有利时才跳出来的墙头草。。。。
129F：嘘 t1l31l3 : 原来威秀违法没公告很棒08/12 12:02
130F：→ t1l31l3 : 原来你认为对的东西违法也可以做 跟抢劫犯同逻辑呢08/12 12:05
民智未开没公德心的奥客才需要被公告，不要带影响别人观影的食物进影厅不是人类的基
本道德吗？你是有基本道德的人类吗敢问？
131F：嘘 money069219 : 公德工读生xDD08/12 12:23
连反嘲也看不出来，这阅读理解力XD
132F：→ jekes : 路过哇塞儿火药味超重08/12 12:29
有吗？纯聊天纯聊天
133F：推 antibody27 : 推你，不爽不要去，我就是想要没味道的电影院08/12 12:50
是啊
134F：嘘 ESCADA : 逻辑零分 丢脸08/12 13:13
公德心零分 丢脸
135F：嘘 Cutyourgigi : 不要双重标准！电影院卖的味道也很重也会影响别人！ 08/12 13:36
136F：→ Cutyourgigi : 人家不爽的是不准消费者带外食，却自已卖几百块味道08/12 13:36
137F：→ Cutyourgigi : 超重的爆米花，要就全禁！08/12 13:36
你都觉得爆米花味道重会影响别人了，为何还要要求开放更多味道的外食让影响加深？你
没事吧？况且大部份人都不觉得爆米花味道怎样，不就一堆奥客幼稚找藉口不是？
138F：→ Cutyourgigi : 买电影院的爆米花就他妈的有公德心？！08/12 13:37
美日都觉得这样很ok,就台湾垃圾奥客在那边ggyy，我不能吃咸酥鸡你也不能卖爆米花的
白痴概念，自己又废到无法开一家全面开放外食的影厅。
139F：→ rpm2500 : 餐厅本身就是卖吃的，禁带外食有其道理，难道你可08/12 13:47
140F：→ rpm2500 : 以带手机进去电影看手机里面的影片吗？08/12 13:47
禁带外食的另个含意是禁止作影响别人的行为，这对一天到晚造成别人困扰的奥客是很难
理解我懂，奥客特性就是只会拘泥於文字，但影响到别人而不自知。
141F：嘘 wegoeni : 原来影院的意思是说我们的食物已经影响别人了，你 08/12 13:47
142F：→ wegoeni : 们的加进来就更严重，所以当然要禁，蒸蚌08/12 13:47
是啊，终於来一个懂事的，只是你敏感到爆米花都会影响你，你真的可以不要去看，也别
管人家要卖什麽，自由市场没人押着你去看。
143F：嘘 eachunglin : 别再自嗨了 自由市场不能这样无限上纲好吗08/12 13:57
一直都是垃圾奥客在无限上纲在自嗨其实，影院又不是垄断事业凭什麽政府要命令人家东
西怎麽卖，共产党吗？美日有奥客在吵这个吗？
144F：嘘 ssivart : 帮补血08/12 14:03
被你看出来我要的成就是XX，谢啦
145F：嘘 eachunglin : 被嘘到崩溃了？不是垄断事业就不能管？08/12 15:00
146F：→ eachunglin : 所以不是垄断事业就不应该适用劳基法 自由市场嘛 08/12 15:01
147F：→ eachunglin : 对自由市场的了解只有政府不要管 就不要出来秀下限 08/12 15:03
你是这篇第三个分不清劳工维权及奥客维权差异而崩溃的人了，都这种角色吗？
148F：→ MoDoHiYaKu : 我都藏在袋子里偷带进去臭别人 打我啊笨蛋08/12 15:53
您都这幅德性了我打你我还是人吗？人都会有同情心的。
149F：嘘 pinklolipop : ...狗如果毛飞起来会对食物有影响，是卫生健康问题 08/12 16:05
狗毛对食物有影响不算影响他人？你有仔细想过你真的想说什麽吗？
150F：嘘 Leoparadise : ^ . ^08/12 16:24
（）
151F：推 loki94y : 你是法官的话威秀有可能不被判违反法令 可惜你不是08/12 17:44
so...
152F：嘘 monkeytos : 想要就给你啊08/12 20:53
看不懂
153F：嘘 waterfall531: 餐厅本业是卖食物 跟电影本业...不同吧 逻辑... 08/12 21:14
最近一堆白痴拿这套来讲，问题是不管他什麽业，只要营业项目有登记许可 ，他想卖什
麽或有什麽规定到底关各位屌事？
154F：推 jim68126812 : 我还是很好奇，好好遵守影厅的规定有很难吗 08/12 22:01
目前看来对垃圾奥客来说挺难的。
155F：推 qmobig : 电影版 哈08/12 22:16
戏院版无法钓出这麽多奥客咩
156F：推 GamaloveVaca: 帮补血，电影版一堆人低薪只剩看电影的小确幸08/12 23:40
别这样说，应该只剩靠夭找麻烦的小确幸
157F：推 jxigjll : 那楼上来这边干嘛???? 08/13 00:54
158F：嘘 suikokuo : 帮补血 08/13 03:49
谢谢
159F：嘘 benny1990615: 双重标准的非法规定还能护航? 08/13 06:52
双重个屌标准，政府原本就不应该限制人家要卖什麽场内规定什麽，你们这麽奥怎麽还好
意思在这边说人家双重标准。另外关於味道问题，市调爆米花及盐酥鸡哪个味道最鸡八，
你是会认为多数人会选爆米花的那个白痴吗？这麽简单的选择题也不会？可以问一下你到
底为什麽宁愿没公德心带食物进去影响到别人也要悍卫这个荒谬的行政命令，为什麽？
160F：嘘 papuwa : 规定就写得清清楚楚，还会有这种逻辑出来护航08/13 10:04
敢问未行政命令前影城规定全面禁食一堆奥客在那边吵时你有出来说同样的话吗？你不是
很爱遵守规定？
161F：推 qwerty79 : 帮补血08/13 14:27
谢谢
162F：嘘 Half : 那政府干嘛规定定型化契约还要有审阅期你觉得合理 08/13 16:27
合理
163F：推 liu10301234 : 好奇问一下台湾找的到因为公德心所以禁止一切食物08/13 16:47
164F：→ liu10301234 : 的影厅吗？08/13 16:47
要问乡民
165F：嘘 mm58307533 : 笑死，这逻辑 08/14 15:15
死透了吗？讣闻请勿寄给我，没空
166F：推 lightingray : 政府为了迎合低端人口所做的规定，可惜一堆自私又08/15 01:35
167F：→ lightingray : 逻辑差的在嘘，辛苦原po了08/15 01:35
不辛苦，只是对人民素养失望
168F：嘘 ks99flame : 在行政命令出来之前，很多影厅就是禁止民众自己带08/15 02:09
169F：→ ks99flame : 爆米花、饮料，注意是只有饮料也不行，我就曾经因为08/15 02:09
170F：→ ks99flame : 携带保特瓶装的雀巢柠檬茶而使饮料被没收，结束後也08/15 02:10
171F：→ ks99flame : 没有归还，那时的影厅不给你带的可以直接丢垃圾桶 08/15 02:10
172F：→ ks99flame : 你要搞清楚政府介入的问题，因为消费者自己带影厅有 08/15 02:11
173F：→ ks99flame : 卖的东西仍然被禁止，造成多人权亦受损才会有人去08/15 02:12
174F：→ ks99flame : 争取，最後才会有政府介入的情形 08/15 02:13
175F：→ ks99flame : 权益* 错字，改一下 08/15 02:13
176F：→ ks99flame : 也可能你还很年轻，没有经历过那样的年代，也可能从 08/15 02:14
177F：→ ks99flame : 你开始看电影时，就已经有你所认知的这个行政命令，08/15 02:14
178F：→ ks99flame : 所以你以为政府插手介入太多，就拿你一直说的美国 08/15 02:15
179F：→ ks99flame : 来说，你可以看看美国有多少法令规定是因为消费者诉08/15 02:15
180F：→ ks99flame : 讼後才制订的，又有多少是因为判例才形成法院标准的 08/15 02:16
181F：→ ks99flame : 就像大法官释宪，也要有一个苦主先权益受损申请释宪08/15 02:17
182F：→ ks99flame : 台湾本来就是法治社会，如果影厅觉得权益受损一样可08/15 02:17
183F：→ ks99flame : 以争取，谁说法令不能改不能变，台湾毕竟只是开发中08/15 02:17
184F：→ ks99flame : 国家，你一直拿已开发国家的例子来讲，其实就是忽略08/15 02:18
185F：→ ks99flame : 了台湾仍在进步跟改变的事情，我是不知道你为什麽要08/15 02:19
186F：→ ks99flame : 看不起自己国家的人民而且崇洋媚外，这样很不健康08/15 02:19
187F：→ ks99flame : 言论中不要只会带着仇恨跟偏见，学习欣赏他人意见 08/15 02:20
188F：→ ks99flame : 并了解其他人的想法，对整个社会的进步才是有益的08/15 02:21
189F：→ ks99flame : 希望你能成熟一点，不要这麽偏激，祝福你。08/15 02:22
屁话连篇，我帮你翻译好了，你的意思是说台湾目前是开发中国家，所以人民素质还极低
，所以不要跟已开发国家比较是吧，可是瑞凡，这边没有一个人承认自己行为素质低内。
。。还是脑袋也是开发中？？？？原来你也是素质欵似低到不想遵守人家规定被拦的”苦
主“，难怪气噗噗，这些影城内规美国都不觉有问题就台湾在抱怨，人权自助餐？？？？
个人并无看不起台湾人，只是看不起行为素质低落还大言不残的台湾人，是他们选择自己
先看不起自己勿怪别人看不起他们，这种意见我无法欣赏请见谅，另外这也不是偏见是实
情，是实情啊。。。
。
另外小声跟你说台湾是已开发国家，通常这是用国家经济情去认定，没有人会拿来对自己
国家素养作自介，。。。。。。你好，我来自经济已开发但素养未开发的台湾，这样吗？
190F：嘘 ks99flame : 原来你逻辑真的很有问题，然後连打字跟引号都不会用 08/15 10:48
191F：→ ks99flame : 没关系，我已经试图帮助你了，但你不愿接受别人帮忙 08/15 10:49
192F：→ ks99flame : 怎麽看都是你很激动跟偏激吧...教育或许真的出了问 08/15 10:49
193F：→ ks99flame : 题，我不知道你自认的素养有多高，偏颇跟辱骂不会 08/15 10:50
194F：→ ks99flame : 让你比较有高度，就像我说的，希望你能成熟点，不过 08/15 10:51
195F：→ ks99flame : 也谢谢你，让我知道你的教育水准大概在什麽地方 08/15 10:51
196F：→ ks99flame : 会扭曲别人言论的，通常心理也是扭曲的，我建议你寻 08/15 10:52
197F：→ ks99flame : 求专业医师的帮助，或者是回到小学重新受教育。 08/15 10:53
198F：嘘 ks99flame : 抱歉，我跟你认真了，我对看这文章後续的人们道歉。 08/15 10:55
被一位连台湾早是已开发国家都不知道且不遵守人家规定被禁止还会气噗噗的人当请回去
读书心里真是五味杂陈啊，
。
请废话少说，直接针对我对您文章的解读哪里有问题说明而不崩溃到只能当标点符号 ，
。
我不是自认自己站高处，是这些人一直往低处走，有些人就是欠人骂咩。
。
这麽多人能大言不残的悍卫荒且没素养的行为，教育的确有很大的问题。
199F：→ ks99flame : 跟一个在车板被水桶还乱删文的人计较是我的不对08/15 10:57
200F：→ ks99flame : 还说得素质多高呢，在高速公路开150？自己不守规则08/15 10:58
201F：→ ks99flame : 可以，别人合法行事反而要受你责难？真的可笑08/15 10:58
我还在烦恼怎麽在这边打广告让各位去车版看讨论串，谢谢你帮我广告，
。
如果你仔细看过内容，就会懂我作任何事情的原则都是以不影响他人为优先，而在不影响
他人的原则下违规也欣然受罚，法令是死的，人是活的，
。
套句我常在车版问以法令为最高指导原则者从来不敢回答的一个问题，你在限速20的工区
真的只开20吗？为何要选择性超速不遵守法令？你想回答吗？我知道你不敢
202F：嘘 ks99flame : 你认为我崩溃就认为吧，我只是对你连大言不惭都打 08/15 11:08
203F：→ ks99flame : 不好，错字标点都一堆，觉得你应该先把基本的巩固好 08/15 11:09
204F：嘘 ks99flame : 而且你阅读能力似乎也有问题，从我文中那边看得出来 08/15 11:11
205F：→ ks99flame : 我气噗噗？还是应该夸奖你很会断章取义呢？ 08/15 11:12
206F：→ ks99flame : 我纯粹是阐述一个事实，怎麽你的逻辑是你讲的就是08/15 11:12
207F：→ ks99flame : 实情，别人就是崩溃就是气噗噗？真的要论战你的能力08/15 11:13
208F：→ ks99flame : 就是在表面扭曲别人的言论吗？有没有一点实质能打的08/15 11:14
209F：→ ks99flame : 东西可以拿得出来？你的文章内容就是你自己站高处08/15 11:15
210F：→ ks99flame : 觉得自己素质最高，其他人素质都不如你，合法的都是08/15 11:15
211F：→ ks99flame : 奥客，正如你认为合法遵守速限的人都是龟车一样08/15 11:16
212F：→ ks99flame : 反正对你来说，在高速公路超速也只能算是「在不影响08/15 11:16
213F：→ ks99flame : 他人且在会被开单的风险下过自己的步调」而已，既然08/15 11:17
214F：→ ks99flame : 这样你都能自我感觉良好，说实话也没什麽好说的， 08/15 11:17
215F：→ ks99flame : 毕竟你认为你没影响他人的部分也完全是你自己一厢08/15 11:18
216F：→ ks99flame : 情愿，我认为跟电影院带食物认为不会影响到他人倒是08/15 11:18
217F：→ ks99flame : 没什麽不同，所以你自己的行为根本跟你所说不同，还08/15 11:19
218F：→ ks99flame : 有什麽好讨论的呢？08/15 11:19
219F：→ ks99flame : 你的逻辑再次有问题。我从头到尾有说我是完全守法08/15 11:20
220F：→ ks99flame : 的人吗？我从来没有这样自认过，今天是你出来检讨别08/15 11:20
221F：→ ks99flame : 人，你就应该要有比别人高的水准，那如果你没有，你08/15 11:21
222F：→ ks99flame : 凭什麽要求别人？我自己可以完全不带食物进电影院08/15 11:21
223F：→ ks99flame : 但我遇过带烧酒螺、带卤味、带盐水鸡的，我心中从来08/15 11:22
224F：→ ks99flame : 没有觉得他们不该带，真正专注在电影时我也没这麽容 08/15 11:23
225F：→ ks99flame : 易受干扰。 08/15 11:23
226F：→ ks99flame : 你认为你开到150甚至更高不影响他人，那我也只能说 08/15 11:25
227F：→ ks99flame : 你自我感觉良好，毕竟在台湾开这个速度很多人就是会 08/15 11:25
228F：→ ks99flame : 被吓到，但你应该也只是觉得没出车祸都不算影响罗08/15 11:26
上次我宁可被桶也要删文就是遇到种落落长又没重点的文章，真的看了很痛苦又占版面，
。
被一个站在高处以人家错字标点符号去评断人家阅读判断能力的人指责自己只会站在高处
看人也是醉了。怎麽好意思说这种话。。
。
回归原点，你为什麽当初不想遵守人家场内禁带外食的规定？他们开的店他们怎麽规定有
问题吗？你可以有别的选择不是？不是自我感觉良好的奥就不是奥。
229F：嘘 ks99flame : 反正别人好好跟你说，你也可以解读成别人气噗噗 08/15 11:28
230F：→ ks99flame : 你自己带有一种扭曲别人想法的立场，很难讨论事情。 08/15 11:29
231F：嘘 ks99flame : 只希望你能有个法治国家国民的素养来讨论事情，关於 08/15 11:36
232F：→ ks99flame : 你说的工区我倒是没什麽印象我有路过工区过，但是我08/15 11:36
233F：→ ks99flame : 在自家社区限速30就是30，你最喜欢讲的匝道我确实也 08/15 11:37
234F：→ ks99flame : 都是遵守匝道限速，该40就40，我不敢说我在其他地 08/15 11:38
为了怕你一直没头没尾的落落长没重点推文，我放弃之後的回应了，请原谅我真的很怕这
种。。我唯一的罩门
235F：→ ks99flame : 方没有超速过啦，但匝道我倒是真的没有超速过 08/15 11:38
236F：→ ks99flame : 当时年纪轻不知道有这样的规定啊，所以我给他没收 08/15 11:40
237F：→ ks99flame : 也没有任何怨言啊，这样有怎麽样吗？ 08/15 11:40
238F：→ ks99flame : 我一直说的就是当时的背景是这样，我有哪一句说我对 08/15 11:41
239F：→ ks99flame : 当初被丢掉饮料有不爽吗？ 08/15 11:41
240F：→ ks99flame : 还是你自己就要先扭曲成：我讲出来就代表我有不爽？ 08/15 11:42
241F：→ ks99flame : 没关系，我会当作你自知理亏，不用多说了08/15 11:42
好，我理亏我理亏，感谢你停止了，今日经典语句“我没有任何怨言但我记到现在”，没
有任何怨言还可以以受害者姿出来分享，厉害厉害！
242F：嘘 ks99flame : 所以说我哪一句觉得我是受害者了你可以指出来08/15 11:51
243F：→ ks99flame : 我记得很多事情啊？还是说你现在连别人记忆力好都看08/15 11:53
244F：→ ks99flame : 不惯呢？我如果说小学被老师打过你是不是也觉得我是08/15 11:53
245F：→ ks99flame : 记恨呢？真的是完全无法客观看事情的人，成熟点吧08/15 11:53
好奇问你，你口口声声说有人权益被影响政府才介入，但法律没规定时，在规定禁带外食
的影厅被阻拦外食的客人权益受什麽影响？请重点“简短”回覆
246F：嘘 ks99flame : 你是真心想知道吗？你可以看看益的定义，再看看法益 08/15 13:27
247F：→ ks99flame : 的定义，不是有规定禁止就代表没有权益受损，这两件 08/15 13:27
248F：→ ks99flame : 事情是彼此独立的，你花钱买了东西，却要被迫失去它 08/15 13:28
249F：→ ks99flame : 符合了规定，益仍然受损了。那何谓法益？法益就是法 08/15 13:29
250F：→ ks99flame : 律所承认欲保护的利益，故此在这里讨论的，本来是益 08/15 13:29
251F：→ ks99flame : 但这个益与影厅规定冲突，在法律介入之前，影厅规定08/15 13:30
252F：→ ks99flame : 跟民众之间属於民事契约，也就是你说的要进去就要遵08/15 13:31
253F：→ ks99flame : 守规定，也就必须自己自愿放弃或损失部分的权益 08/15 13:31
254F：→ ks99flame : 但当他成为受法律保障的法益时，法就凌驾於民事合约 08/15 13:32
255F：→ ks99flame : 民事契约与法令抵触者无效，这样你有理解了吗？ 08/15 13:33
256F：→ ks99flame : 正所谓恶法亦法，很多法律仍然令人民失去应有权益 08/15 13:34
257F：→ ks99flame : 才会有人推动修法，申请大法官释宪等等。并不是只要 08/15 13:34
258F：→ ks99flame : 有法或者有规定，就可以忽视权益本身。 08/15 13:35
很好，扯半天说不出民众的的权益哪里被影响，算我问错问题了。。。
那麽再问美国影视产业发展这麽久，到现在美国影厅还是可以限制消费者带外食，您认为
是美国消费者太奴还是台湾消费意识领先？请别再迂回回应可以吗？
259F：嘘 ks99flame : 我说的这麽直接你还没看出来，我不知道是不是你阅读 08/15 13:49
260F：→ ks99flame : 能力有问题耶？我说了，花钱买了东西，却要被迫失去 08/15 13:49
261F：→ ks99flame : 它，符合了规定，益仍然受损了？你是选择视而不见？ 08/15 13:50
262F：→ ks99flame : 你必须放弃你使用金钱购买的东西换得进场观影的许可 08/15 13:51
263F：→ ks99flame : 这样权益没有受影响吗？08/15 13:52
264F：→ ks99flame : 所以你没弄清楚重点啊...美国限制消费者带外食有成 08/15 13:52
265F：→ ks99flame : 本考量、经营考量等等问题，台湾的影厅在这方面会让 08/15 13:53
266F：→ ks99flame : 人反感的从来也不是因为这些，而是他们所说的禁带外 08/15 13:54
267F：→ ks99flame : 食理由无法说服人，你看看这些被阻拦的人受到阻止 08/15 13:54
268F：→ ks99flame : 的原因是什麽？是因为带的东西有气味、说你麦当劳卖 08/15 13:55
269F：→ ks99flame : 的可乐比他们影城卖的可乐味道重所以不能带等等 08/15 13:55
270F：→ ks99flame : 如果影城愿意好好跟客人解释，我不认为这些人反应会08/15 13:56
271F：→ ks99flame : 这麽大 08/15 13:56
272F：→ ks99flame : 你可以看看美国禁带外食哪一部份是因为说外食味道重 08/15 13:57
273F：→ ks99flame : ？甚至他们自己影厅贩卖部除了爆米花可乐外也是卖 08/15 13:58
274F：→ ks99flame : 了很多味道重的食物。如果台湾的影厅就明白说我就是 08/15 13:59
275F：→ ks99flame : 经营必须赚这个钱，你不爽不要来，我相信还没这麽多 08/15 13:59
276F：→ ks99flame : 人会不爽。明明就是还不承认，才会让人觉得吃相难看 08/15 14:01
277F：→ ks99flame : 说穿了，美国人就是该赚的给人家赚，并没有因为味道08/15 14:05
278F：→ ks99flame : 重而不带，如果你说美国影厅没有卖味道重的食物，那 08/15 14:05
279F：→ ks99flame : 我会怀疑你是不是真的在美国看过电影，或至少问过在08/15 14:05
280F：→ ks99flame : 美国看过电影的人。汉堡、洋葱圈、炸鸡、大亨堡、08/15 14:06
281F：→ ks99flame : 薯条、鸡块、玉米片、炸薯片等等都有卖 08/15 14:07
282F：→ ks99flame : 就连爆米花都还有的会多加很多奶油在上面增加香气 08/15 14:08
283F：→ ks99flame : 台湾人或许有的就是该赚的却不愿意给人家赚还在吵， 08/15 14:08
284F：→ ks99flame : 这地方才是台湾还不及美国的部分，但两边的薪资水平 08/15 14:09
285F：→ ks99flame : 等众多因素也不同，直接拿来比其实也没什麽参考价值08/15 14:09
所以只要影厅什麽理由都不用说直接规定禁带外食的话，你就同意这样政府就无权管影厅
全面禁外食是吗？
如果答案是no的话我就真的看不懂你想表达什麽并且很确定不是我阅读问题，而是你文笔
很差。
。
真理越辨越明，结论就台湾奥客很多。而且一问他们台湾跟美日的消费素质为何差这麽大
不是不敢面对就是语无沦次，前後不一。
。
希望你的答案不是no,不然程度也就这样而已我们没什麽好聊的，如果你的答案是yes的话
那就更没什麽好聊的，因为我们想法是一样的，只是差在你坚持一些无谓可笑的理由而已
，业者找理由好言相劝不可以，但强硬禁止就可接受，好奇人怎麽可以X成这样，先这样
。
※ 编辑: dennis3w (39.9.69.134), 08/16/2018 13:11:12