在＜开战时刻＞构筑了新版蝙蝠侠的世界观之後，显然诺蓝兄弟决定深入辩证 关於超级英雄的问题： 法外正义的蒙面英雄到底可以走到什麽地步？ 前面提到蝙蝠侠的中心理念，「以暴制暴，绝不杀人」到了＜黑暗骑士＞进入 了令人意想不到的发展，个人是认为其实在＜开战时刻＞中，编导对於「以暴 制暴，绝不杀人」的原则其实观念上还没完备，才会出现蝙蝠侠最後说：「我 可以不杀你，但我也可以选择不救你」这样的话，与在＜黑暗骑士＞中的表现 是有很大的差异的。但或许我们也可以说，蝙蝠侠说出这样的话，也正反映了 他才刚出茅庐，很多事情还在摸索的阶段、许多事情其实他自己也不知道底限 在哪。 显然对於这个问题就需要有人来逼迫布鲁斯韦恩探底，蝙蝠侠宿命的对手「小 丑(Joker)」成为了极佳的反派选择。 麻烦的是，当年杰克尼克森所演出的小丑在影史上已经算是个经典反派了，要 用同样的角色演出必定会被拿放大镜来彻底检视，一个不小心就会招致无情的 炮轰批评。原本在漫画中的小丑是怎样我不太清楚，然而杰克尼克森将小丑那 种歇斯底里、疯狂、神经质、笑笑的杀人、不寒而栗的搞笑特质诠释的恰到好 处，既不会太过卡通化，又透漏着一股悲哀的感觉～之後的疯狂反派还有卡通 里的反派几乎都脱离不了这前任小丑的影子了；而此後戏剧作品中凡是有小丑 扮像的角色出现，十之八九都是反派，原本用来搞笑的马戏团小丑已经从此被 扭曲变调了(扭)。 可想而知，要挑战这个影史上少数的几个令人印象深刻的反派，是多麽严峻的 任务。显然导演克里斯多福诺兰不是个害怕比较和挑战的人。或者是剧情上的 需求选了这小丑和双面人这两个反派角色，这两个角色塑造上的确是成功了。 话说回来，以之前的剧情来看，蝙蝠侠中反派的犯罪计画看起来其实都不是那 麽邪恶恐怖，有的要当市长还要杀光市内所有的长子，有的要冰冻整个城市， 有的只是想要吸乾大家的脑力成为最聪明的人，女性反派都只有一个目的『复 仇』，更甚者，像旧版双面人一样整部片看完，观众仍然完全不知道双面人真 正的目的到底是想要做什麽？感觉都像是卡通里反派会做的事情，而像我这种 卡通看多的人就不觉得有多可怕也不邪恶，而相信在这个口味越来越重的时代 ，以上这种程度的反派阴谋根本也不会让大家有什麽恐怖感。 相较之下新一代蝙蝠侠里面的反派真的是务实多了～影武者集团和稻草人想要 让高谭市跟中华职棒一样大立大破、双面人要报仇、而小丑....小丑他只是想 看这个世界陷入混乱。不过说实在的，看了好几次「黑暗骑士」个人对於小丑 的想法算是颇能理解(因为每个人的内心深处都有一块黑黑的东西)，然而要是 小丑所有想做的事情都达成的话，那他到底实现了什麽目的？这实在是不知道 ，只能说他根本从头到尾就是冲着蝙蝠侠而来的，没有别的想法，就是看不爽 蝙蝠侠，想尽办法要搞爆他，顺便搞爆这个城市，甚至说不定编导也没想说他 到底要干嘛，只是将他们自己内心想要搞破坏的那一块念头写出来而已～ 也是看了好几次之後突然想到：以这两个角色互补程度来看，要是结局来个大 翻盘，说小丑其实也是布鲁斯韦恩，只是因为他压力太大，分裂出另一个精神 ....好像也说得过去～只是一些画面的处理上改一下倒是了... 而「黑暗骑士」剧本强大的地方就在於：不但里面的小丑想法、行径和角色设 定完全跟蝙蝠侠互补，甚至角色描写的结构上可以和提姆波顿版的「蝙蝠侠」 剧情互补。「蝙蝠侠」里面不着墨於描写蝙蝠侠的形成，却对於「小丑」这个 角色的来龙去脉交代的一清二楚。「黑暗骑士+开战时刻」则是完全颠倒，观 众们始终不知道这个「跳梁小丑」(误)倒底是打哪来的？又想要干什麽？根本 没有所谓的「过去」。 杯面系列中的前後任小丑，两者同样展现了疯狂，却又疯的截然不同。杰克尼 克森将小丑演的邪恶有趣又悲哀；希斯莱杰版的小丑则是挖出人们内心道德沦 丧的黑暗。 当年公布新任小丑尤希斯莱杰担纲的时候，其实出现不少怀疑的声音，尤其是 杯面迷大都认为小丑在怎麽演也脱不了杰克尼克森的影子，而不看好希斯莱杰 的演出。然而没有人预料到新版小丑竟然可以这样的突破，显然编、导、演找 到了这个角色的「完全体」。小丑对蝙蝠侠说「嘿嘿哈哈....你根本没有任何 东西可以威胁我」那一幕，当时在戏院里察觉到全场观众都眼睛瞪大着钉死在 座位上的时候，就了解到一个新经典反派诞生了。 在＜黑暗骑士＞中，小丑自称是「混沌使者(Agent of Chaos)」，宣称「自己 是个没有计画的人，只是爱看这个世界陷入混乱」，但显然的，在所有角色中 ，小丑才是计画最周详的人，并且相当聪明地会在计画中顺应时势加入一些调 整和改变(不然最後怎麽拿到黑帮一半的钱)。而他要做的事情，没有一个人能 够阻挡得了，除了炸船计画的每一件事 ---杀法官、杀局长、赚黑帮的钱、杀 女主角、掌控黑帮...可说是一环扣着一环，一计不成还有另外一计，通通都办 到了。小丑一开始就是冲着杯面来，然而杯面一开始完全不把它当一回事，当 他只是个「跳梁小丑」专心对付黑帮。剧情一直走到大约40分钟的地方(伪蝙蝠 侠被吊死那边)布鲁斯韦恩才终於肯认真面对小丑这个角色。然而小丑就像是天 灾瘟疫一样，蝙蝠侠和高登能做的只是「处理善後」和「降低伤亡」而已。相 信看到女主角被炸死，小丑乘着警车，以他肮脏掉妆恶心的脸，迎着风奔驰在 市区内的那一幕之後，很多人的反应应该是相当傻眼，完全搞不懂这部片最後 会怎麽收尾吧？ 就如同剧中小丑对蝙蝠侠所说的「你造成了改变，而你我都知道，这一切都无 法回到以前那样了。」小丑在本集里造成的改变一样，令杯面在也无法回头了 ...蝙蝠侠不是超人，女主角一死便救不回来了，布鲁斯韦恩就彻底失恋了；也 让本片成为在超级英雄电影中罕见的「开放式悲剧」结尾。另一部有类似收尾 的好巧不巧，就是旧版的＜蝙蝠侠大显神威＞。一样是「女主角 V.S 更重要的 人」的二选一老套问题，藉由「小丑」这个角色，本片碰触了以往避重就轻的 禁忌，还给了一个血淋淋的答案，更悲惨的是，蝙蝠侠两个都没救到...或许这 才是真实世界会碰到的情形吧？ 然而在本片写实的设定中，「小丑」才是片中最超现实的存在，小丑的「Plan」 才是剧中漏洞最多、最不合理也最不可能实现的计画。而严格来说，我认为这 些不合理甚至已经损害到剧本的精神。毕竟＜黑暗骑士＞是要「力求真实」， 但小丑的一切大量武器设备竟然都追踪不到，好像就凭空出现，要炸人的时候 才找得到～而像炸医院、抢大楼等...这些大规模的计画在事情竟然完全不着痕 迹实在是太不合理。然而一切都被强大的剧本、和希斯莱杰得强大的演技掩盖 过去。 列举出令人印象深刻的几幕，小丑在黑帮会议现身、两次拿刀威胁人讲故事、 在侦讯室里面的戏、病房里扮成小护士、医院外面炸弹没爆把玩引爆器、最後 被倒吊在空中；从一个眼神的一动、一次得舔嘴挑舌、一句话的语调发音，到 那浮躁岁动的举止，希斯莱杰眼到让人以为真的有＜小丑＞这种人存在，好像 他不是在演，而是在模仿某个真的存在的人的行为一般。每当小丑一出场，所 有的目光都被吸引了过去，令人全神贯注在他的一举一动上面，注意他说的一 字一句，忘了去怀疑其合理性；观众们的理智也一步一步被影响、逼迫、失去 判断、分不清真假。或许我们可以说，剧情的不合理，更凸显了这个角色的成 功。题外话，当初有人认为希斯莱杰的死是因为演小丑入戏太深才发狂自杀， 个人是认为不可能，要是真的入戏太深希斯莱杰应该是变成破坏狂人或是失控 的犯罪，而不是整日搞的忧郁自杀好呗～ 相形之下，另一位反派「双面人」的锋芒就被盖掉许多，我认为主要是哈维丹 特变成双面人之後戏份太少，观众虽然了解他的愤怒，但是没啥机会展现就死 了，以致於有人猜测双面人在下一集还会出现。为什麽好好一个双面人会变成 这样？我想是因为片长的考量XD，编导当年没有预料到观众看完两个多小时之 後还不觉的疲累、意犹未尽吧？？ 跟旧作<蝙蝠侠3：永远的蝙蝠侠>就没什麽好比较的了，因为旧电影版的双面人 实在是没什麽大脑、更没什麽特色，肤浅的剧本浪费了一个好演员、也浪费了 一个好角色。倒是对於双面人养成的过程又和旧版做了一个互补－旧版几乎没 有对双面人的出身有啥交代，只是一幕电视跟一两句对话就带过了，<黑暗骑士 >就对哈维丹特入魔的过程钜细靡遗地做了描述。 最终小丑大获全胜，大家都忘了他要拿一半黑钱的时候，才发觉一切照他的计 画拿到了；好人几乎都被他逼得沦陷，行为越是正派，就沦陷得越深：高登不 得不追捕他唯一可以信任的正义夥伴；蝙蝠侠不惜犯规监控整个城市，还要被 污名化；白色骑士整个入魔。片尾蝙蝠侠骑着机车背负着黑暗奔向光明，算是 好莱坞典型三部曲式的第二部--黑暗却带着一丝光明结尾，令人不得不好奇後 续的发展。下一集女主角的空缺确定由安海瑟威来担任猫女(大心)，到底亦正 亦邪的女主角要如何继续荼毒杯面呢？着实令人期待～也因为选了猫女这个角 色出场，对新旧作蝙蝠侠之间的呼应关系有了更大的兴趣。 -- 示范一次标题地雷杀人法: 上方谷司马受困 五丈原诸葛禳星 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.60.135 ※ 编辑: realmiddle 来自: 114.39.60.135 (03/13 01:01) ※ 编辑: realmiddle 来自: 114.27.131.127 (04/05 14:09) ※ dance2:转录至看板 Scenarist 04/25 15:37