蝙蝠侠系列电影有其很耐人寻味的历史。从1989年提姆波顿(Tim Burton)拍的 <蝙蝠侠>开始到现在也已经将近20年了，平均是每四年拍一部。但大家都知道 在"急冻人(Batman and Robin)"毁了蝙蝠侠之後，使得这部系列电影集数仅次 於007、与星战系列并列的蝙蝠侠硬是中断了将近八年。新系列的导演Nolan的 「诺兰中兴」可算是史无前例了。 这次<黑暗骑士>的两个反派分别在前作的第一集跟第三集都出现过(由其是小丑 和双面人都是演技派演员担纲)，基本上很难跳脱比较的话题。当然没有人说一 定要比较个优劣高下出来，因为它们几乎根本都算是不同类型的电影；只是以 老影迷的观点来看<黑暗骑士>里面充满了隐含的致敬、呼应桥段，要将他们完 全分开来看着实有点困难。甚至说可以，新一代蝙蝠侠的成功和剧情走向多多 少少有受前作的影响。 先了解到为什麽前作蝙蝠侠尤其第一跟第二集为什麽这麽成功？我们现在对於 蝙蝠侠的印象是什麽？神秘，沈重，黑暗，强大。然而在漫画中的蝙蝠侠发展 到中期的时候并非如此；古早时候的蝙蝠侠电视影集还有"急冻人"这部片其实 是比较接近美国人对蝙蝠侠风格的印象：热闹，不耍神秘，更不会沈重。 但是堤姆波顿所拍的硬是转变了全世界对蝙蝠侠的观感 <蝙蝠侠>开头，经典的主题旋律出现，蝙蝠侠登场，随着黑暗的影子，和惊吓 不已的罪犯，神秘的蝙蝠侠就这麽定型了。这边或许要感谢一下提姆波顿要不 是当年为了塑造蝙蝠侠的神秘感，而将布鲁斯韦恩如何转变为蝙蝠侠的过程省 略，之後新的系列才能在旧片中找到这个梗重新切入，拯救了这系列电影，也 才有机会拍出<黑暗骑士>这部大作。 一般认为<蝙蝠侠>是影像风格远远远超越剧情的作品。当然不是说剧情很烂， 其实<蝙蝠侠>的剧情还算是挺复杂的，只是影像和音乐的风格强烈地掩盖了剧 情。好几幕都是让人看过之後念念不忘，而且里面的演员演技都够水准，再加 上Denny Elfman黑暗又瑰丽梦幻又带有些许马戏团热闹气氛的配乐；就这样一 幕幕，构筑了黑暗华丽，邪恶有趣，如梦境现实交错的电影，谱写出了提姆波 顿式的黑色成人童话。 这种以黑色系为基调，邪恶有趣的风格在当时的确造成了不小的轰动。几乎可 以算是建立了一种新的艺术型态。在这之前类似这样黑暗华丽风格的影像作品 几乎是看不到的，其影响力一直到现在都还看得到，EX:海贼王恐怖的三桅帆 船单元，一些插画家的作品，甚至邪恶可爱的玩偶... 也是因为这种阴暗而神秘的风格，远远了影响之後对於蝙蝠侠的定调。从新传 「蝙蝠侠开战时刻」开始，将这个神秘强化成为恐惧，并且加上布鲁斯韦恩的 复仇剧情，使得蝙蝠侠的黑色变得更为沈重，重新定调这个新的蝙蝠侠系列， 演绎出和前作截然不同的风格，说出了自己的故事。若说像蝙蝠侠这样带着面 具在晚上行侠仗义的男人真的出现在世界上的话，根本就是一个怪胎；提姆波 顿就是建立一个容许这种怪胎存在的世界，使得怪胎得以合理存在；而克里斯 多夫诺兰就是怪胎改造成符合现实世界，使得怪胎得以合理存在。 -- 再示范一次标题地雷杀人法: 下邳城曹操鏖兵 白门楼吕布殒命 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.60.135 ※ 编辑: realmiddle 来自: 114.27.131.127 (04/05 14:14) ※ DramaLogue:转录至看板 Scenarist 05/07 00:48