说来惭愧， 第一次听到肯洛区(Ken Loach)导演的名字就是在今年金马影展的时候。 今年影展肯洛区导演有两部片，一部就是《吹动大麦的风》， 而另一部就是肯洛区的第一部剧情长片《鹰与男孩》。 话说《鹰与男孩》可是连奇士劳斯基看了之後说想去片场替这个导演端 茶，看看他是怎麽拍片的(好像出自【奇士劳斯基论奇士劳斯基】这本自 传)，大概是影展前有影评人如此介绍，我去的那场《鹰与男孩》才会特 别多人吧(也有可能是我太孤陋寡闻)。 不过，应该是我资质不高，感觉不到这部片拍摄技巧的特别， 但是在剧情和叙事上面，可谓是影展里不愿让我轻易睡着的电影之一。 而决定去看《吹动大麦的风》是因为我在外面看到上面电影立板上的一 句话，肯洛区说： 「一旦我们敢於说出历史真相，也许我们就敢於说出当下的真相。」 这是他在获得坎城影展金棕榈奖所说的一句话，我想这是我看过最成功 的宣传了，当下我就去买了预售票。 电影开始没多久，萤幕上英军对待百姓粗鲁的暴行就让观众走进那个纷 乱的爱尔兰。旁观的镜头不发一语的跟着主角席尼墨非(Cillian Murphy) 所饰演的戴米恩(Damien)从犹豫不决到决心加入反抗英军的行列， 因为在英军的不肯妥协与无理压制下，和平成了最不可能的答案。 我必须说我历史真的没读好，对於爱尔兰独立的历史我真的非常不清 楚。(国高中里的历史课本没写我想是不能当作理由，哈哈。) 幸好不清楚也可以了解这部电影在做什麽，从头到尾。 虽然说电影海报写上「兄弟，你的名字是敌人。」这样痛心的字句。 我却不认为肯洛区是专心一致的去聚焦在戴米恩与泰迪(Teddy)这对兄弟 的对立。而是将兄弟的对立放置在那样一个同样对立但是更肃穆的大环 境之中，藉着事件的发生不断的翻动着，直到不可收拾。 在最後戴米恩写给喜奈(Sinead)的最後一封信时， 他说丹(Dan)曾说过一句话： 「我们或许知道为何而反，但我们不一定知道为何而战。」 我想这句话是在这部片中让我反覆思考最久的一句对白。 那我想或许可以这样解读： 戴米恩和泰迪一开始同为英军的无仁而反，也为此而战。 但是泰迪最後选择为了得来不易的和平而战， 甚至不惜处决亲兄弟。 而戴米恩最後选择为了无法妥协的理想而战， 甚至不惜与亲兄弟反目，直到阖上眼也是。 谁对? 谁错? 喔拜托你别问镜头这个问题，它自始至终是沉默的。 我想这个问题可以让人伤脑筋一辈子了， 不过在那之前，我们得先搞清楚我们为谁而反? 更为谁而战? 又，谁是我们的敌人? -- 写的有点浅薄，请多指教。 同文发表於Blog http://evanc3.blogspot.com/ 修文抱歉，Blog的网域小改一下 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.147.7 ※ 编辑: evanc3 来自: 163.13.147.7 (03/14 18:48)