作者DritteReich (灵犬莱西)
看板marriage
标题[板务] 性别中性发文
时间Tue Nov 5 07:13:47 2019
提议：未来发文所有名词一律性别中性，如
老公、老婆 -> 配偶
婆家 -> 配偶原生家庭
优点：板上文章常常讨论到最後变成在战男女，失焦原本的议题，原 PO
们无法得到真正有效的建议
缺点：部分版友会找不到裤子，非常不方便
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 192.133.78.209 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1572909229.A.FD1.html
1F：→ longya: 这样会不能看性别护航 真的很不方便 11/05 07:16
2F：推 traman: 配偶让我在家什麽都不用做 家用家务都处理好 11/05 07:25
3F：→ traman: 不知要推好幸福还是好垃圾 11/05 07:26
4F：→ Agneta: 原本就有人这样发文啊 上次有一对A与3A的 11/05 07:27
5F：→ AppleAlice: 上次家务家用用A和3A代称就试过了，不少人自己脑补性 11/05 07:28
6F：→ AppleAlice: 别开骂或护航的 11/05 07:28
7F：推 bluebear0914: 哈哈 如果可以性别开奖就更好了 11/05 07:36
8F：推 PttCraft: 以前有过性别开奖文，很有趣的 11/05 07:43
9F：推 LuciusMalfoy: 除非都没在其他版发文透露性别 不然一下就被挖出来 11/05 07:51
10F：→ LuciusMalfoy: 了XD 11/05 07:51
11F：推 sweam: 到後来就变成猜性别大赛，跟战男女有什麽两样？ 11/05 07:53
12F：→ mumuw: 请不要为难那些作文班的浅在客户 11/05 07:54
13F：→ teresa8217: 楼上，是「潜在」 11/05 07:57
14F：推 norikko: 不能看性别护航真的很不方便（摊手 11/05 08:00
15F：→ eeuueee: 同婚也分不出 11/05 08:03
16F：推 polome: 政治正确 11/05 08:09
17F：推 traman: 一直都期待同婚的上来吵家用跟家事 11/05 08:16
18F：→ Agneta: 同婚家庭板上已有分享家务家用 还有过年轮流分配 可以先 11/05 08:19
19F：→ Agneta: 看呀 11/05 08:19
20F：→ traman: 不是 我是想看吵架的 11/05 08:20
21F：推 raul12: 这样萌萌会来抗议老公老婆不见了喔XDD 11/05 08:22
22F：→ raul12: 同婚性别刻板印象少，生子的也不算多，家务家用一般都比 11/05 08:29
23F：→ raul12: 较能平均分配，多少还是会吵，但不会怒到要po文 11/05 08:29
24F：→ longya: 上面浅潜不分的说人要上作文班看起来真讽刺XD 11/05 08:31
25F：推 hotaka: 之前AB跟A&3A也战很凶啊 11/05 08:35
26F：→ raul12: 其实会冲突大多是因为传统和现代文化冲击，同婚没有传统 11/05 08:35
27F：→ raul12: 问题 11/05 08:35
28F：→ hotaka: A&3A有因此得到什麽有效建议？ 11/05 08:36
29F：推 norikko: 没有XD 因为大家都在猜男女 11/05 08:37
30F：→ skytowerlll: A&3A的性别算好猜吧? 不过印象中还是有些人猜错 11/05 08:38
31F：→ norikko: 其实有不少板友略过性别这个条件认真给建议，但整体来说 11/05 08:38
32F：→ norikko: 还是被猜性别的声浪盖过 11/05 08:38
33F：→ skytowerlll: 押错宝反而发出了不同的想法 11/05 08:38
34F：→ hotaka: A跟3A根本用性别刻板印象猜反了 11/05 08:38
35F：→ hotaka: 不是有些人猜错，几乎全错吧 11/05 08:39
36F：→ norikko: 明明就是几乎都猜错+1 11/05 08:39
37F：→ hotaka: 那篇是标准的找不到裤子 11/05 08:39
38F：→ yaokut: A&3A不是还战这种代号很差劲之类的？ XD 11/05 08:40
39F：→ petitebabe: A跟3A那篇几乎都猜错啊 还有许多人说这代名词不尊重 11/05 08:40
40F：推 traman: 同样标准的应该不在乎猜错 11/05 08:41
41F：→ norikko: 这我倒是理解有些资深的板友纯粹看不惯「文章中有个重要 11/05 08:41
42F：→ norikko: 的部分不写清楚」那种不舒服感，倒不是为了看性别护航XD 11/05 08:41
43F：→ Agneta: 发文者可以自由选用代称与否 至於发文结果也没有一定怎样 11/05 08:43
44F：→ Agneta: 多看几次代称文比较了解哦 11/05 08:43
45F：→ skytowerlll: 有这麽难猜喔? 吓! 不过如果成为常态的话就不会去 11/05 08:44
46F：→ skytowerlll: A , A/3 了吧? 现在是因为这样发文的是少数 11/05 08:45
47F：→ skytowerlll: 才会这麽有喜感 11/05 08:45
48F：嘘 cool10528: 这样怎麽吵？ 11/05 08:45
49F：推 Ipadhotwater: 这样很客观阿，只看性别的可能会气炸 11/05 08:48
50F：推 ava1234: 是一个很不错的提议但没必要变成规定 11/05 08:50
51F：→ novagirl: 有的问题还是很容易看的出男女 11/05 08:52
52F：嘘 labdog: 笑死人，你学生吗？ 11/05 08:54
53F：推 saylove33: 标准一致的话，猜错没差吧？ 调换就好了 11/05 08:56
54F：推 Redchain: 早在双性教母出没时代这样订就好了 XD 11/05 08:56
55F：嘘 Spartaa: 这样还要看内文不能直接看性别然後开嘴很不方便 11/05 08:57
56F：嘘 cess: 除非是第一次首po，不然就是代po，凡走过必留下痕迹，本版 11/05 08:59
57F：→ cess: 是专业「文献回顾」班，查一查就知道男女，连职业、年级都 11/05 08:59
58F：→ cess: 推的出来…… 11/05 08:59
59F：→ banmi: 个人是反对啦,因为在家庭里,根本不可能真正平等... 11/05 09:00
60F：→ banmi: 应该说平等不指一模一样,是各有各的优势,不然男女天生就不 11/05 09:00
61F：→ banmi: 一样了啊... 11/05 09:00
62F：→ cess: 这样做，脱裤子放屁罢了…… 11/05 09:01
63F：嘘 ZoddKiWi: 文章脉络看不出来喔？笑死 11/05 09:09
64F：推 g900314: 一孕傻三年，我得傻九年，我怕我猜不出来，一直问被酸。 11/05 09:09
65F：推 djboy: 690 次 (同天内只计一次) 《有效文章》26 篇 11/05 09:10
66F：→ djboy: 拿本尊来发言再讨论吧 11/05 09:10
67F：推 mtyc: 3A是太太，我记得大部分的人猜错，不过也很多人不凭性别讨 11/05 09:12
68F：→ mtyc: 论的 11/05 09:12
69F：→ elsa50320: 我觉得这建议不错XDDD 但称呼是主观意识没办法这样规定 11/05 09:17
70F：推 qwemnb: 发文者想要中性自行中性就好了吧？弄成规定很没必要。另 11/05 09:17
71F：→ elsa50320: 啦，这样发文限制太多了 11/05 09:17
72F：→ qwemnb: 推楼楼上，两性因为天生不一样，本来就很难做到一模一样 11/05 09:17
73F：→ qwemnb: 的平等，规定这个真的很无聊... 11/05 09:17
74F：推 traman: 就因为不能天生平等 所以很多帐都算不清 11/05 09:19
75F：推 djboy: 我也觉得追求夫妻男女「任何事情」都平等是很可笑的事 11/05 09:23
76F：→ djboy: 关键就是在生养孩子上，只有女性能生孩子而且耗损巨大，加 11/05 09:24
77F：→ djboy: 上初期养孩子的耐性，实在无法追求完全平等。如果扣掉小孩 11/05 09:24
78F：→ djboy: 其他方面就还好。我一直说：没有生孩子的婚姻不过就是男女 11/05 09:25
79F：→ djboy: 朋友。 11/05 09:25
80F：→ elsa50320: 生孩子应该你情我愿吧，一直拿生小孩情绪勒索也颇烦 11/05 09:26
81F：→ AppleAlice: 要不带性别成见太难了啦，光薪水这种客观数字的就很多 11/05 09:27
82F：→ AppleAlice: 人脑补赚得多的是男方，或者出房子、负责开车的是男方 11/05 09:28
83F：推 Afro5566: 配偶的父母之一 请问是婆婆还是岳母 11/05 09:29
84F：→ AppleAlice: 何况讲到一些产後忧郁、性需求等等生理上不同的(刚好 11/05 09:29
85F：→ AppleAlice: 最近这类文章出现好几例) 11/05 09:29
86F：推 traman: 小孩不是重点 没有小孩时都没有公平这种事了 11/05 09:29
87F：推 elsa50320: 我比较好奇同性婚姻来po文会怎麽称呼？ 11/05 09:30
88F：→ AppleAlice: 之前不知道什麽主题我说自己是薪水多/工时长/压力大的 11/05 09:30
89F：→ AppleAlice: 那方，还要被说不是常态(那可能我同温层太厚吧) 11/05 09:31
90F：嘘 hehe12345: 这样做的话就规矩一大堆，连发个文都要注意称谓政治正 11/05 09:35
91F：→ hehe12345: 不正确，拜托自己毛一堆，不要大家一起陪你好吗！ 11/05 09:35
92F：推 zdlnmuyl: 有些爸爸妈妈不见了的人不开心了www 11/05 09:36
93F：→ raul12: 同性，我都直接称另一半为我太太，然後被人直接代入是男 11/05 09:39
94F：→ raul12: 性，还说我是妻奴(摊手 11/05 09:39
95F：→ AppleAlice: 对楼上那篇文有印象 XDDDD 11/05 09:41
96F：嘘 LOVEMOON3427: .......玻璃心 11/05 09:47
97F：→ LauraRoslin: 有印象+1 11/05 09:47
98F：→ LauraRoslin: 我支持中性称呼 只要行文逻辑通顺 但不要强制 11/05 09:47
99F：嘘 dodo577: 非常不认同，这个社会本来就会依照男女有不同的建议解决 11/05 09:50
100F：→ dodo577: 看法，都不知道性别怎麽讨论 11/05 09:50
101F：→ Agneta: r大说的超有印象 还有过年除夕两边轮流当媳妇XD 11/05 09:54
102F：→ al1914: 各式牙膏文已经有点像海龟汤板了，板友提出各种问句，挖掘 11/05 09:56
103F：→ al1914: 只有PO文者自己知道的故事背景。如果连性别都要遮掉，只觉 11/05 09:57
104F：→ raul12: 我记得我跟他说女同要生还可以轮流生，他就完全当机了XD 11/05 09:57
105F：→ al1914: 得会增加无谓的论战。性别本来就是探讨婚姻问题的重要因素 11/05 09:58
106F：嘘 markhbad54: 不要为了性别中立而忽视了性别差异 11/05 10:03
107F：→ acman: 要全中性化那就连他她都不能用了。真要这样玩： 11/05 10:19
108F：→ acman: 配偶，配偶的爸爸，配偶的妈妈，配偶的哥哥姐姐弟弟妹妹 11/05 10:20
109F：推 banana13: 这样爱挤牙膏脑补的人会不开心 11/05 10:20
110F：→ acman: 配偶都不做家事，配偶都乱花钱，配偶都不顾小孩 11/05 10:21
111F：嘘 Js1233: 我觉得没必要，有些状况还是男女有别，你要讲就讲清楚 11/05 10:21
112F：→ acman: 我坐月子时*哔！违规*，要改用我们女的那一方坐月子时 11/05 10:22
113F：→ Js1233: 不然为何我的薪水都给老婆管，社会观感就OK，夫妻薪水都给 11/05 10:22
114F：→ Js1233: 老公花，就会有人说渣男？不用在那自助餐，要讲就讲清楚 11/05 10:24
115F：嘘 nanaling: 超久没意义 11/05 10:25
116F：嘘 Tsunade: 有时候男女或婆家娘家才是判断标准好吗== 11/05 10:33
117F：→ raul12: 「夫妻薪水都给老公管」为什麽不行？但是如果是都给老公 11/05 10:35
118F：→ raul12: 花或是老婆花，我觉得不行 11/05 10:35
119F：→ raul12: 管和花是不同概念 11/05 10:36
120F：嘘 Ilovecats: 觉得麻烦且没必要 想要隐匿性别资讯的人自己这样做就好 11/05 10:56
121F：→ Ilovecats: 强迫发文者都必须使用中性名词代称 很莫名其妙 11/05 10:56
122F：→ traman: 说到管钱 上次有个女生说管钱是责任什麽的 我说那男人管也 11/05 11:01
123F：→ traman: 行 她竟骂我自助餐 11/05 11:01
124F：嘘 ab060986: 不认为这样的方法能有效遏止失焦，很有可能只会变成开 11/05 11:02
125F：→ ab060986: 另一个战场 11/05 11:02
126F：→ tinabjqs: 性别当然有关，女的住婆家是委屈，男的住娘家叫吃软饭 11/05 11:07
127F：→ Lmkcat: XDDDDDDD 11/05 11:08
128F：推 VarX: 这样真有趣！ 11/05 11:08
129F：推 TousBaby: 很好！免得一直在下面讲「性别对调的话，怎样怎样..... 11/05 11:13
130F：→ TousBaby: 」 11/05 11:13
131F：推 yaokut: 代号也可能出现性别对调之类的言论啊 XDD 11/05 11:23
132F：→ novagirl: 喜欢故意战男女的,你怎麽写他都有办法战的 11/05 11:25
133F：→ novagirl: 响要实质建议,首先要先学会忽视故意引战的推文= = 11/05 11:25
134F：→ novagirl: "想"要-->错字 sorry 11/05 11:26
135F：推 PttCraft: 为什麽会失焦? 更聚焦才对吧? 不好战身分很不方便吗? 11/05 11:48
136F：→ PttCraft: 这样也不会有人说什麽类什麽类乱七八糟的东西啦 11/05 11:48
137F：推 alienated: 推 11/05 11:49
138F：→ PttCraft: 很多社会实验也会盲测啊，为的就是蒐集更客观的资料 11/05 11:50
139F：→ PttCraft: 明明社会科学常使用的方法，为什麽在这个板上有人反对? 11/05 11:50
140F：推 mtyc: 不需要硬性规定吧 11/05 11:51
141F：→ mtyc: 毕竟这是版务文，难道有人写明性别要被水桶或删文吗 11/05 11:52
142F：推 longya: 因为很多双标人会怕 没看到性别他不会给建议 11/05 11:53
143F：推 Inland: 这样很好啊，每次下面都在讲，性别对调的话，怎样怎样 11/05 11:53
144F：→ Agneta: 想用代称就自己用代称啊 11/05 11:54
145F：推 mtyc: 这是个人自由吧，扯到板务？黑人问号 11/05 11:55
146F：推 norikko: 很想看代号文的自己率先发代号文啊，多发几篇，正面风气 11/05 12:00
147F：→ norikko: 就带起来啦～ 11/05 12:00
148F：推 lumimi633: 虽然觉得用中性代称很好，但硬性规定没必要+1 11/05 12:00
149F：→ yaokut: 写在规则的话，若说明时，不小心透露性别，需要处罚吗？XD 11/05 12:05
150F：→ yaokut: D 11/05 12:05
151F：→ norikko: 列入板规真的没必要，可以漏馅/会漏馅的地方太多了，到时 11/05 12:06
152F：→ norikko: 候要怎麽罚…「配偶说我跟儿子性别相同要我教他上厕所」 11/05 12:06
153F：→ norikko: 唉呀露出性别水桶7天 11/05 12:06
154F：→ novagirl: 同意楼友说的,性别本来就是探讨婚姻问题的重要因素 11/05 12:11
155F：→ novagirl: 你再怎麽中性发文,一些情境就是无法避免 11/05 12:11
156F：推 newycc: 这不须硬性规定+1 。不然以後被建议只能写八股文怎麽办 11/05 12:12
157F：→ baconbacon: 发性别中性文当然可以，不想战男女也举双手双脚支持~ 11/05 12:20
158F：→ baconbacon: 不过要纳入板规(不然删文?水桶?) 就狂了点XD 11/05 12:20
159F：推 w01192001: 没必要列入版规+1 11/05 12:26
160F：→ norikko: 我是真的希望愿意推广的人现在开始每一句推文每一则发文 11/05 12:31
161F：→ norikko: 都这样示范，甚至增加发文频率以正视听；以我来说我太懒 11/05 12:31
162F：→ norikko: 了完全不想改口「我配偶」，但要是风气起来了我也许就入 11/05 12:31
163F：→ norikko: 境随俗了 11/05 12:31
164F：推 a963: 这样某些双标台男怎麽仇女? 11/05 12:34
165F：推 coolmm: 「我家室友」 11/05 12:34
166F：→ WINCH: 想要得到这样建议的版友自己发文就隐藏性别就好啊 男性有男 11/05 12:35
167F：→ WINCH: 性的责任跟天职女性也一样 本来身体结构不同 不能平等也不 11/05 12:35
168F：→ WINCH: 应该平等 11/05 12:35
169F：推 norikko: 963大别这样，这里的女性板友都很客气尽量不把这句讲出来 11/05 12:37
170F：推 sevenqueen: 很好啊，才不会只看到自己想看想骂的点 11/05 12:42
171F：推 PttCraft: 删文也可以是个人自由啊，还不是硬性规定禁止? 11/05 12:44
172F：推 a963: 因为大家人都很好啊~要仇怎麽不去八卦仇? 主战场在八卦欸 11/05 12:45
173F：→ PttCraft: 不方便某些人仇女不正代表了这是个好建议吗? 11/05 12:45
174F：→ PttCraft: 不方便仇男仇女，不方便双标，不方便说性别对调 11/05 12:46
175F：→ PttCraft: 基於这些不方便，正显得出这个建议绝佳无比啊 11/05 12:46
176F：推 a963: 我觉得很好啊 但这个版不是只有我使用喔 11/05 12:46
177F：→ PttCraft: 还是本板喜欢仇男仇女言论，喜欢双标，喜欢大家讲性别 11/05 12:47
178F：推 agnesfreda: 推 我觉得这样很好 ！ 11/05 12:47
179F：推 mtyc: 我是反对自删文。 11/05 12:48
180F：→ PttCraft: 老公老婆就是配偶，公公婆婆岳父岳母就是姻亲长辈 11/05 12:48
181F：→ a963: 其实看得懂中文 应该就可以看出上面的板友 提出的反面建议 11/05 12:48
182F：→ a963: 有其道理啦 11/05 12:48
183F：→ PttCraft: 大小叔伯姑嫂都是姻亲平辈，很简单啊 11/05 12:48
184F：推 mtyc: 我不认为隐瞒性别就可以停止仇男仇女的言论，就像禁止自删 11/05 12:50
185F：→ mtyc: 还是有人钻漏洞。 11/05 12:50
186F：→ PttCraft: 赞成禁自删，可是不赞成禁角色露出，好妙 11/05 12:50
187F：推 lammin: 提议不错，但这样有些媳妇们不能看性别护航，很不方便 11/05 12:50
188F：→ PttCraft: 所以有漏洞是不是该恢复自删文? 11/05 12:50
189F：→ mtyc: 那又要怎麽处理？这一篇板务文我是觉得只是借题发挥，如果要 11/05 12:51
190F：→ mtyc: 随之起舞，也是个人选择 11/05 12:51
191F：→ mtyc: 要不要恢复自删 那是另外层次的问题，没有必要全部搅在一起 11/05 12:52
192F：→ mtyc: 讨论 11/05 12:52
193F：→ PttCraft: 很好处理啊，我都帮忙整理好称谓了，能有多难? 11/05 12:52
194F：推 norikko: 我是完全基於执行面的困难反对XD 如果现在有个譬如说五人 11/05 12:52
195F：→ norikko: 执法小组上台，我就觉得ok 11/05 12:52
196F：→ PttCraft: 为什麽人家的建议就是借题发挥? 明明就是可以认真讨论的 11/05 12:52
197F：→ PttCraft: 很好执法啊，跟自删文一样，踩到线就砍啊 11/05 12:53
198F：→ mtyc: 你觉得需要，且要立刻停止这项条文的话，是可以另发一篇板 11/05 12:53
199F：→ mtyc: 务讨论 11/05 12:53
200F：推 beercor: 可以建议 但不用规定 版主会累死 11/05 12:53
201F：→ PttCraft: 各项板规的订定本身就互相有比例关系，不是互不相干 11/05 12:53
202F：→ mtyc: 噢那就是个人解读不同罗，我怎麽看都觉得是借题发挥呀，不过 11/05 12:54
203F：→ mtyc: 看来很多人都觉得有这个必要性，那就只好请版主处理了 11/05 12:54
204F：→ PttCraft: 不会累死啊，一向是不告不理，告了就是证据都整理好了 11/05 12:54
205F：→ mtyc: 我也没有说是互不相干 11/05 12:54
206F：→ PttCraft: 禁自删怎麽就不怕板主累死? 这根本假议题 11/05 12:54
207F：→ mtyc: 我是说那是另一个层次的问题 11/05 12:55
208F：→ norikko: 那工艺大大可以回答一下你对不小心露出的处置的看法吗？ 11/05 12:55
209F：→ norikko: 也是一露出就罚？不小心说「可是我坐月子的时候，我配偶 11/05 12:55
210F：→ norikko: …」唉呀水桶七天？ 11/05 12:55
211F：→ mtyc: 其实在讨论禁自删的时候，就有很多人考量板主会累死。只是 11/05 12:55
212F：→ mtyc: 投票结果出来出乎意料 11/05 12:55
213F：→ mtyc: 其实我也蛮想问什麽叫假议题 11/05 12:56
214F：→ PttCraft: 进板就得阅读板规，这基本的啊，不然放进板画面或板标 11/05 12:56
215F：→ PttCraft: 宣导 11/05 12:56
216F：→ PttCraft: 就是本来就没有板主会累死的问题 11/05 12:57
217F：→ PttCraft: 或是参选前本就应该估量好这个问题 11/05 12:57
218F：→ PttCraft: 因为抓违停警察会累死所以交通规则就不设违停项目? 11/05 12:58
219F：推 mtyc: 我会觉得是借题发挥，是因为以版务文之名在行讽刺之实，行 11/05 12:59
220F：→ mtyc: 文跟推文都是ㄧ样。我只是没想到，P大真的觉得有这必要，这 11/05 12:59
221F：→ mtyc: 确实是我的认知错误 11/05 12:59
222F：嘘 yufat: 你可以自己用性别中性发文阿 规定别人就免了 11/05 13:01
223F：推 wendada: 觉得还是有很多迹象可以猜出男女 11/05 13:02
224F：→ Agneta: ...用代称如何处理提到一些点？像是伴侣坐月子、伴侣初二 11/05 13:02
225F：→ Agneta: 回娘家等等，讲了这些关键词，代称是否变成有跟没有之间？ 11/05 13:02
226F：推 SeedDgas: 我总觉得这推文很像反同婚的论点复习，好多都好眼熟啊 11/05 13:04
227F：推 PttCraft: 可以开个投票看大家怎麽想啊，民主嘛 11/05 13:05
228F：→ Agneta: 赞成硬性代称发文的人，好好讨论如何处理代称有跟没有之 11/05 13:06
229F：→ Agneta: 间的问题，好吗。 11/05 13:06
230F：→ yaokut: 那还要规范很多喔 不能提到哺乳、站着上厕所之类的，不然. 11/05 13:07
231F：→ yaokut: ..不就知道性别了？ 11/05 13:07
232F：推 anyu0805: 新一代战法，这个我喜欢，但是理性讨论还是不可能，换 11/05 13:08
233F：→ anyu0805: 个方式战而已！ 11/05 13:08
234F：推 lumimi633: 我个人是不反对自删内文，但反对删推嘘文 11/05 13:09
235F：推 RLH: 感觉很刺激 应该会常常找不到裤子 11/05 13:09
236F：推 longya: 删推嘘文又不是你反不反对的问题 这是违反站规的 11/05 13:09
237F：→ raul12: 其实如果多一点同婚的板友就不会有关键词问题，例如，我配 11/05 13:10
238F：→ raul12: 偶坐月子，我可能是1.异性恋老公或2.同性恋老婆之类的，就 11/05 13:10
239F：→ raul12: 会跳出性别框架，但现阶段确实很难啦 11/05 13:10
240F：→ raul12: 而且表达能力和阅读能力可能会跟不上，更混乱 11/05 13:11
241F：→ al1914: 看推文发现原PO真是天才，很少看到不同性别阵营的人居然有 11/05 13:13
242F：嘘 Js1233: 提议不准挤牙膏，要就一次讲清楚还比较实在 11/05 13:13
243F：→ al1914: 了共识，两边都觉得是对方会找不到裤子 XDD 11/05 13:13
244F：推 lumimi633: 如果硬性规定，会造成发文者困扰（有些问题会牵扯到性 11/05 13:13
245F：→ lumimi633: 别生理差异，例如坐着或站着小便、哺乳等等），可能表 11/05 13:13
246F：→ lumimi633: 露出性别的文章都无法写了 11/05 13:13
247F：→ lumimi633: 前面有人提到自删文的问题，才说一下自己想法。我不知 11/05 13:15
248F：→ lumimi633: 道站规，单纯觉得这种举动很没礼貌 11/05 13:15
249F：推 aoi: 没必要。不用管别人要不要用中性发文 11/05 13:15
250F：→ Agneta: 目前板上对於代称文没有强制，想发就发一样可讨论，实际上 11/05 13:16
251F：→ Agneta: 也有发文采代称。但如果是要改成强制只能代称文，当然所 11/05 13:16
252F：→ Agneta: 有的细节都要讨论过啊，如果代称失效（性别依然一目了然） 11/05 13:16
253F：→ Agneta: 限缩发文者的权利意义在哪？有必要把代称列入硬性规范？ 11/05 13:16
254F：推 lumimi633: 我100%赞成性别不会影响问题本质时，用中性代称发文， 11/05 13:19
255F：→ lumimi633: 但硬性规定真的没必要 11/05 13:19
256F：推 lins5940: 有些不想战的本来就这样发文.你这样是逼想先上buff的人 11/05 13:20
257F：→ lins5940: 去死吗？XD 11/05 13:20
258F：→ raul12: 满想见证大家都找不到裤子，但实行应该很困难 11/05 13:23
259F：→ norikko: 赞成的人能不能回应一下对不小心露出性别的处置（如上面 11/05 13:27
260F：→ norikko: 举例站着上厕所、亲喂哺乳、坐月子等）的看法？我是真的 11/05 13:27
261F：→ norikko: 想知道 11/05 13:27
262F：嘘 yofa: 没有用，况且为什麽不能战男女？ 11/05 13:47
263F：→ sareed: 处置就嘘"性别露出" 一定很多人跟进 11/05 13:49
264F：→ Agneta: 所以不能提到关键词？因为一定会露出性别 意思是这些都不 11/05 13:50
265F：→ Agneta: 能讨论了吗？这样合理？ 11/05 13:51
266F：推 hotaka: 不小心透露性别就要被嘘，发个文也太累 11/05 13:53
267F：推 kimo9823: 赞成 一堆自助餐的 11/05 13:53
268F：推 susanna026: 如果露出来 直接进水桶吧？ 11/05 13:54
269F：→ Agneta: ？开玩笑吗？ 11/05 13:55
270F：推 Miahh: 没必要吧，性别确实是判断很多行为跟思维方式的重要指标。 11/05 13:58
271F：→ Miahh: 为了一些不理性的推文牺牲这个资讯，我觉得划不来 11/05 13:59
272F：嘘 Blue6: 无聊... 11/05 13:59
273F：推 highwayshih: 硬性规定叙事太麻烦 而且说真的很多时候事情怎麽处理 11/05 14:10
274F：→ highwayshih: 还是有性别之分的 11/05 14:10
275F：嘘 aigret: 无聊 搞那麽累干嘛 11/05 14:16
276F：嘘 shalin: 根本来乱的就是想战而已= = 11/05 14:22
277F：嘘 mickey1281: 不小心透露对方性别特质算不算违规 很难耶 11/05 14:25
278F：推 bluebear0914: 支持自由选择 愿者上钩就好 版规越复杂 发文新手越 11/05 14:26
279F：→ bluebear0914: 容易踩线 也怕我中文进步速度跟不上版规发文被统啊 11/05 14:26
280F：→ audi1005: 坦白说不行 因为很多发文不是寻求建议而是讨拍 11/05 14:27
281F：→ norikko: 那帮别人露出可以吗？「欸你之前不是在BG板说你男友怎样 11/05 14:29
282F：→ norikko: ，同一个？那你活该呀！」这样进桶吗？被露出後可以承认 11/05 14:29
283F：→ norikko: 吗？「嘿丢，那个坐月子的一方是我」？还是必须打死不认 11/05 14:29
284F：→ norikko: 不然也进桶？ 11/05 14:29
285F：→ vts103: 太麻烦 11/05 14:33
286F：推 bluebear0914: 中文进步英文进步 搜寻能力也进步 进步大时代来了 11/05 14:34
287F：嘘 OnAero: 是要政治正确到甚麽程度?在婚姻关系中对男跟女的期待本来 11/05 14:36
288F：→ raul12: 太进步会当机，要一直下戴更新程式，很不方便 11/05 14:37
289F：推 OnAero: 解决问题的方法是直接制造更多的问题，真是服了 11/05 14:39
290F：推 hotaka: 禁止性别露出能遏止战男女吗？想战的猜测性别也能战，找 11/05 15:03
291F：→ hotaka: 不到裤子又如何？A&3A战女的退潮後还不装死就算了，下回 11/05 15:03
292F：→ hotaka: 卷土重来再战 11/05 15:03
293F：推 q5967780: 认真想问一下 找不到裤子是啥意思 看不太懂 11/05 15:03
294F：→ q5967780: 是形容单纯为战而战的乡民吗 11/05 15:06
295F：→ hotaka: google"潮水退了就知道谁没穿裤子" 11/05 15:07
296F：→ herbi: 麻烦 11/05 15:08
297F：→ hotaka: 如果觉得战男女失焦，与其桶性别露出，直桶战男女不是比 11/05 15:09
298F：→ hotaka: 较快？ 11/05 15:09
299F：推 lumimi633: 推楼上hotaka大 11/05 15:12
300F：推 norikko: 大推hotaka的装死说XDDD 11/05 15:20
301F：推 roc1110: 同婚是没有传统问题，但有护家萌基督教乱吵问题... 11/05 15:42
302F：推 tellthe: 好像蛮有趣的，之前男女版有一篇就是隐藏性别发文，结果 11/05 15:49
303F：→ tellthe: 大家狂骂某个角色一定是某个性别，结果公布发现相反大家 11/05 15:50
304F：→ tellthe: 还死不信一直骂性别XDDD觉得可以 11/05 15:50
305F：→ raul12: 虽然萌萌很烦，但萌萌不太会影响同婚内部关系，如果硬要 11/05 15:50
306F：→ raul12: 说，反而结婚前的出柜问题比较麻烦 11/05 15:50
307F：推 ameliemomo: 列入板规没必要+1 但是不能禁止中性文 11/05 15:53
308F：推 hotaka: 就觉得逻辑怪怪的，今天有性侵行为发生，不立法将性侵犯 11/05 15:57
309F：→ hotaka: 抓去关，而是规定民众要穿贞操带出门，忘了穿的人要抓去 11/05 15:57
310F：→ hotaka: 关，安捏甘丢？ 11/05 15:57
311F：推 lumimi633: 啊？从未禁止中性文啊 11/05 16:08
312F：推 royant399: 我赞成，但希望是“倡导一种新风气”，而不是被规定 11/05 16:14
313F：推 changjelly: 推 11/05 16:38
314F：推 SeeFreyia: 同意royant399想法 11/05 17:12
315F：推 hqu: 酒驾的开车不一定被抓没载安全帽一定被罚 11/05 18:19
316F：→ hqu: 法律就是这样 原罪本来就在 11/05 18:20
317F：推 shadow2002: 这样好，只是某些双重标准家伙或是专门战性别的会很 11/05 18:22
318F：→ shadow2002: 不方便。 11/05 18:22
319F：推 traman: 中性文也不需要猜性别 直接说哪边错就好 若是涉及性别差 11/05 18:25
320F：→ traman: 异 再加但书就好 11/05 18:25
321F：推 abby2007: 萌萌来吵老公老婆不见这句太好笑XDDD 11/05 19:17
322F：推 cue: 用A跟3A很好啊 11/05 20:59
323F：推 rtyu2836: 没用啦 想战男女的怎样都有办法 到时候地图炮更严重 11/05 21:18
324F：→ rtyu2836: 再说这样怎麽变成媳妇版呢 很不方便耶是吧 11/05 21:19
325F：推 Jason024: 找不到裤子哈 11/05 21:34
326F：推 fzxcvbna: 不能护航很不方便 11/05 22:55
327F：推 karenlo: 好无聊的规定 11/05 22:57
328F：→ sazabijiang: 不喜欢人家教我怎麽写作文 11/05 23:15
329F：→ sazabijiang: 除非文笔比我好 11/05 23:16
330F：→ pogopin: 这样有人没办法吃自助餐 也少了看他们被打脸的好戏 11/05 23:53
331F：→ NingK: 太刻意无法，到底是性别刻板还是统计事实，公道自在人心 11/06 00:01
332F：推 dearlayla310: 不错啊 11/06 02:02
333F：嘘 sheilarea200: 板主觉得这真温馨 嘻嘻 11/06 02:03
334F：推 marra: 楼上，这是板友提议；关板主什麽事？ =_=# 11/06 11:01
335F：→ sheilarea200: 又有更多事做了 生活很充实 11/07 02:08
336F：推 asdlkjfgh: XD 11/07 08:58
337F：嘘 crayon56: 别没事找事做吧，有点像想引战 11/13 19:36
338F：嘘 mushroombaby: 你可以自己用那些名词而不用来板上带风向 11/13 19:37
339F：嘘 henrry2220: 吃饱太闲？ 11/13 19:39