大家好 不知道各位近期有没有人看过这张护照呢？ 我自己这七天内，FB推播给我至少三次了 XD https://i.imgur.com/LXCUZ9a.jpeg 今天偶然看到漫画家神北克FB的破解， 他从中研院台史所捞出正本范例 as below https://i.imgur.com/NFq8Pcp.jpeg 神北克判定为假，基於 A. 填写的部分，字体颜色单一等 (如果是真人用毛笔写不会这样) B. 日期，台史所版为大写(ex拾)，网路版为小写(ex十) 但我觉得这两个标准还是略嫌主观，要反论很轻松，硬挺就行了 A. 字体颜色你眼睛看单一就单一喔，我眼睛看觉得不单一啊 B. 啊网路版就当时填护照的人懒了一下嘛，人家不能偷懒一下喔 所以我想知道有没有更确定的更排除主观的破解， 找了一下，没想到台史所的史料整理本身已破解 (科科) https://i.imgur.com/GQAjyR2.png 发现了吗？ 网路版的护照编号是２７０号 台史所的护照藏品也有２７０号耶，其人名跟网路版完全不同！ 物理角度来说，同一护照(编号)，不可能有两个不同人名， 所以这时出现两个选项 1. 网路版的才是真货，台史所的是假货 2. 台史所的才是真货，网路版的是假货 我选2. 版友们不会有人选1.吧 (笑) ---以上客观资料整理--- ---以下主观评论乱讲--- 首先， 为什麽要造假？ 比对一下真货跟假货，诸君肯定秒发觉，除了填写部分(人名等)， 假货把"华人"一词抹除了。 这明显想重复宣扬那个陈腔滥调： ：中国过去不存在，只有大清/大明/大宋/大汉...国！ https://i.imgur.com/6JnKS1e.png 然後因为真货护照上面的"华人"一词可能会引来如下的反论 ：华人的"华"字，完整是"中华"，也可以解释为中国啊～ 所以伪造者乾脆抹除省事。 老实讲，我觉得要主张 "历史上中国不存在，只有大清...国" 什麽的， 这是言论自由，学术自由，我尊重。 但不要搞成伪造史料来主张嘛！这就卑劣了。 不过当然，被破解踢爆之後， 肯定那群人会改口说 这网路图我们也不知道哪里来的，说不定有人想栽赃我们，我们才是受害者。 是是是， 风向不对时，就是对手反串是吧。这套路我都会背了 XD 其次， 不知道本板板友们平常怎麽实践历史爱好？ 看历史二创？参观历史景点？阅读历史书籍？ 我个人强烈推荐 历 史 查 证 这真的很好玩，特别是现在网路发达， 我国的历史研究单位又很热心把各种一级史料给数位化网路化， 过去要玩历史查证， 大概要像李敖那样家里有很大的书房，本身又记忆力超强， 但现在不用了， 有网路，人人都能当小李敖 XD 跟大家说，当你想要找的东西，真的google到你眼前， 那个爽度啊～ 比看什麽历史电影还爽！ 瞧我现在爽到马上来贴这一篇 XD --- 最後预告一下 近期九成会续贴破解陈亨在鬼扯的新佐证，敬请期待。 (天之声：我们不期待！) ps. 不了解我在说啥的人，请参考 "石静宜死因" 讨论串 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.118.121 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1708269213.A.46A.html hgt大质疑合理。 确实我不知道大清的护照编号逻辑， 或许，每一年度的编号都从 No 1 重头开始，就可能不同的人却持有相同编号的护照。 (年度不是年份，年度的起点不一定是一月一日) 所以我尝试取得台史所藏品的 No 270 护照，结果系统回覆我 ：此系列影像... 须请您亲至本馆阅览室方能调阅... ：开放时间为周一至周五，上午九点至下午五点， ：例假日及国定假日不开放。 靠盃的我平日要上班好不好～ 假日不开放我只能放弃 QQ 没关系 (擦眼泪)，好险台史所有提供缩小版试吃， 我把台史所试吃版与网路版的尺寸调整到一样，然後放在一起比对... 大家都是聪明人，两者特徵的高度重叠性不用我解释了吧。 https://i.imgur.com/YUQ8As6.png 总之，网路版绝对是由台史所的原件窜改而来。 这里只对上图的蓝框部分，让我再多说两句 1. 注意窜改版把华人一词拿掉，动机推测如正文，不重复。 2. 窜改版之所以不敢在蓝框部分再写一次"刘青柏"， 大概是窜改者发觉同一份文件出现三次刘青柏，字体完全一模一样的话， 也实在假得太明显，一看就电脑打字上去，所以乾脆不写了。 ※ 编辑: moslaa (39.12.88.205 台湾), 02/19/2024 13:08:38