作者complains (小抱怨)
站内feminine_sex
标题[公告] qn及csiling水桶一个月
时间Thu Nov 24 01:29:06 2011
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1Emg3hev (feminine_sex) [ptt.cc] [公告] 上任宣言 │
│ 本看板目前不提供文章网址 │
│ 这一篇文章值 94 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●17915 4811/16 complains □ [公告] 上任宣言
根据此篇文之推文
1F：→ csiling:QN 你可以露事业线不代表别人愿意漏隐私给不信任的人看！
2F：推 qn: cs我没说阿?我通篇没提到你要露奶给人家看阿??????
3F：推 qn: 聚焦到我的奶来XD唷乎
4F：推 qn: 爆新版主大腿道是不遗余力
1.2c
过分影射或
直接攻击他板/他人以及无关本版之事务，
可能因此
将纷争带入本版或
揪众闹板之情形。
板工将视情况判定水桶/劣退。(罚则可合并使用)
此时点为旧板规期间
两个确有争吵 攻讦之情事
各判两人水桶一个月
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.190.123
5F：推 lucard1129:推 11/24 01:34
6F：→ yspen:csiling这样算攻击吗?? 11/24 01:40
7F：→ complains:因为原文中 他们的确是有针锋相对之情事 11/24 01:48
8F：→ antshen:遇到这种对手 qn也没辄 11/24 01:52
9F：推 renmax:刚刚看了一下推文 主要也是cs版友先扯到qn的 不反击很难吧? 11/24 01:55
10F：推 p70:指名道姓的人水桶就算了...QN有点池鱼之殃吧 11/24 01:56
11F：推 VieriKing:呵...这种判决.... 11/24 02:06
12F：推 revorea:觉得qn无辜+1 11/24 02:08
13F：推 suckdickman:胸大遭嫉 11/24 02:17
※ 编辑: complains 来自: 111.249.190.123 (11/24 02:19)
※ 编辑: complains 来自: 111.249.190.123 (11/24 02:20)
14F：→ DarkerWu:呵呵!版主新增第三句我就懂了! 11/24 02:21
15F：→ DarkerWu:是为自己而桶~ 11/24 02:21
16F：→ complains:两方确有争吵之情事 因推文冗长节录有争议部分 11/24 02:22
17F：→ complains:原打回此案 因申诉案 组务方面希望重审 11/24 02:23
18F：→ complains:故更动此判决 11/24 02:23
19F：→ complains:推文之节录 皆为原始使用者之节录 11/24 02:23
20F：推 rabbittoofat:好多友版版友啊~以前都没发文记录的 现在都出现了耶 11/24 02:24
21F：→ rabbittoofat:法西斯真是越来越热闹了 真好 ^.< 11/24 02:24
22F：推 coldiceice:其实版友们就理性发言 就事论事 就不会有这样的争议 11/24 02:29
23F：推 coldiceice:这一周已经很多案例了 希望大家尊重自己也尊重他人 ^^ 11/24 02:30
24F：→ Benjaminlee:我只能说，法西斯会有一段时间的磨合期 11/24 03:02
25F：→ Benjaminlee:还有板主的工作会爆量，搞不好又会有出走潮 11/24 03:03
26F：推 eternia0920:qn真惨 都已经被人指名道姓揪出来骂了 却不能回嘴?? 11/24 03:48
27F：→ TonyQ:即使有人三字国骂你，也不代表你能三字国骂回去。差不多是这 11/24 03:53
28F：→ TonyQ:意思。 11/24 03:53
29F：→ pocky0511:喔 原来csiling攻击qn 就可以 qn影射csiling就不行阿 11/24 04:26
30F：→ pocky0511:自由 自由 多少罪恶假汝之名 11/24 04:27
31F：推 coldiceice:不管谁骂谁 推文都已经离题 且互相攻击 11/24 04:39
32F：推 coldiceice:根据临时管理办法 这样的处理没有问题 11/24 04:40
33F：→ complains:根据旧规 临时管理办法没有这麽重 11/24 04:41
34F：推 coldiceice:qn被警告两次了 11/24 04:44
35F：推 eternia0920:qn被警告一次(西斯豆发的那篇)而已吧?? 11/24 05:18
36F：推 eternia0920:回去看了推文 好好讨论却被攻击 回嘴之後却要被水桶 11/24 05:27
37F：→ eternia0920:这判例是要告诉版众即使被人指名道姓揪出来骂 也只能 11/24 05:28
38F：→ eternia0920:安静听他骂到爽 回嘴会被水桶 是这样吗?? 11/24 05:29
39F：推 zoeforce:同意ete大! 11/24 05:30
40F：推 Paichun:csiling的意见 信任不可继承 个人蛮认同的 11/24 05:47
41F：→ Paichun:但理智断线扯到qn也..太过了 csiling推文的sorry看来也 11/24 05:48
42F：→ Paichun:不是对qn所说 虽然我个人对qn某方面的高调蛮反感的 11/24 05:50
43F：→ Paichun:更对一堆推qn反感 但是qn这次显然不应该被扫到 11/24 05:51
44F：→ Paichun:qn这样被水桶 真的有待商榷 11/24 05:52
45F：→ Wataru1205:qn太高调终於被吊到了 11/24 07:23
46F：推 hateOnas:大概是咬饵的人就输了 被指名就检举吧 11/24 07:45
47F：推 a23639978a:推板主！ 11/24 07:46
48F：→ fuok:太夸张了,QN是被攻击的一方?今天CS没有开炮针对QN,这个水桶 11/24 08:14
49F：→ fuok:怎麽会有??QN真的很倒楣耶 11/24 08:15
50F：推 A1101166:两个都桶蛮公平的 只是先影射的CS应该桶久一点 11/24 08:30
51F：推 ab022:先攻击的跟被攻击的一样重? 11/24 08:32
52F：→ antshen:qn无辜+1 没办法 有心人士刻意去组务检举请板主一定 11/24 08:33
53F：→ antshen:要桶 11/24 08:34
54F：→ antshen:看来嫉妒qn的人很多 真可怕 11/24 08:36
55F：推 chicken8:推文字狱 11/24 08:36
56F：推 asdvcx:两方都桶，合理 11/24 08:55
57F：→ FallRed:两方刑期一样 不合理 11/24 09:14
58F：推 Powar:被攻击可以去找板主申诉 不必自己反击 人家打你 你打回去就 11/24 09:15
59F：→ Powar:不违法吗?? 11/24 09:15
60F：→ FallRed:有些法律有正当防卫 确实不违法 11/24 09:16
61F：→ FallRed:阻却违法事由 呵呵 11/24 09:17
62F：推 Powar:你去看看判例 最後都是互告伤害 然後各打50大板吧 11/24 09:18
63F：推 FallRed:各打50大板 敢情是大清律例? 11/24 09:19
64F：→ FallRed:最後互告伤害 不代表就真的都伤害罪了 还是要依程度判定 11/24 09:21
65F：→ FallRed:合理反击确实可能无罪 这段文章你看看吧 11/24 09:21
67F：推 Powar:怎样叫合理?? 自己觉得合理就合理 还是乡民说合理就合理?? 11/24 09:22
68F：推 sky20501:千万不要锁相簿，会世界末日 11/24 09:22
69F：→ FallRed:法官判定啊 我纯粹告诉你有正当防卫的例子 11/24 09:23
70F：→ FallRed:因为你的言论似乎咬定反击就是违法 >>>举例不当 11/24 09:23
71F：推 Powar:这麽早就想战 (哈欠) 我还是退出线外看奶看热闹就好 11/24 09:26
72F：推 FallRed:不知道是谁自己乱举例又站不住脚 再来说别人想战 11/24 09:26
73F：推 asdvcx:老实说我是看不出这个例子中的某方哪里被侵害到无退路了啦 11/24 09:26
74F：→ FallRed:然後发现自己站不住脚又在那边打模糊仗 退出线外了事 11/24 09:27
75F：→ FallRed:正当防卫并不是套用在这边的两造 而是对Powar言论回应 11/24 09:27
76F：推 Powar:提出个疑问 他人要自己脑补 我也很无奈阿 还是回外汇板实在~ 11/24 09:31
77F：推 FallRed:辩驳无力 逃跑到是很快 11/24 09:36
78F：推 myizumi:不同意见。cs是陈述事实；但是qn有妨害帐号名誉的嫌疑 11/24 10:12
79F：→ myizumi:虽然我也喜欢qn的身材。但是这里只能说cs聪明用字谨慎 11/24 10:12
80F：→ myizumi:cs这种叙述方式确实酸人但不违规...qn你何必上钓呢 11/24 10:13
81F：→ myizumi:qn同学你可是宅男们的心灵导师，我们不能缺你... 11/24 10:14
82F：推 david33390:在这个板被酸就只好摸摸鼻子吃吃土 惨 11/24 10:14
83F：→ myizumi:只能说下次小心些。 不过版规可以在明确一点就是了 11/24 10:15
84F：→ myizumi:互战的话，水桶一星期就够了 11/24 10:16
85F：→ myizumi:版规应该开放发文者选择，是否允许推文者引战 11/24 10:17
86F：→ myizumi:有些版友只想找同类人交换感想，这时候推战文就该水桶 11/24 10:17
87F：→ myizumi:例如异国恋的版友，或许只想找同类人交换感想 11/24 10:18
88F：→ myizumi:有些开版者则愿意倾听不同意见...这时候战文可以接受 11/24 10:19
89F：→ myizumi:不然是否要水桶，都是版主个人「靠感觉」在作决定，不太好 11/24 10:20
90F：推 marlon75:不太懂被攻击为什麽一定要反击回去 意思是说路上被人打 11/24 10:23
91F：→ marlon75:一定要打回去而不是报警处理? 11/24 10:23
92F：→ rabbittoofat:倾听不同意见=\=战 语气才是重点! 11/24 10:32
93F：推 linsh09:人人皆平等，别一个人爱露线，大家爱看就拥护他 11/24 10:34
94F：→ linsh09:做决定是不能带情绪、感情的！！ 11/24 10:35
95F：推 myizumi:同意楼上的看法 cs不应水桶 11/24 10:46
96F：推 qsqs:同意楼上几个推文 这才是法西斯标准 11/24 10:48
97F：推 kc:好像还满公平的 11/24 10:48
98F：推 cafeopium:9n 拍拍~就算你无辜被水桶湿答答,我还是爱你 11/24 10:53
99F：→ saddog:蛮公平的啊, cs针对qn, 不代表qn要回讥, 针对就检举处理啊 11/24 11:07
100F：→ joyfound:可怜的qn...遇到那种先胡乱开炮的人... 11/24 11:11
101F：推 DM1984:被钓中了，拍拍== 11/24 11:11
102F：推 yspen:别人攻击你 向版主检举就好 不用自己跳进来骂 qn拍拍 11/24 11:24
103F：推 hakuclaire:我觉得版主桶的ok耶 11/24 11:54
104F：→ hakuclaire:C大是在描述事实, 但是Q大最後一句话就挺污辱人的 11/24 11:54
105F：→ elittletiger:我觉得QN除了第3句以外都OK，但C那句确实有不当 11/24 11:59
106F：推 pisceswu:推合理，当你在骂一个人时，你就变得跟他一样了 11/24 12:33
107F：推 charlysu:qn实在可怜阿.. 11/24 12:36
108F：→ TonyQ:@myizumi 看板文章不只属於发文者，所有阅读的使用者感受都 11/24 12:59
109F：→ TonyQ: 是要被考虑进去的，这才是为什麽我们需要一致的规范。 11/24 12:59
110F：→ TonyQ:唯一的问题在於像人身攻击，如果被攻击者认为没被攻击，那的 11/24 13:00
111F：→ TonyQ:确可以再向板务沟通撤回处分。 11/24 13:00
112F：→ TonyQ:另外根据推文可以发现针对这类的判决使用者意见出入极大， 11/24 13:01
113F：→ TonyQ:板务裁决及组务审核自然也很难以下裁决，希望大家尽量配合 11/24 13:01
114F：→ TonyQ:板务标准，毕竟板务是由使用者民选、信任的代表，以其意见 11/24 13:02
115F：→ TonyQ:作为这种意见出入极大时的标准并无不妥。 11/24 13:02
116F：→ TonyQ:如果有怎麽样的判决是可以皆大欢喜我们当然很乐意做， 11/24 13:02
117F：→ TonyQ:问题是怎麽判都会有人有意见时，管理者只能采取一个相对合理 11/24 13:03
118F：→ TonyQ:的标准，请各位板友与发文者多多包含。 11/24 13:03
119F：推 viviane1226:zzzzzzzzz 11/24 13:05
120F：推 MIKEmike07:==============组务可以不要发言吗?谢谢============== 11/24 13:15
121F：推 rabbittoofat:why? 11/24 13:15
122F：→ MIKEmike07:你应该要保持中立才对，不过你好像很喜欢跳下来.... 11/24 13:16
123F：推 zoeforce:耶? 所以这次的判决是版务裁决不是版主裁决罗? 11/24 13:17
124F：→ MIKEmike07:这样也桶的到....哇，不愧是法西斯! 不能讽刺吗? 11/24 13:17
125F：→ MIKEmike07:我觉得他超怪的...每篇法西斯有问题的公告都会跳下来.. 11/24 13:18
126F：→ MIKEmike07:希望你能保持你的热忱，因为蛮多小组长都很抠男^^ 11/24 13:19
127F：推 rabbittoofat:讽刺不就是引战吗? 虽然qn比较像应战 11/24 13:25
128F：→ TonyQ:@zoeforce 板务=板主，两个是一样的词。 11/24 13:36
129F：→ TonyQ:@MIKEmike07 根据站方订定的小组长权利义务，组务有看板监督 11/24 13:36
130F：→ TonyQ: 与协助义务的权利，你觉得组方行为失当可向群组申诉。 11/24 13:37
131F：→ TonyQ: f-sex 板务正值上任不久，组方也只是呼吁使用者多多协助/ 11/24 13:38
132F：→ TonyQ: 体谅板务进行管理，多沟通以避免过去争议再度重演。 11/24 13:39
133F：推 zoeforce:喔喔!抱歉! 我的意思是在问这次是组务/小组长判决的吗? 11/24 14:02
134F：→ TonyQ: 板务裁决、板友申诉、组务裁定裁决失当，退回处理。 11/24 14:15
135F：→ TonyQ:基本上是申诉处理的更正案，不过cs部份不在组务裁决范围内 11/24 14:16
136F：推 zoeforce:了解 感谢您细心地回答~ 11/24 14:17
138F：推 iori35i:奶大招忌 11/24 16:22
139F：推 k5a:这就是所谓的各打50大板？被吊到的真倒楣 11/24 16:43
140F：推 k5a:上面骂烂人的只有警告,这里影射和反击的各桶1个月,还都是同一 11/24 16:47
141F：→ k5a:板主判的,怎麽差这麽多？ 11/24 16:47
142F：推 skymagic7720:QN还好吧 有必要桶吗? 11/24 16:57
143F：→ bob770717:k5a忘了提，而且一个还附加有警告在身 11/24 17:18
144F：→ bob770717:所以实际上是一个只判一支警告，一个是直接水桶 11/24 17:19
145F：推 hipya:哈 太酷了 11/24 17:25
146F：推 hsnurabbit:推 iori35i:奶大招忌 11/24 18:14
147F：推 grooving:qn前两句根本没什麽 就第三句比较超过而已 真的奶大招忌 11/24 18:28
148F：推 VieriKing:感觉换了板主也没啥差别～版规问题？ 11/24 18:57
149F：推 Kay731:QN还好吧 11/24 19:15
150F：推 MIKEmike07:这样桶的到跟以前的隔空水桶也没差多少...qn拍拍 11/24 20:32
151F：→ Killer086:一人一信 支持qn~~ 11/24 20:35
152F：→ finn138159:奶大招嫉啊~~~唉唉 11/24 21:50
153F：推 JerryChanel:qn到底何方神圣，这麽多人相挺。以前没啥印象o_O" 11/24 21:56
154F：→ guincyu:奶大招忌 那除了招反感 也有招人挺..该桶还是要桶 11/24 22:19
155F：推 Kay731:自己跳下来桶 真好的组务 好热心 11/24 22:27
156F：推 MIKEmike07:小组长，希望您之後也能有如此热忱，不要变抠男喔! 11/24 22:32
157F：→ korking52013:==============小组长御驾亲征 好威好威============ 11/24 22:33
158F：→ korking52013:垂帘听政的慈禧小组长出现罗!!!! 11/24 22:33
159F：推 Kay731:降尊纡贵 组长做板主的事情~真是辛苦了~ 11/24 22:33
160F：推 JerryChanel:不管事会被嫌，认真管会被酸。也难怪这年头认真"无"价 11/24 22:36
161F：→ Kay731:我在夸奖她耶~这年头连夸奖都不行 唉 11/24 22:39
162F：推 miu70260:CS又没有谩骂 为什麽被桶? 11/24 22:45
163F：推 rujl:奶大终遭忌 11/24 22:45
164F：→ fuok:哇..现在检举可以直接跟组务检举喔??这麽神?? 11/24 22:49
165F：推 wouldyou:新一代女神被水桶 很多人要哭哭了 11/24 22:54
166F：→ koala8363813:你可以露事业线 这样听起来对女性有不尊重 11/24 22:57
167F：→ koala8363813:抱新版主大腿 听起来有讽剌影射之嫌 11/24 22:59
168F：推 antshen:重点在cs故意指名道性qn 这样还不引战 要是换作你们女 11/24 23:00
169F：→ antshen:的 早就气到发抖 qn正当防卫 11/24 23:01
170F：→ antshen:cs该判重一点 爱攻击人家的胸部 大概是自己没有在自卑 11/24 23:02
171F：→ purpleboy01:qn也没什麽好挺吧... 11/24 23:05
172F：推 krista520:楼上...你这样讲没有犯规吗..= =? 11/24 23:06
173F：→ krista520:被插队了...囧 是楼楼上 11/24 23:06
174F：→ purpleboy01:吓我一跳Orz 11/24 23:17
175F：推 coskid:桶得好 高调又想红 哈 11/24 23:22
176F：推 MIKEmike07:如何知道她想红啊? 好奇! 11/24 23:29
177F：推 CRYM:push 11/24 23:33
178F：→ Belialdeng:揣测别人动机没比指名道姓说qn怎样更好 11/24 23:33
179F：推 SHENGKENT:应该说太多人捧她了吧 11/25 00:08
180F：推 jingl:QN犯规很明显= = 影射他人爆版主大腿不算犯规吗? 11/25 00:36
181F：推 timsu:别人揍你 你揍回去 当然两者都违法啊 这不叫正当防卫 11/25 00:44
182F：→ Dieter0531:cs是很认真的再讨论问题阿! 总是需要各方的意见阿! 11/25 05:30
183F：→ Dieter0531:但cs 挑了 qn focus也是事实ˇ ˇ" 11/25 05:32
184F：→ koala8363813:别人揍你 不打回去的有几人 大多人是会打回去的好吗 11/25 07:33
185F：→ koala8363813:只是打回去的轻重问题 要不然又不是佛祖基督谁那麽.. 11/25 07:33
186F：→ koala8363813:timsu别人打你你会站那边乖乖的给人打不还手不反抗？ 11/25 07:34
187F：推 joyfound:非常同意楼上，timsu，适当的回手一定可以是正当防卫 11/25 09:37
188F：推 colleen06:两边都桶很合理阿，高调又想红，早该桶了 11/25 11:05
189F：推 call032ss:timsu在讲什麽...正当防卫有听过吗 11/25 12:56
190F：推 hakuclaire:"不认同别人行为"不等於"忌妒她"好吗? 11/25 13:08
191F：→ hakuclaire:何来的奶大遭人忌?ppt上奶大的人一堆吧 11/25 13:10
192F：→ elittletiger:虽然我对这则判决也不完全认同，但针对"正当防卫"这 11/25 13:12
193F：→ elittletiger:个词，很显然一般大众的想法跟实际法律上的用法有差 11/25 13:12
194F：推 tracy0620:qn :跟一群不讲理的女生讲道理 只会降低我的层次 11/25 13:14
195F：→ tracy0620:qn :12个月 才被禁言1个月 OK的啦 11/25 13:15
196F：→ tracy0620:qn自己都坦然接受了，其它人是在叫什麽烧？ 11/25 13:16
197F：推 MIKEmike07:那又干楼上你什麽事? 不能发表心得? 11/25 13:21
198F：推 tracy0620:发表心得当然行，个人以为当事人都大气的坦然接受了，其 11/25 13:27
199F：→ tracy0620:它人一直捧她挺她，只是在害她而已。 11/25 13:27
200F：推 mcshang:qn我挺你 11/25 14:27
201F：推 gielie:tracy说的对 qn应该很讨厌大家吵来吵去的 大家停战吧 11/25 14:29
202F：推 huangin:法西斯就是法西斯，不管谁上任都不会变 11/25 14:40
203F：推 mylife2001:qn是无奈吧XDDDDD 11/25 14:44
204F：推 sw926301:QN真衰小 11/25 15:53
205F：推 FallRed:合理怀疑timsu没看我给的连结 不然就是法律教育不足 11/25 17:16
206F：推 MrOGC:这桶装得满这对大奶子吗? 11/25 22:52
207F：推 MIKEmike07:楼上... 11/26 00:11
208F：推 ilovecancer:一堆宗教狂热分子 到处在拿香乱拜 11/26 00:48
209F：推 stevely:QN真衰 对齁 这里不意外 11/26 03:32
210F：→ JerryChanel:楼上这种发言可以__吗？ 没人强迫你们来这板zzZZ 11/26 06:16
211F：→ JerryChanel:一个在西斯露奶爆红的人，引着你们这些往常根本不会看 11/26 06:19
212F：→ JerryChanel:本板的人来此，本是该欢迎的。但一堆为挺而挺，或是像 11/26 06:20
213F：→ JerryChanel:楼上这种发言，试问，本板其他使用者为什麽得容忍这样 11/26 06:20
214F：→ JerryChanel:可笑又不舒服的现象？ 酸够没？？？？？？？？？？？ 11/26 06:21
215F：推 ahahah:哪个板有人气就到哪 是有这麽想红？ 桶一桶刚好而已 11/26 08:17
216F：→ bear26:不能嘘吗？ 有人这样判的？ 11/26 14:24
217F：推 timsu:那个连结和本案根本不一样啊 类比失败 11/26 14:46
218F：→ joyfound:timsu劝你不要再说了... 11/26 19:43
219F：推 SHENGKENT:我以为QN不在意那些针对胸部的推文耶,不过还是要尊重啦 11/27 02:02
220F：→ SHENGKENT:建议大家语气和缓一点,和平讨论比较不会有争执 11/27 02:04
221F：推 minche:boom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 11/27 04:06
222F：推 timsu:言论暴力很难主张正当防卫 因为回骂并非排除侵害的适当手段 11/27 10:48
223F：→ koala8363813:t你能接受别人一直骂你 然後要你吞下去吗？ 11/27 11:19
224F：→ koala8363813:除了变成"爱告状""检举达人"还有什麽适当手段？ 11/27 11:20
225F：→ koala8363813:言语暴力不是水桶了对方 当事人心灵就会永远没事 11/27 11:21
226F：→ koala8363813:更何况只是一个小小的警告而已 11/27 11:21
227F：→ koala8363813:有没有除了警告还能罚p币的~~ 11/27 11:23
228F：→ hateOnas:楼上 有的 可以罚P币 11/27 11:39
229F：推 timsu:我只是认为那不符合法律上"正当防卫"的概念 并没有评论对错 11/27 11:42
230F：→ koala8363813:楼上你指言语暴力无法阻止对方继续侵害，适得其反？ 11/27 11:49
231F：→ koala8363813:无法继续让对方停止甚至有可能使言语侵害的更严重？ 11/27 11:52
232F：推 timsu:我听过的案例通常是这样啦 不过我也不是法学专家 11/27 11:52
233F：→ timsu:如果有更精通法学的人要来纠正我 我也愿意洗耳恭听 11/27 11:53
234F：→ koala8363813:可一般人被骂 不回嘴者少 怎能说不是正当防卫？ 11/27 11:53
235F：→ timsu:那要看你回嘴的内容 如果内容有违法就还是违法 11/27 11:54
236F：→ koala8363813:感谢你分享案例~但真的觉得先被骂的凭什麽没资格回嘴 11/27 11:55
237F：→ koala8363813:嗯嗯！所以正当防卫没有违法就算适当的防卫 对吗 11/27 11:55
238F：→ timsu:正当防卫是指你做的事违法 但若符合各种条件 可阻却违法性 11/27 11:56
239F：→ timsu:如果你回嘴的内容不违法 根本不需要引用正当防卫啊 11/27 11:56
240F：→ koala8363813:那回嘴内容的违法轻重 引用正当防卫需视板主？检调？ 11/27 11:59
241F：推 timsu:违法轻重就看板规/法律怎麽定的啊 当然板主也有一定的衡量权 11/27 12:00
242F：推 koala8363813:回嘴无用还是正当防卫吧？杀不死反抗也是正当防卫吧 11/27 12:03
243F：推 timsu:法律上的正当防卫要符合适当性 也就是行为要能有效防止侵害 11/27 12:05
244F：→ timsu:别人想杀你 你的举动有助於防止对方杀你 那就符合适当性 11/27 12:05
245F：→ koala8363813:那言语暴力回嘴有助於对方再骂 就也符合适当性？ 11/27 12:08
246F：推 timsu:"就我所知"在法律上通常无法这样认定 11/27 12:09
247F：→ koala8363813:可以告诉我无法这样认定的原因是什麽吗？ 11/27 12:10
248F：推 timsu:我不知道法律上的原因 但我自己也觉得回嘴无助於对方再骂 11/27 12:11
249F：→ timsu:更正 应该说是回嘴里"违法的内容"无助於防止对方再骂 11/27 12:12
250F：→ koala8363813:那如果违法的内容"有助"防止对方再骂呢 11/27 12:39
251F：→ koala8363813:比方说：说了一些子虚乌有抹黑对方让对方要解释更烦 11/27 12:42
252F：推 timsu:这种"对抗式防卫"通常只有在自己有重大危险时才适用 11/27 12:58
253F：→ timsu:而且要在防卫者无法回避 也无法采取保护式防卫的前提下 11/27 13:00
254F：→ koala8363813:怎麽会有这麽多前提呀..言语爆力防卫谁想那麽多... 11/27 14:37
255F：推 jordan621:cs才是最大元凶吧 11/27 14:58
256F：→ msn10022:3莫名其妙的地方 莫名其妙的判决 11/27 18:28
257F：→ ru04ul4:没有2 11/28 09:36
258F：推 FallRed:timsu 我前面不就说了 正当防卫不是套用在QN跟CS上 11/28 12:03
259F：→ FallRed:我根本就没有"类比" 何来类比失误? 正当防卫只不过是提出 11/28 12:04
260F：→ FallRed:来反驳Powar的举例罢了 他是已被打还手来举例 11/28 12:04
261F：推 FallRed:而且timsu你自己也拿揍人来举例 不知道谁类比失败 11/28 12:07
262F：推 FallRed:自己拿"被揍还手"来反驳正当防卫 被鞭也怪不得别人了 11/28 12:10
263F：推 LionaSax:两方发言都不太好，的确都应该浸水桶冷静一下，板主辛苦 11/28 22:45
264F：推 sonic5566:cs真是判轻了 12/01 02:51
265F：推 audia8:强烈认为cs应加重其刑！ 02/05 00:08