※ 引述《[email protected] (萤幕上的瓢虫)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (第一根白发)》之铭言： > 引文回覆的话, 版面看起来会有点乱, 有失焦之虞. 所以我就择要列举: > 1. 止戈为武, 就是化干戈为玉帛. 身怀高深武功, 但不为己谋私, > 而是用来消弭仇恨, 化解纷争者即可算是. 至於要不要舍己救人, 牺 > 牲小我完成大我的, 个人视其为一选项. 做得到固然更加了不起, 但 > 没做到也不必强求. 这是我列举扫地僧, 萧峰, 南僧, 郭靖, 方证, > 空见, 张无忌等人的依据. 至於阁下的标准如何订, 那原本就不一定 > 要跟我一样的. > 2. 有关东方不败究竟有多强的论点. 东方不败是当代第一高手自无 > 疑问. 进一步分析, 关键因素是什麽呢? 就是他的身形速度, 如果没 > 有这一项的话, 那他其实顶多跟一般的一流高手差不多, 即使他的功 > 力或许真的也很强, 但那不是让他成为天下第一高手的关键, 因为同 > 等功力的人在当世要找只怕是不少的. 这种说法并没有意义， 片偏他就是这一项强，所以就不败， 为什麽会「没有这一项」？ 何况，他因为这一项而天下无敌， 也不代表他「只会这一项」， 萧峰和人对打，不管对手是谁， 几乎一上来就轰一记见龙在田， 难道他只会见龙在田？ 还是你也可以说，没有降龙十八掌，他也和一般一流高手差不多？ -- ╭ From: 220-139-128-107.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘