作者iorinick ( )
看板biker
标题[问题] 长安东路建国北路口
时间Sat Dec 31 10:06:01 2022
https://i.imgur.com/hj8qhYm.png
https://reurl.cc/NGoz6q
路口示意图
←建国北路二段/一段→
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
▌▌ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▌▌ ▌ ▌
▋
▌▌ ▌ ▌
█ ▋ █
▌▌ ◢◣ ▌ ▅◣ ▌ ▅◣
█ ▋ █
▌▌ █ ▌ ▌◤ ▌ ▌◤
◥◤ ▋ ◥◤
▌▌ █ ▌ ▌ ▌ ▌
▌▌ █ ▌ ▌ ▌ ▌
▌▌
▌▌ 直行 右转上桥 右转平面
↑长安东路二段↓
这个路口每次都让我觉得很危险
当我骑车要从长安东路二段右转上建国高架桥时
通常我都是骑机车从中间的"右转上桥"车道准备右转上桥
但常常会遇到有机车在最右侧的"右转平面"车道直行
但因为车道跟车道之间不是双白线 并非右转专用道
想知道这在交通法规上右侧连续两个右转车道时
在最右侧直行是否符合规定
--
我觉得这路口真的设计很烂 上班时间车流量超大 路又这麽小条
也因为车流量大 地上的标线常被停红灯汽车压住
在台湾机车靠右的教育下 不熟路况的人应该不小心就骑到最右侧的右转道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.74.101 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1672452363.A.A51.html
※ 编辑: iorinick (1.161.74.101 台湾), 12/31/2022 10:06:20
※ 编辑: iorinick (1.161.74.101 台湾), 12/31/2022 10:12:54
1F：推 Axarz631: 方向画反了 右转应该是上建国北路二段 49.216.236.45 12/31 10:42
2F：→ Axarz631: 没画双白线 地上的箭头就不具强制力 49.216.236.45 12/31 10:46
3F：→ Axarz631: 所以过这路口真的就是自己小心 49.216.236.45 12/31 10:47
4F：推 euro0410: 因为我们政府说机车要滚到右边，三线道 101.138.38.39 12/31 10:54
5F：→ euro0410: 最内侧是快车道禁行机车 101.138.38.39 12/31 10:54
6F：推 nowitzki0207: 因为那边的汽车多半要上高架 112.78.75.160 12/31 10:55
8F：→ Axarz631: 驾驶人视角 直行车会真的很容易误走右侧 49.216.236.45 12/31 11:04
9F：推 jason820514: 这个路口真的很鸟 右转全部在同一道 45.64.233.232 12/31 15:43
10F：→ jason820514: 不行吗 就一定要搞成这样 然後直行只 45.64.233.232 12/31 15:43
11F：→ jason820514: 剩最左边那条 整个动线歪七扭八 45.64.233.232 12/31 15:44
12F：→ jason820514: 这个路口如果有科技执法的话一定也是 45.64.233.232 12/31 15:45
13F：→ jason820514: 业绩满满 一堆陷阱 45.64.233.232 12/31 15:45
14F：→ opmikoto: 台湾的标线只是画个理想而已 27.147.44.102 01/02 00:23
15F：→ opmikoto: 而现实往往跟理想不同 27.147.44.102 01/02 00:23