作者tommy861113 (tommy861113)
看板biker
标题[闲聊] 连环车祸赔偿
时间Wed Apr 7 21:41:04 2021
如题，本人在今年1/28早上在民权大桥往内湖上桥端发生了连环车祸。
绿灯後顺着一大堆机车上桥，前面先急煞一次，我跟前车都有煞住。
想说没事看前车开始加速我也跟着加速。
结果就直接撞上去了。
http://imgur.com/CAyEsmv
我是第四台，也是最後一台。追撞到前面的防烫盖下边。
由於车速不快，我车子没甚麽损伤，就是前土除爆掉了...
http://imgur.com/STfva8O
撞到当下我就知道惨了，要赔钱了。
所以我一开始就提出我想直接和解，赔偿我所造成的车损。
不过被我撞到的3号车因为有保车体险，要找保险理赔。
保险专员不愿意当下到现场来，所以要3号车主申请初判表...
这一拖就是两个月，期间保险公司有直接跟我联络，要我跟3号车主谈赔偿。
今天3号车主把初判表结果传给我，我大概做了一下事故现场图。
http://imgur.com/5L0QIzX
很奇妙，头两台车都没肇事责任。
然後车主之前也传了维修的估价单给我。
http://imgur.com/TkVBDQ0
我很想赔偿前车，但这估价单上面没有我撞到的部分啊...
都是前总成。硬要说的话牌「罩」灯可能是後面的吧!?
不过我看图片我也没撞到他的大牌，更别说牌罩灯了...
车祸当下我也跟3号车主在看我到底撞到他哪边，我一块土除都爆了结果它的车後半部都
没事...
我上网找了一些资料，有「推撞」跟「追撞」两种撞法。
如果是追撞的话，後车只需赔偿後半部分的车损。
这次的事故看起来比较像追撞。
因为是前车已经发生事故我才顶上去的。
从第一章照片的角度跟我土除爆掉的样子看，我觉得应该是3号车先撞上去斜一边，我
前土除才从它防烫盖下面顶过去，加上本来土除前端就有裂开直接就爆炸了...
现在还要等保险公司来找我处理，我这样到底需要付什麽责任?
第一次发生这种连环车祸，想看看广大车友的经历或看法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.105.7 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1617802866.A.0EB.html
1F：推 elynn889: 1车无肇责很正常，2车无肇责可能是有保持安全车距，已04/07 21:59
2F：→ elynn889: 经煞停但3车撞上，所以再追撞上1车04/07 21:59
3F：→ elynn889: 1车、2车的车损由3车负担或3、4车平均分担、3车车损由404/07 22:00
4F：→ elynn889: 车负担04/07 22:00
5F：→ elynn889: 不专业判断，有错再麻烦纠正，谢谢 04/07 22:01
6F：→ heart0606: 停下来被撞然後撞上前车那叫"推撞"！889你不懂不要乱讲04/07 22:04
7F：→ heart0606: 好吗？之前就在那边乱解释追撞和推撞被打枪了，现在还04/07 22:04
8F：→ heart0606: 要乱误导别人？一字之差差很多你知道吗？04/07 22:04
9F：嘘 acs81046: 889又上来误导版友了04/07 22:09
10F：→ b840107: 无肇责表示3推撞2 3赔1跟2 4追撞3只需赔车体後半部04/07 22:13
11F：→ b840107: 3前半部损伤是3自己发生的 不能算在你头上04/07 22:16
12F：嘘 a128019900: 889这麽常撞还不知道推撞跟追撞的差别喔 笑死 04/07 22:44
13F：→ inSec: 看初判表应该是3先撞到2再推撞1 然後你才撞上 04/07 22:51
14F：→ inSec: 如果是这样的话你只要赔3的後半部就好1 2由3赔 3车头自己修04/07 22:51
15F：→ inSec: 如果是你撞3导致他撞2再撞1 就是你全赔 不过初判表他有过失04/07 22:52
16F：→ inSec: 所以应该是一开始讲的那样04/07 22:52
17F：→ inSec: 不过他也可以说撞到前车的时候前总成没事 是你追撞後导致04/07 22:53
18F：→ inSec: 但他应该要举证是你造成的04/07 22:54
了解！不过我有办法推撞到他前总成都坏掉，屁股都没伤也是一绝...顺带一提我的车也
只更换了前土除而已...
19F：嘘 ghgn: 白痴政府规划一堆又窄又小的机车道叫机车走 结果整天发生04/07 22:56
20F：→ ghgn: 车祸 都不用被检讨 哀04/07 22:56
民权的机车引道真的算宽了。我那天很守法的没去骑慢车道...
21F：推 OilBased: 挺88904/07 22:57
22F：嘘 wish770924: 889又来当老师了，笑死人04/07 23:06
23F：→ WGTH: 民权大桥机车道已经够宽了 嫌窄的走走中兴桥看看04/07 23:09
24F：推 eric791112: 认真说，这种涉及多人的事件就让民事法官处理.....这04/07 23:09
25F：→ eric791112: 边不知道的会嘴一堆，懂得不会说，我若是你就等民事通04/07 23:09
26F：→ eric791112: 知即可04/07 23:09
我也想，不过年底不会在台湾怕到时候还没处理完...
27F：→ allennike: 原po有保第三责任险吗？ 是我就直接出险 04/07 23:19
没有QAQ 出了这次车祸後赶快去加保了...
28F：推 jameswen: 违规仔要不要出来面对GPS啦04/07 23:20
※ 编辑: tommy861113 (180.217.40.106 台湾), 04/07/2021 23:53:58
29F：推 allennike: 那我建议原po再买个行车记录器以备不时之需 04/08 00:15
我直接车机+安全帽都装上了...
30F：推 jery1017: 追撞，後车要赔前车的所有车损 04/08 00:34
31F：推 elynn889: 好吧，之後知道了... 04/08 00:43
32F：→ ballcat: 只计算前车的车尾部分，他的前面叫他找他前面的 04/08 00:52
33F：→ sck3612575: 89哥知道了 你们知道了吗 04/08 01:08
※ 编辑: tommy861113 (180.217.40.106 台湾), 04/08/2021 01:53:59
35F：推 eric791112: 你之後不在台湾也没关系啊....单纯民事纠纷皮毛小事而 04/08 03:37
36F：→ eric791112: 已，该收集的证据资料准备好，之後找代理人处理即可 04/08 03:37
37F：→ heart0606: 不知道去咕狗一下也知道！上次就被打脸了，还在推撞追 04/08 04:06
38F：→ heart0606: 撞乱搞乱误导！ 04/08 04:06
39F：→ heart0606: 保证下次889还是一样推撞追撞搞不清楚 04/08 04:06
40F：推 jengmei: 明明889推论没错啊，一堆看到ID就高潮。笑死 04/08 07:56
41F：→ ping0623: 楼上要不要看下有人说的是2楼说的词汇有错？ 04/08 09:31
42F：推 yesyesyesyes: 你有没有保任意险？ 有没有行车记录器？ 04/08 09:50
43F：→ nosay: 是追撞或推撞其实你都要赔!! 除非你能证明123先有事故後 04/08 11:13
44F：→ nosay: 你是追撞上去 ~ 这样赔的少 推撞的话就是全包了 04/08 11:14
45F：→ nosay: 看样子3号是把你当做是 推撞! 所以你要证明你是追不是推 04/08 11:15
46F：推 a0913: 3号要凹你阿 但实质3号先追撞2再推撞2去挤1 04/08 11:18
47F：→ a0913: 没行车纪录器 你们就上调解吧 我猜你最後赔一半6~7千 04/08 11:19
48F：推 Anyotw: 下次记得保任意险加慰问金险。 04/08 11:23
49F：→ Anyotw: 这个上法院大概你们全都不满意...裁判费一次1000起跳。你 04/08 11:24
50F：→ Anyotw: 们诉讼标的差距不知道有没有超过吼 04/08 11:24
51F：→ Anyotw: 这张乱喊的估价表，法官照准的机率不低喔。不过会要求发票 04/08 11:25
52F：→ Anyotw: ，变成只有车行爽。然後你们全部不满意 04/08 11:25
53F：→ Anyotw: 法官原则上不懂车，只要合格车行给的「专业」意见，原则上 04/08 11:26
54F：→ Anyotw: 照准 04/08 11:26
55F：推 ccc101419: 我个人对於那种桥上机车专用道跟紧紧拼命超，人家保持 04/08 12:08
56F：→ ccc101419: 的安全距离他就硬塞进去的，出车祸我都只能叫好 04/08 12:08
57F：→ jones520520: 之前也有追撞 撞到前台前台不追究 後台要陪我钱 04/08 13:57
58F：→ jones520520: 因为後台没有保持距离 不过也有後台陪前面几台的例子 04/08 13:58