作者weixxx (寿山马奎斯)
看板biker
标题[问题] 车祸及初判表问题
时间Fri Mar 5 15:16:10 2021
如题，因为小弟对初判表结果有疑问，所以想请教版上的前辈们
事发在今年的2月3号，我从西藏街往东直行，在新疆路71巷路口看到对方从巷子出来，
下意识按下煞车，结果没想到前轮刚好经过人孔盖因此打滑，造成闪避不及撞上对方。
https://youtu.be/x9-tlF2JeaY
附上我的行车记录器画面
http://imgur.com/gallery/ONwx58Q
街景图，我方地上写“慢”，地方地上写“停”
http://imgur.com/gallery/r6LnU7o
事故现场图，对方是1，我方是2
但是到了今天收到初判表却是我全责@@
http://imgur.com/gallery/VR15Kqp
对照行车影像应该是我的行车纪录器
因此想请教各位，我本身有第三人责任险也有车体险，这样我应该出险和解就好，还是
申请车祸监定比较好，因为不知道申请後会不会影响最终肇事比例
感激不尽！
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-G9910
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.52.189 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1614928572.A.7D8.html
1F：推 kutkin: 他好像已经就定位 是你去撞他03/05 15:24
2F：→ kutkin: 你可以送监定03/05 15:24
3F：推 geniusofgod: 初判表 参考用的吧? 有疑异就申请监定 再和解03/05 15:25
4F：→ schumi3019: 应该是看到你的时速才这样判吧，虽然提早看到警示了，03/05 15:26
5F：→ schumi3019: 但还是煞不住，直接出险和解03/05 15:26
6F：→ sunlman: 看起来肇责应该是你>他03/05 15:29
7F：推 schumi3019: 无责要再监定成有2成或3成很困难啦，你要怎麽主张对方03/05 15:32
8F：→ schumi3019: 有责？未礼让直行吗？03/05 15:32
9F：推 zelldincht: 建议送监定，监定结果对你来说有变好的可能不致更差03/05 16:02
10F：→ zelldincht: 能主张的大概就是强调支线道不让干线道先行，试试看呗03/05 16:04
11F：推 cka: 他已经先到开始转了你才到03/05 16:17
12F：→ cka: 而且地上有慢 你也没减速03/05 16:17
13F：→ MELOEX: 反正你现在是100％责任 再惨也惨不过现在 就申请啊03/05 16:33
14F：→ MELOEX: 打到底是他未礼让直行还是你操控失误 两个谁是事故主因03/05 16:35
15F：→ VL1003: 我会看对方希望的赔偿金额高低决定啦，如果不高，你要不03/05 16:37
16F：→ VL1003: 要花这3000做鉴定自己斟酌。03/05 16:37
17F：→ VL1003: 但我觉得就算送车鉴了，你疑似失控以及未减速还是会让你03/05 16:40
18F：→ VL1003: 成为主因就是了。03/05 16:40
19F：推 ludoren: 看对方提出的赔偿觉得如何呀？03/05 17:42
20F：→ ballcat: 噗，煞车优先还是喇叭优先......03/05 17:57
21F：推 jason4101: 对方已经转到主干道了吧03/05 18:42
22F：→ allen210: 这行车纪录器对你太不利了 对方看起来转弯车本来有肇责03/05 18:44
23F：→ allen210: 可是你有时间按喇叭没时间刹车外加自己失控才被判全责吧03/05 18:45
24F：推 acs81046: 判定无误03/05 18:49
25F：→ AoWsL: 浪费时间 早点认了03/05 18:55
27F：推 Cishang: 这种也敢上来凹 以後都不要转弯算了03/05 19:15
28F：推 BEDTIME: 停是在他的停止线前 他早就过了停止线了03/05 19:34
29F：→ KaPo2013: 有行车记录器，没模糊空间了，全责03/05 19:38
30F：推 bigbang923: 你骑太快03/05 19:58
31F：嘘 REAW: 这样还想卸责哦？是不是没买任意险03/05 20:05
文末有提到有买第三人喔~
32F：→ longya: 看到你的昵称跟登入和文章数，不禁觉得这篇是来乱的03/05 20:07
抱歉我潜水仔
33F：嘘 a26892296: 这个车速，呵呵03/05 20:31
34F：推 coldsilence: 後面撞前面...03/05 20:45
35F：→ fireguard119: 都出现在面前了还能撞上去03/05 21:25
36F：→ weixxx: 感谢各位大大提供的看法，这样看下来倾向直接出险谈和解03/05 22:21
37F：→ weixxx: ，以後会多注意路况@@03/05 22:21
※ 编辑: weixxx (182.234.76.208 台湾), 03/05/2021 22:30:27
※ 编辑: weixxx (182.234.76.208 台湾), 03/05/2021 22:34:11
38F：推 flamedevil: 对方已经转进来了，你比较吃亏 03/05 22:55
39F：推 REAW: 如果是我看错，补一个推。确定不是修改文章才补的就好 03/05 22:56
40F：→ james784858: 就单纯後撞前 03/05 22:58
41F：推 wsxe2007: 初判表完全没用 无任何法律效力 根本不用看 03/05 23:38
42F：推 a456618: 很多人应该不知道画图的跟做初判表的根本不同单位吧 写 03/06 04:46
43F：→ a456618: 初判表的单位就是从笔录、量测图、行车记录器来下断定 03/06 04:46
44F：→ a456618: 所以监定基本上很少翻盘 送钱居多而已 03/06 04:46
45F：推 elynn889: 初判表是交通大队办理的，车祸肇责监定是行车事故委员 03/06 05:18
46F：→ elynn889: 会处理的，楼上不能这样断定 03/06 05:18
47F：推 flamedevil: 其实有时候有行车纪录器+初判表+现场照片就蛮够了，调 03/06 06:13
48F：→ flamedevil: 解那边的人都老经验，监定算买个安心 03/06 06:13
49F：推 a456618: 喔 我没断定 因为我还满清楚的啦 外行就还是安静就好 03/06 10:13
50F：推 Kai88: 我记得在板上有看到一个自行车双黄线回转 被机车撞上 初判 03/06 13:10
51F：→ Kai88: 机车无责 监定後翻盘的 初判不是不会翻吧 03/06 13:10
52F：→ angelvictor: 有必要骑这麽快吗？ 03/06 14:05
53F：推 eric791112: 台湾人真的很神奇，总是嗣後才找有无慢或停XDDD考照时 03/07 07:32
54F：→ eric791112: 不知行径无号志路口应慢或停吗？ 03/07 07:32
55F：→ ytkuang: 举证之所在败诉之所在 除非你能举证对方有过失因素 03/07 11:15
56F：→ zong780405: 车监也能翻阿... 03/08 17:44