作者wisdom ()
看板biker
标题Re: [闲聊] 四行程125CC引擎最高能榨出多少马力
时间Tue Jul 7 16:28:04 2020
以下嘴炮
马力是引擎输出扭矩跟当下转速的乘积
所以知道扭矩跟转速,就可以推算出马力
但原PO的条件太发散
譬如NA引擎的最大扭力跟排气量基本上有绝对的正相关,所以知道排气量,就可以知道预
估的最大扭力
但是如果可以挂增压的话,扭矩输出理论上可以无限制增加(当然前提是机构要能承受的
前提)。所以增压这个条件要先限制,不然会讨论不完。
所以不给增压,我们就可以抓出理论的扭力上限,大约是1.2~1.3kgm,既然是嘴炮,我们
就抓到顶好了,赏公子一个1.3kgm。
再来是转速问题,机件能允许的转速有一定限制,内燃机引擎一般受限在活塞上。虽然这
个数据很久了,但参考价值还是很大,活塞的理论速度上限大约在25M/s。
所以只要知道引擎的行程,就可以逆推转速的上限,就能算出理论能输出的最大马力
当然这里也许就会有人说,那我们就搞一个超大BS比,让活塞面积最大化,行程超小,这
样就可以让转速爆表,马力也可以爆表。
然而实际上,如果BS比过大,会造成很多其他问题,譬如燃烧室形状会边得极端扁平,对
火焰扩散会是很大的问题,另外压缩比也会变得非常低,气门没有足够的重叠角,猝熄层
面积过大等等。会造成引擎整体运作效率大幅下降,前面那个1.3kgm可能只剩下0.3。所
以不可能无限制的增加BS比来换转速,即使换到了,扭力下降也会让提升转速的效果被抵
销。
所以这里要参考一个数据,一般高转化的引擎,BS比多在1.5左右,譬如小黄蜂,缸径43.
5,行程33.8,BS比是1.43
我们就用1.5来计算,可以算出排气量125,单缸的缸径x行程分别是62mm x 41.3mm
然後从行程跟理论最大活塞速度可以逆推最大转速是17000RPM
假设先不考虑其他因素
让这颗引擎在17000RPM输出最大扭力1.3kgm
此时的最大马力是30.3p
这里只考虑单缸引擎,如果是4缸引擎
因为每一缸的缸径行程都更小
所以可以拉到更高的转速(当然前提是其他机件都要能承受)。这部分有兴趣就自己延伸吧
以上嘴炮
※ 引述《op840906 (LOVEISFOURLETTERSWORS)》之铭言:
: 现在因为环保因素跟引擎需要耐用的原因
: 车厂常常会用很多方法将引擎的马力限制住,
: 以现在普遍的125cc来说,平均马力落在9~10之间
: 那肥宅我很好奇,假若不考虑什麽环保因素跟引擎耐用度的话
: 125cc的机车到底能够榨出多少马力呢,有没有30P呢?
: 二行程引擎不列入讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.13.3.105 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1594110488.A.C34.html
1F:推 jason820514: 专业推07/07 16:37
2F:推 YJM1106: 这时候就想起二行程遥控车引擎多疯狂,21级(3.5cc)在33007/07 16:55
3F:→ YJM1106: 00转可以输出2.75HP(极限44000转),换算125cc(35缸XD) 07/07 16:55
4F:→ YJM1106: 可以推出近百匹马力07/07 16:55
5F:→ wisdom: 问题是你换算到125cc时,根本不可能拉超过20000转。07/07 17:03
6F:→ wisdom: 除非你用3.5cc并35缸输出,多缸化可以提高转速07/07 17:04
7F:推 YJM1106: 这个清楚啦,缸径16mm 冲程17mm 有够小的才能拉这麽高转07/07 17:08
8F:推 XDylan: 推嘴炮07/07 18:31
9F:→ ptrex: 遥控车不是吃类柴油吗?07/08 04:53
10F:→ wisdom: 遥控车以前好像吃木精(甲醇)?07/08 07:02
11F:→ wisdom: 对了,燃料不同,同排量下的扭力能力也会不同。所以这个内07/08 07:03
12F:→ wisdom: 容是以汽油为基础。07/08 07:03
13F:推 ayuhb: 遥控车是工业酒精+nitro07/08 08:21
14F:→ ayuhb: 1:5 比例有汽油的不过废到笑07/08 08:23
15F:推 gamewed: 推一个 基本上榨高转就能乘数堆叠出马力数字 但好不好骑07/08 10:59
16F:→ gamewed: 又另一回事 尤其CVT07/08 10:59
那是肯定的,NA引擎高转化的过程,肯定会为了让最大马力出现在高转,而牺牲低转的输出,甚至低转根本无法输出,可能怠速要6000转之类的。
如果有可变进排气或可变气门技术,这个状况可以被改善,但不会被解决。因为一些设计一开始就注定是这个结果了。
原po的命题没说到骑乘体验,连环保都不在乎了。所以先不考虑这些,
所以小黄蜂低转时跟野狼没两样不是干话。真的就是这麽软。
※ 编辑: wisdom (39.13.3.105 台湾), 07/08/2020 11:10:05
17F:推 Debian: 推荐文章。 07/10 02:12