作者fashsboy ()
看板bicycle
标题Re: [闲聊] 车祸感想
时间Tue Jan 11 15:40:22 2022
※ 引述《langrisser19 (lan)》之铭言:
: 好奇藉这篇问一下
: 因为大家都说河滨很多三宝
: 可是按照这篇的理论
: 後车撞前车就是骑太快没保持安全距离
: 那我常看到大家说河滨会有很多小孩或阿桑会骑一骑停下来
: 害骑後面的人撞上去
: 那三宝的不就是那些把河滨当赛道骑太快的人吗
: 为什麽要反过来骂停下来的人 @@?
: ※ 引述《yangzac (trytri)》之铭言:
: : 昨天周日早上8:40 左右在彰化芬园绕圈,在芬草路、利民桥处追撞前方机车。不知
有?
: : 车友正好路过有影像纪录?
: : 老三宝机车在上桥时慢慢噜,说停就停,在後面抽车的我跟本来不及反应直接撞上。
当
: : 看好像只有龙头歪歪的,身体没什麽明显疼痛就走了。当下头昏昏只想赶快骑回去,
疏
: : 至少拍照留资料申请保险。回去看轮组有受损,但都没备案,应该无法理赔了。
: : 大家骑车要小心前方三宝机车,不小心出事不论大小都至少留个纪录,还有记得保险
。
趁刚好有这个案例我也分享一下我自己实际遇到的情况。
大概是前年我也是在路上骑车,忽然间被後车直接撞飞,对方机车我是单车,
当下我手腕直接骨折,到现在还是有点後遗症。
我的情况应该可以直接称呼对方三宝了吧,第一时间因为双方都倒地有受伤所以有叫警察
,
做完笔录各自去医院之後,隔了一个月初判表出来在肇责100%全在後车
对方不接受申请车祸监定,在开会的时候,委员会的人直接就跟他说,
後车不过怎样只要保持安全距离,就算前车蛇形你也不应该会撞到前车,後来监定结果出
来一样是後车全责。
所以一般来说後车撞前车,後车通常是理亏啦。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.219.208 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/bicycle/M.1641886824.A.B20.html
1F:→ menshuei : 请问後来他有赔你整台车的钱吗?还是照二手市值去 01/11 15:48
2F:→ menshuei : 算的? 01/11 15:48
3F:→ fashsboy : 理赔很难一体适用在每个不同的个案上...建议你找了 01/11 15:51
4F:→ fashsboy : 解你情况的人讨论 01/11 15:51
5F:→ magiccello : 前车如果突然改变行径方向的话到法院会计算後车反应 01/12 14:11
6F:→ magiccello : 时间,不一定是後面全责 01/12 14:11
7F:推 fjuting : 只要前车不是无故急煞跟倒车,後车几乎就是全责了 01/12 18:06
8F:推 PTTerror : 不管他多慢 你撞上去就是全责 你也说了他不是急减速 01/14 01:37
9F:→ PTTerror : 而是一直那麽慢 01/14 01:37
10F:→ PTTerror : 原文啦 01/14 01:38