作者laptic (静夜圣林彼岸花)
看板WomenTalk
标题Re: [讨论] 若被呛「你不抽烟凭什麽嫌别人臭」怎回
时间Sun Apr 20 18:38:58 2025
※ 引述《became (windim)》之铭言：
: 若被呛「你不抽烟凭什麽嫌别人臭」怎回？
: 被一个常吸烟的人呛
: 「你自己不抽烟，凭什麽嫌别人臭」
: 该怎麽回？
: 有这方面的讨论吗？
: 嘘 xxx60133 : 假设问题 就不要问了 111.83.40.142 04/19 20:15
如果照样造句来呛人，说得太顺会使对方反感
因此这不算是「假设性」（或没有明确标靶）的问题了，相反的需要超前部署，才能避免
掉入「生活常见小知识」的陷阱...
但说回主题，「抽烟」是众所周知的恶习
而在明知道「健康无价」的前提下，其他人当然不会想吸入二手菸，可是这些秉持「饭後
一根烟、快乐似神仙」观念的烟民，大多都不晓得尊重他人的权利
因此会造成这种逻辑谬误的产生，不值得令人感到意外。
--
常羡人间琢玉郎，天教分付点酥娘。
尽道清歌传皓齿、风起，雪飞炎海变清凉。
万里归来颜愈少、微笑，笑时犹带岭梅香。
试问岭南应不好，却道：此心安处是吾乡。
——【北宋】苏轼《定风波・南海归赠王定国侍人寓娘》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.70.101 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1745145541.A.A57.html
1F：→ xxx60133 : 我不是很懂你的明白 223.141.142.66 04/20 19:13
2F：→ xxx60133 : 原PO就只是想嘴炮而已 223.141.142.66 04/20 19:13
3F：→ xxx60133 : 如何吵架 223.141.142.66 04/20 19:14
4F：→ xxx60133 : 你都贴他的内容了。 223.141.142.66 04/20 19:14
5F：→ xxx60133 : 他无法解决 还是 他只是想吵架 223.141.142.66 04/20 19:15
6F：→ xxx60133 : 再者 223.141.142.66 04/20 19:20
7F：→ xxx60133 : 他讨论对象 回应也是有差 223.141.142.66 04/20 19:20
8F：→ xxx60133 : 对象是另一半。同事 朋友。父母 晚 223.141.142.66 04/20 19:21
9F：→ xxx60133 : 辈。陌生人？答案会一样吗 223.141.142.66 04/20 19:21
10F：→ xxx60133 : 没有太明确事情 这种只是无限上纲 223.141.142.66 04/20 19:22
11F：→ xxx60133 : 回圈 223.141.142.66 04/20 19:22