作者ejoz (大叔罩你)
看板WomenTalk
标题Fw: [新闻] 辣妹收13万包养费说好嘿咻17次 只做1炮
时间Fri May 6 02:59:56 2022
※ [本文转录自 sex 看板 #1YSsGsuw ]
作者: ha3810996 (微八嘎囧) 看板: sex
标题: [新闻] 辣妹收13万包养费说好嘿咻17次 只做1炮
时间: Thu May 5 13:44:20 2022
辣妹收13万包养费说好嘿咻17次 只做1炮就消失！挨告辩「我交男友了」
苹果新闻网
新北市吴姓男子上网认识缺钱的林姓辣妹，2人说好长期包养，
做爱1次抵8000元，吴男见
林女
外型极优，为展现诚意，依林女要求陆续
汇13万6000元给她，算下来可嘿咻17次，但
林女只
献身1次就避不见面，吴男怒告要求返还未兑现的16次价金共12万余元，林女出庭
辩称因「
交了男朋友」所以想结束这种关系，
一审认为援交、包养违反公共秩序及善良风
俗，约定无效，判林女一毛钱都不用还。
吴男提告指称，他於2019年在交友网站认识林女，双方约定由
他提供金钱，林女提供性服
务，1次抵扣8000元偿还，於是他在4个月间
汇了13万6000元，但林女
只跟他嘿咻1次，後
来就以种种理由拒绝约会或发生性行为，还说要解除关系，最後拖拖拉拉只还了7000元。
针对这笔钱，吴男提告主张是「消费借贷」且林女承诺会分期摊还，但她从2020年1月到7
月一共只还7000元，就算双方不是消费借贷关系，林女也应该返还她的「不当得利」。
林女则告诉法官：「
吴男汇给我的钱是援交对价，我因为认识现在的男朋友，想结束与吴
男的关系，怕他来找我，才答应要分期还款」。但林女强调2人之间的关系是包养而非借
贷，当时吴男知道她财务困难而主动表示要提供金钱协助，没说必须偿还。
法官认为双方的关系如果真如吴男所说，以性行为抵扣金钱，那麽，这约定并不包括「林
女应返还金钱」，在法律上不构成「消费借贷」。
另外，法官认为
以性行为作为财务援助对价，违背公共秩序及善良风俗，依《民法》这种
约定无效，双方都不得请求对方履行，也就是说吴男
不能要求林女提供性服务，林女也
不
能要求吴男依约给钱，总而言之，吴男自己基於不合法的约定汇钱给林女，就算林女承诺
分期摊还，依《民法》规定，吴男也不得请求林女返还，因此判决吴男败诉，林女无须还
钱。可上诉。（丁牧群／台北报导）
https://tw.appledaily.com/local/20220505/TPJJPZBVMFBNPEB3SXI57YSEEM/
一次13万…
财富密码！
理性勿战 这就是男的想要女色 女的要男生的钱
不过有一点很怪 我觉得这种还有打契约的唷?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.23.154 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sex/M.1651729462.A.E3A.html
1F：→ cphece: 台女又学会一招了 05/05 13:46
2F：→ sam21sam21: 所以啊，刚开始还是单次计费，台男团结起来 05/05 13:49
3F：→ vestal: 学起来! 05/05 13:53
4F：嘘 maverickming: 是有多低能一次汇全部 不骗你骗谁 可怜ㄟ 05/05 14:02
5F：嘘 porkX: 助涨诈骗手法 05/05 14:08
6F：推 SHINJO575: 这要用诈欺告吧？ 05/05 14:11
7F：推 Ironcc: 等等垃圾业配推文又要来了 05/05 14:29
8F：推 Kevin0608: 可怜哪 这就是玩包养的风险 05/05 14:37
9F：推 epoche: 其实请求权基础对了，是可以要回来的，看来应该没找律师。 05/05 14:37
10F：→ williamwang: 最讨厌这种没有职业道德的 05/05 15:04
12F：→ Noobungas: 鸡至少还会拿钱办事 05/05 15:17
13F：→ rindesu: 记得下次不要买券，单次消费就好 05/05 15:19
14F：→ Thaichonburi: 买年卡，结果一个月就倒闭 05/05 15:24
15F：推 moonshadej: 我本来也以为主张不当得利，看来是错的，不知道主张女 05/05 15:36
16F：→ moonshadej: 方诈欺是否比较有机会胜诉，话说都舍得汇这麽多钱了， 05/05 15:36
17F：→ moonshadej: 多花点请个好律师不好吗 05/05 15:36
18F：→ l19900513: 在推包养网阿嘻嘻，台男可拨，爽一次付一次钱不好吗 05/05 15:44
19F：推 iso90024: 以後记得吃完再给钱，就算不给女生也不能要求给 05/05 15:50
20F：推 operaghost: 赚XDDD 05/05 15:58
21F：嘘 orange0319: 这种就可以不用还，真的学法律是有用的 05/05 15:59
22F：推 ilovebee: 哭啊这判决根本助长歪风 05/05 16:28
23F：嘘 tinglottery: 那以後男的做完不付钱，能约到无效？ 05/05 16:49
24F：→ way951753: 是不是有那种做完又不付钱的？ 05/05 16:57
25F：→ jerrylin: 那麽傻一次付清 05/05 17:02
26F：推 whitefox: 某拍全裸写真女星有类似新闻 05/05 17:04
27F：推 tomford: 嫖完不给钱 包养女能告什麽？ 台湾法律真看不懂。 05/05 17:18
28F：推 Derrick906: 扯到爆裂 05/05 17:19
29F：→ chanceiam: 性交易都应该设立专区，法官还活在3000年前？ 05/05 17:30
30F：→ jeff0811: 一炮十三万 05/05 17:59
31F：推 qqstory: 还有这招 拿了钱不办事 笔记.... 05/05 18:20
32F：嘘 gtor7923: 台女诈骗又多一招了 唉 05/05 18:33
33F：嘘 simpleclean: 台女真的很下贱 连卖个淫都不好好卖 还会甚麽??? 05/05 18:40
34F：推 longkiss0618: 好扯喔 05/05 18:46
35F：推 GF: 嗯? 那反过来 说好1S 13万 打完我不付 就不算卖淫罗? 05/05 18:59
36F：→ GF: 反正 违法公序良俗 应该也可以不用付钱?! 05/05 19:00
37F：推 Kysol9: 付不付钱都告性侵啊，怎麽玩都女的赢 05/05 19:29
38F：嘘 yoyotalent: 真可怜 05/05 19:40
39F：嘘 k7881683: 台女赚钱手法+1 05/05 20:41
40F：推 wynton: 大咖真的太多 05/05 21:26
41F：推 fireda: 那一次应该很不舒服吧 05/05 22:30
42F：→ fireda: 生理上无法接受 05/05 22:31
43F：推 pili0830: 包养没有违反性交易防治法？ 05/05 22:53
44F：嘘 moobary: 真傻贪那些钱财又不会好野，迟早被弄，得不偿失 05/06 01:18
45F：嘘 JcHsu: 台女就是破麻 05/06 01:55
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: ejoz (103.232.137.21 台湾), 05/06/2022 02:59:56
※ 编辑: ejoz (103.232.137.21 台湾), 05/06/2022 03:01:28
46F：推 chungrew: 两边都有问题 法官判决的很好 05/06 05:04
47F：→ e3633577: 台女素质，用嫖的比较实在 05/06 05:25
48F：→ e3633577: 台女被情杀都是自找的 05/06 05:25
49F：推 LeonardoChen: 性行为契约不算数，那嫖妓不给钱不就没罪？ 05/06 05:35
50F：推 touchbird: 白嫖算诈欺 05/06 06:50
51F：推 chungrew: 刑法诈欺罪 05/06 06:53
52F：→ chungrew: 中国大陆跟台湾不同 05/06 06:53
53F：推 peiring: 一次一次付啊 05/06 07:35
54F：推 Ripper: 要做非法的事，本来就风险自负 05/06 07:51
55F：推 Puyuma: 越来越多这种女生在诈骗了 男生要好好保护自己 05/06 08:34
56F：推 yniori: 有种东西叫做不当得利~ 05/06 08:49
57F：推 ritash: 一定不帅 05/06 08:50
58F：推 hanslins: 这种违反善良风俗的约定都是无效的，男生压根没想要钱 05/06 09:00
59F：→ hanslins: 回来，就是要女生名誉扫地而已 05/06 09:00
60F：→ hanslins: 嫖妓不给钱自然有黑的处理，告上法院就是要你丢工作 05/06 09:02
61F：→ longkiss0618: 给钱不给嫖还有人护航喔? 05/06 09:56
62F：嘘 HZM: 男的白痴活该。 05/06 10:10
63F：→ HZM: 顶多找黑道弄对方而已还上法院，头壳坏去。 05/06 10:11
64F：→ HZM: 只会打炮不知世事，笑屎。 05/06 10:13
65F：推 touchbird: 唉 女版又在检讨受害者了 = = 05/06 10:51
66F：→ mono5566: 假转文真广告 05/06 11:25
67F：→ mono5566: 每次这种转文的都会有人在推文偷偷放连结ZZZ 05/06 11:25
68F：→ twmarstw7758: 约定无效不应该归还吗？ 05/06 12:04
69F：推 dsa888888: 自己玩烂自己圈子的最佳例子 05/06 12:12
70F：推 vi000246: 白嫖都有罪了 搞错法条 05/06 12:35
71F：推 touchbird: 因为这男的是告民事 05/06 13:23
72F：→ Navada: 傻逼台男 可悲 05/06 14:50
73F：→ Navada: 另外这台女也有够破 打个炮都没诚信 05/06 14:51
74F：→ ymx3xc: 非常U质的小秘密 05/06 15:29
75F：推 katanakiller: 可怜台男 一炮13万 05/06 15:46
76F：推 Mrchungken: 台女又有新招赚钱了 05/06 16:24
77F：嘘 kenokor7: 推文又在发疯了，要这麽偏激我也可以说你们死台男就是没 05/06 17:49
78F：→ kenokor7: 人爱才要去花钱找爱还找不到可怜哪 05/06 17:49
※ vd422:转录至看板 Boy-Girl 05/07 09:20
79F：推 BaGaJohn5566: 可是你消失你没还钱啊 05/10 15:48