作者china2025 ()
看板W-Philosophy
标题Re: [转录] 廖显禕／有所谓的「台湾哲学」吗？
时间Sun Nov 17 10:59:57 2024
W96J0 5K6VM,6 M3U065K6VM,6
台湾哲学 语言哲学
以下一段三段论证 由二人对话构成
1. 独神父曰 其实你们台湾人很低俗
2. 彦空白曰 那你是哪里人
(同时赏了独神父一个耳光)
3. 独神父曰 台湾人...
(说的时候摸着被打的脸)
由这个三段论证可以得到这样一个结论4
4. 独神父很低俗
这是台湾哲学中的语言哲学
东晋杜预注
独神父 人名也
彦空白 人名也
低俗 非无一是处也
唐 笑宗注
独神父 渎神蝮也
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.125.190 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1731812399.A.A81.html
1F：→ BASICA: 杜预是西晋人不是东晋人，杜预也没讲过那些话… 11/17 19:34
2F：→ china2025: 原来西晋也有个叫做杜预的人~ 11/17 19:45
3F：→ BASICA: 您是瞎吹的吧？东晋有杜预？注左传的那个杜预？ 11/17 19:55
4F：→ china2025: 同名同姓吧~ 11/17 21:27
5F：→ china2025: 是东晋的杜预 不是西晋的杜预 11/17 21:29
6F：→ BASICA: 唬烂要讲喔… 11/17 21:41
7F：→ china2025: 不是非常重要的注 只是一种说法罢了 可以有其他注的 11/17 22:22
8F：→ BASICA: 高诱有注解吕氏春秋，那个注很有名！我有收藏。 11/18 13:32
9F：→ BASICA: 真心喜欢吕氏春秋，百读不厌，您可以去图书馆借阅来看 11/18 14:04
10F：→ BASICA: 先秦讨论的议题是固定的，您可以找话题来讲道，不必乱想 11/18 14:05
11F：→ BASICA: 天人合一和法术势的大道理试试看探讨看看 11/18 14:07
12F：→ china2025: 谢谢 11/18 16:33
13F：→ china2025: 但是不是依照蒋的比例 只有圣经四书唐诗荒漠甘泉四本书 11/18 16:34
14F：→ china2025: 也许加一本三民主义 11/18 16:34
15F：→ BASICA: 圣经四书荒漠甘泉唐诗我都很喜欢，您觉得他跟哲学有关系？ 11/18 16:42
16F：→ china2025: 看是甚麽哲学吧 说不定是台湾哲学 11/18 16:44
17F：→ BASICA: 您可以谈谈看没关系的，三民主义也好，谈出一个意思来就好 11/18 16:45
18F：→ china2025: 中哲可以不同於西哲 台湾哲学也可以 又不用多深奥 11/18 16:45
19F：→ china2025: 台湾哲学可以很浅啊 台湾土地有多大历史有多久 11/18 16:46
20F：→ china2025: 都没有吧 所以台湾哲学可以很浅很简单 11/18 16:46
21F：→ BASICA: 哲学其实有固定讨论的议题，您就不必失焦胡扯扯，什麽杜预 11/18 16:47
22F：→ china2025: 我觉得台湾哲学有趣就好~ 这里只有400年 36000平方公里 11/18 16:49
23F：→ BASICA: 是有什麽可称为"台湾哲学"的？台湾哲学也要求言之有物 11/18 16:50
24F：→ china2025: 歹竹不必出好笋 是台湾哲学 11/18 16:51
25F：→ BASICA: 就是可以谈古人谈的议题就好了，有个谈资不要失焦那样 11/18 16:52
26F：→ china2025: 台湾哲学应该在台湾的谚语里面 而不是西哲或是中哲 11/18 17:34
27F：→ BASICA: 其实有没有台湾哲学都是问题，我自己是台湾人就没听过什 11/18 19:29
28F：→ BASICA: 麽台湾哲学，我很喜欢吕氏春秋，可以谈 11/18 19:29
※ 编辑: china2025 (111.250.121.64 台湾), 11/24/2024 11:50:37