其实我看不懂你要说什麽 横竖我也不是念哲学、只是来混文章数的 你就加减看看 ※ 引述《rebirth5566 (warrior)》之铭言： : 各位版友好 这是我第一次发文 先说声感谢你点进来观看 以下是我对这世界一点看法 希 : 望可以互相讨论 谢谢 : 我有这些想法是看完了人类大命运这本书 人的确没有自由意志 怀疑本身可以被怀疑 让 : 我想到这世界究竟是不是唯心或唯物 可是到後来我发现这问题没有意义 唯心永远不知道 : 唯物的话就唯物 : 後来边想的时候有去看西洋哲学史 看到後来我觉得哲学早死了 额 我直接打结论 : 身为有机体的人 大脑对这世界有很多想法 每个大脑都有自己的想法 直到笛卡儿 开始建 : 立客观认识这世界的方法 就是科学 : 啊我想的是 身为有机体的人类 科学是唯一人类可以客观了解这世界的方法 那其他有机 : 体呢？我们不 : 过刚好基因还是神经连结有了这些 那其他有机体也是可以的 所以到头来所有一切不过是 : 有机体人类对这世界想法罢了 想到这里 觉得不用从宇宙看人 在这世界人类实在有够渺 : 小 狭隘 : 後来知道这一切後 我开始看向现实 这世界早已经被科学主导了 逐渐走向数据主义 每个 : 人都是由历史 社会 文化生产出来的 生产出来又在去修改 现实总的来说 所有一切不过 : 是机器 也可以说数据构成 没人可以离开 : 我想 这就是世界的真相吧 你的论点跟论点之间看起来（或是你认为）有所关联 而在我看来... 嗯... 我无法从 A 推论到 B（即使帮你脑补） 「笛卡儿开始建立客观认识这世界的方法，就是科学」，假设成立好了 这要怎麽推论到「科学是人类可以客观了解这世界的唯一方法」 （ps. 我觉得这样写比较清楚，应该也是你的原意） 「科学是人类可以客观了解这世界的唯一方法」，假设成立好了 其他有机体也可以（用科学的方法客观了解这世界） 那跟「到头来所有一切不过是有机体人类对这世界想法罢了」有什麽关系？ 然後，你这不就矛盾了吗？ 既然是用科学方法了解这个世界，那就不是「有机体人类对这世界想法」 或着，根本不能用「想法」这个字 因为只要用科学来看这个世界，基本上会得到相同的结论 ==== 所以我是不是不应该回这文... [逃] -- 钱锺书： 说出来的话 http://www.psmonkey.org 比不上不说出来的话 Java 版 cookcomic 版 只影射着说不出来的话 and more...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.166.176.115 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1516519757.A.C1E.html 这样讲好了，你说了 A→B→C→D 但是我看不出来 A 怎麽推论到 B、B 怎麽推论到 C... 那麽 D 自然也就没有意义 至於你无法接受「你认为是对的 A，有人还停留在假设的阶段」 那，其实真的没什麽好讲了，你开心就好 ※ 编辑: PsMonkey (218.166.176.115), 01/21/2018 17:18:26