作者redbeansyrup (红豆汤)
看板Tech_Job
标题Re: [讨论] 一份工作必定要做两年?
时间Sun Feb 13 19:57:06 2022
针对这个回覆再来回一下
从这个主管的意见里面咧
偶们看到几个事情
1. 主管只考虑人待的久,对他有利,但没考虑该拿什麽东西出来换,只想到自己
2. 承1,这个立场其实很霸道,把人家替他工作当成是义务
所以平常待人可能也不怎麽样
他没有劳雇关系需要双方共同经营的概念
这样的主管,本ID会选择PASS
所以,主管们还是得留心一下,讲话不要太鸭霸,这样对招募比较有好处
※ 引述《Amalthea (阿玛西亚)》之铭言:
: 与其说一份工作要做两年,不如一开始就选可以长待的工作
: 最近面试一个求职者,工作经验八年,做过五个工作,学历也不错
: 面试时他的谈吐OK,其中也有两个工作经验跟目前职缺相关
: 後来报上去给大老板却被打枪
: 理由是稳定性不足,怎麽知道他能够待得住
: 大老板说的一句话让我深有同感:
: 前三年是职业摸索期不论,过了三年後如果还频换工作,要嘛稳定性不足,要嘛有什麽
不
: 为人知的毛病
: ※ 引述《redbeansyrup (红豆汤)》之铭言:
: : HR通常很爱问
: : 为什麽这份那份工作没满两年
: : 好像一份工作都要至少做两年
: : 已经是一种潜规则
: : 那问题就来了
: : 如果有个人,明明对工作很不满意
: : 但还是硬着头皮干两年
: : 那是不是代表这个人其实没啥本钱换工作
: : 如果有个主管
: : 明明知道自己单位流动率高待遇不好
: : 但还是跟来面试的要求工作一定要做两年
: : 那是不是代表这是个惯主管
: : 大家怎麽看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.2.228 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1644753428.A.8BF.html
1F:推 king123 : 南亚科就跟我说 新人来都一直跑掉 花了几百万在培训 02/13 20:20
2F:→ king123 : 新人 谁听了会想去啊 02/13 20:20
3F:推 Jerryh0312 : 讲句实在的自己不是块料子,评论标准用稳定性没问题 02/13 22:10
4F:→ Jerryh0312 : 啊 02/13 22:10
5F:推 kurll : 南亚科幸福企业,上了好好把握 02/14 14:44