作者botnet (甲甲宣传大使)
看板Tech_Job
标题Re: [请益] 新竹台北通勤上班
时间Thu Jan 6 19:24:49 2022
长距离通勤，也太辛苦
有考虑到
时间成本是自己要吸收吗？
假设你花在通勤上，一天比别人多2小时
一个月工作天算22天，也就是44小时
假如月薪44k好了，工时8小时/天，一天$2000
时薪就是$250
44x250=$11000，也就是说，你需要自行吸收的时间成本是$11000/月
还没有算上实际的交通费
$15000/月，跑不掉吧！
一年18万
同样的工作内容，新竹台北有价差$15000/月以上吗？
如果没有，建议还是在新竹找工作。
$15000两个人在新竹可以租到蛮大的套房
我住家，在棒球场一带
每天0820起床，0835出门
0850-0855到公司
1800下班，1830吃饭，1900前到家
离睡觉前还有4.5个小时可以利用
我想说，
时间是很宝贵的，
不要浪费多余的时间金钱在交通上，
而且你身体会先撑不住的，太辛苦了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.107.125 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1641468291.A.B92.html
※ 编辑: botnet (42.72.107.125 台湾), 01/06/2022 19:25:57
1F：→ R3hab : gg一堆住台北的好吗01/06 19:30
2F：→ R3hab : 而且是工厂仔01/06 19:30
3F：→ botnet : So?，他付出的时间成本更高阿！01/06 19:31
4F：→ botnet : 我还只拿月薪44k来看而已01/06 19:31
5F：→ botnet : 因为好算好举例01/06 19:33
6F：推 EKman : 你以为价差会有1万5以上吗? 会，而且还好几倍01/06 20:03
7F：→ botnet : 所以阿，通勤真的不划算01/06 20:05
8F：→ botnet : 1万5还只是低估而已01/06 20:05
9F：推 wulouise : 你是假设通勤一小时vs 0分钟?01/06 20:07
10F：→ botnet : 多01/06 20:09
11F：→ botnet : 一天比别人“多”2小时01/06 20:10
12F：嘘 poi963841 : 高铁月票不是才八、九千，一万五怎麽来的？01/06 20:11
13F：→ botnet : 时间成本$11000+交通费，不用15000吗？01/06 20:12
14F：→ botnet : 这里有多少人中文看不懂...01/06 20:13
15F：→ botnet : 还是上班电脑看多眼花了...01/06 20:15
16F：推 blesstw : 台中新竹月薪差超过3万 工作内容接近 还未包含福利01/06 20:21
17F：→ blesstw : 和分红差异 不过台北新竹应该就没差这麽多了吧XD01/06 20:21
18F：→ botnet : 新竹还是比较高吧01/06 20:22
19F：推 wayneshih : 如果伴侣非科技业，新竹还真的找没啥好工作01/06 20:22
20F：→ botnet : 台北新竹如果差不多，就更不用通勤两边跑了01/06 20:23
21F：→ botnet : 时间成本交通成本要自己吸收01/06 20:23
22F：推 h816090 : 要看未来，什麽都这样算，你活到死就那样了，那你在01/06 20:27
23F：→ h816090 : 活什麽？01/06 20:27
24F：→ botnet : 我活在我有时间有金钱的现实生活，未来能吃吗？01/06 20:28
25F：推 h816090 : 工作不会一份做一辈子01/06 20:29
26F：→ h816090 : 那你下一秒不就在吃吗？XD01/06 20:29
27F：→ botnet : 当然，新竹最多的就是工作机会...01/06 20:30
28F：→ botnet : 在新竹发展就好01/06 20:30
29F：→ botnet : 通勤真的找罪受01/06 20:31
30F：推 wayneshih : 新竹的工作机会多只集中在某些产业而已…01/06 20:47
31F：→ overhead : 也不能直接换算啦，因为并非想加班就能加班又有加01/06 20:48
32F：→ overhead : 班费。在家只是滑ptt的话，车上也是滑，没差。01/06 20:48
33F：推 disyou : 中肯 时间就是金钱01/06 20:53
34F：推 disyou : 在家舒服的滑手机和车上人挤人差很多01/06 20:55
35F：→ botnet : 对啊，8点多才能到家吃饭01/06 20:57
36F：→ botnet : 我都已经蹲几回了01/06 20:58
37F：推 lplpkkk : 可以理解原po概念 但是家人若非科技业很难在新竹01/06 21:01
38F：推 tinabear : 我也觉得时间就是金钱，只是如果真的非相关科系，要01/06 21:09
39F：→ tinabear : 进入新竹科技业要花点心力01/06 21:09
40F：→ henrk : 七年前从新竹回台北，年薪瞬间少了快一百万!!01/06 21:12
41F：→ henrk : 通勤几个月还能忍!长期下来精神耗损才严重!!!01/06 21:15
42F：推 Messibugoo : 现在大都WFH, 能睡到开会前10-20分钟还是满不错的.01/06 21:21
43F：→ Messibugoo : 赶通勤真的不划算01/06 21:21
44F：推 j0958322080 : WFH 真的很不错，时间多了很多01/06 21:52
45F：推 a64186401 : 通勤时间长短的确差很多 就看怎麽善用01/06 21:59
46F：推 ch30529 : 还是建议住在台北 通勤的时间也可以好好利用01/06 22:09
47F：→ chungnokia : 很对科技人房子都在台北，唉离家不容易01/06 22:10
48F：嘘 Raybeer : 时薪是除240吧01/06 23:58
49F：→ Raybeer : 除22天是什麽鬼01/06 23:58
我是用工作天算的，一个月30天扣掉4*2的休假日，算22天，当然这是我的算法
你要用别的算法你自己回一篇
50F：嘘 nann : 不能用科技业看世界吧，至少我知道金融台北新竹价差01/07 00:13
51F：→ nann : 就满大的01/07 00:13
52F：推 hduek153 : ptt只剩科技业了 何况这里还是科技版01/07 00:32
※ 编辑: botnet (42.72.107.125 台湾), 01/07/2022 00:56:53
53F：推 Lindeman5566: 时间就是钱 长时间通勤就是变相的无薪加班 01/07 01:06
54F：推 mhmichelle : 所以美国才一堆人长期WFH後，不想进公司 01/07 08:21
55F：→ mhmichelle : WFH时间成本真的省太太多 01/07 08:22
56F：推 susuper : 通勤真的辛苦，如果自己开车除了花时间还花精力跟 01/07 08:46
57F：→ susuper : 耐心。 01/07 08:46
58F：推 XoPXoP : 台湾高房价害死人 01/07 09:58
59F：推 NeedMyMonkey: 中文是不是很难懂阿怎麽一堆看不懂内文的 01/07 11:19
60F：→ botnet : 我以为我作文不好 01/07 11:37
61F：→ ChungLi5566 : 没长通勤过的总是以为同事通勤很轻松 01/07 15:28
62F：推 mibro : 这什麽神逻辑 = = 难道你不通勤就会多赚15000？ 01/07 20:31
63F：→ mibro : 如果不会那你的损失从哪来的…. 01/07 20:31
64F：推 gj942l41l4 : 其实要算机会成本，大多数人时间不值钱 01/07 23:15
65F：→ gj942l41l4 : 不通勤不会让你赚到更多的钱，生活过得去少赚点没差 01/07 23:16
66F：→ gj942l41l4 : ，过不去还是要捏着通勤 01/07 23:16
67F：推 Lindeman5566: 如楼上所说，损失的是机会成本啊 01/08 11:48
68F：推 Lindeman5566: 通勤花的时间拿去进修、研究投资、做副业也是钱啊 01/08 11:50
69F：→ Lindeman5566: 或者把时间拿去陪家人、运动，这比钱更有价值多了 01/08 11:50
70F：推 Battie : 一看就知道不是GG产线的菁英,GG产线对世界的贡献岂 01/08 12:10
71F：→ Battie : 是那些小钱能衡量的 01/08 12:10