作者j7985660 ()
看板TaiwanDrama
标题[讨论] 国际桥牌社2第一集大家看了吗？
时间Mon Sep 13 00:44:26 2021
手机排版可能会跑掉请见谅。
我完全没看过第一季，看ptt大部分的人都说不好看，就没特地去买friday。
上礼拜开始看到好几个朋友在转贴国际桥牌社粉丝团的贴文，有些片段都满有趣的，演员
的演技也有到位，前天看到他们第一集可以免费看就填表进去看了。
结论：比斯卡罗好看。至少剧情流畅多了，而且片头很有气势，情绪会跟着进入状况，整
集看完会想继续看下去，中间也不会想滑一下手机或分心(老实说我看斯卡罗会)，跑去他
们粉专看讨论，有人说比第一季进步很多，有人说第一季也好看，反正留言转贴都超多的
，不像ptt讲的烂片。
会不会以後台剧真的会像他们走这种自己播的形式，然後电视台就式微？斯卡罗花超过两
亿，说不定桥牌社有两亿的话真的能拍出纸牌屋…
看完第一集我开始有点相信，大概是这团队太想做想做的东西，得罪了某些高层，等等可
能。他们粉丝团今天还整理了第一集钜细靡遗的细节，真的很认真的团队。
而且第一集现在直接开放看了。
第一集：
https://youtu.be/K0Ls1xgXafA
第一集英文版：
https://youtu.be/8HA99aAEqYI
第一集日文版：
https://youtu.be/EvvHWG5TjrI
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.72.50 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1631465068.A.84C.html
1F：推 Beandou: 我有看，比第一季开头好很多。算是还值得鼓励啦，但明显09/13 00:50
2F：→ Beandou: 这季会很难处理 09/13 00:50
3F：推 rjgjansen: 我也很好奇公视为什麽没出来讲话 新闻都有了 如果真的 09/13 00:51
4F：→ rjgjansen: 出40万一集 独家十年 那根本就是要叫人家赔死 09/13 00:51
5F：推 ciplu: 真的不错看09/13 00:52
6F：推 arenaspeng: 说实在他没有那麽多预算，想要排出什麽很大成本的戏09/13 00:54
7F：→ arenaspeng: 根本不大可能，另外，史观不正确的那位，请问那史观 09/13 00:54
8F：→ arenaspeng: 怎麽样叫正确？难不成要帮某党当化妆师才叫史观正确？09/13 00:54
9F：推 b94703083: 第一季跟斯卡罗比也没有那麽难看，至少政治主线故事还09/13 00:55
10F：→ b94703083: 不错 09/13 00:55
11F：推 m79426: 好看阿，我也觉得比斯好看，斯越後面越不知道想怎样09/13 00:55
12F：推 ji3cp4su3ok: 第一季政治线不错但记者线只有马力欧那几段比较好看09/13 00:58
13F：推 Beandou: 我记得桥牌2的预算应该也不低，补助有给到4500看起来开09/13 00:59
14F：→ Beandou: 的预算就蛮高的09/13 00:59
15F：推 hotkick203: 第一季是内容ok但节奏很不吸引人，常看到睡着。 是说09/13 01:01
16F：→ hotkick203: 直接表述好不好看就好，何必要针对性的硬踩别部戏…09/13 01:01
17F：推 maviscat: 好看＋1 真的比第一季进步很多 而且第一季就男女主角的09/13 01:01
18F：→ maviscat: 地方跳过就好看了 大概这季民进党被边缘化所以史观不正09/13 01:01
19F：→ maviscat: 确(事实如此) 我10/1会付费买 希望他们拍下去09/13 01:01
20F：→ sodabubble: ？。若详细看演职员表，第二季陈木宽的演员不同了。09/13 01:04
21F：推 maviscat: h大我觉得原po只是那近期历史剧比 因为我们朋友讨论时真09/13 01:04
22F：→ maviscat: 的会那这两部讨论 毕竟斯卡罗评价和期待值都很高 我对 09/13 01:04
23F：→ maviscat: 斯卡罗还是持正面肯定啦 有拍出他的价值09/13 01:04
是这样没错，一方面之前看到有网友说国际桥牌社没有平台上架是因为比斯卡罗差，看完
才不自觉，但我还是有看斯卡罗，也觉得斯卡罗这样的剧很珍贵，没有要踩
24F：→ sodabubble: (备注：仅陈述事实，非针对第二季的演员。) 09/13 01:06
25F：推 maviscat: s大 第二季的时间轴陈木宽已经不是立委 可能戏份太少之 09/13 01:07
26F：→ maviscat: 类的（纯瞎猜） 09/13 01:07
27F：推 treefrog: 直接YouTube 免费播！太佛心了吧09/13 01:08
28F：→ sodabubble: 戏份太少，而换了演员？如果演员本人因为去年疫情，09/13 01:08
29F：→ sodabubble: 而影响到原定工作(舞台剧等)，进而影响第二季拍摄， 09/13 01:09
30F：推 maviscat: 我是说戏份太少所以请不动大咖的 我也说我是瞎猜了 对09/13 01:10
31F：→ maviscat: 不起09/13 01:10
32F：→ sodabubble: 才更换演员，这理由能说服我。戏份少 换演员就难懂。 09/13 01:10
33F：推 hotkick203: 我也正在考虑付费，毕竟台湾敢拍这种吃力不讨好主题09/13 01:11
34F：→ hotkick203: 的团队难得，希望能尽力多点支持09/13 01:11
35F：→ maviscat: 不好意思我不该乱回答你 我真的猜的09/13 01:11
36F：→ sodabubble: 嗯，等看看有没有剧组的正式说明。09/13 01:13
37F：推 arenaspeng: 那个时间轴本来就不是民进党主场啦，到底是在讲三小史09/13 01:15
38F：→ arenaspeng: 观不正确。09/13 01:15
39F：推 addy091520: 上一季有白色恐怖、郝柏村下台，所以当今圣上觉得史观09/13 01:18
40F：→ addy091520: 正确，我好像懂了09/13 01:18
41F：推 arenaspeng: 这部剧本来就是台湾政治缩影，我也期盼他不要当任何政09/13 01:21
42F：→ arenaspeng: 党的化妆师，原本真实呈现台湾近30年来的政治历程。09/13 01:21
43F：推 addy091520: 认同！其实第一季这点就做得不错09/13 01:23
44F：→ arenaspeng: 反正照他的时间序，拍到2004到2008八成又要被骂史观 09/13 01:23
45F：→ arenaspeng: 不正确?09/13 01:23
46F：推 hotkick203: 这类主题基本上只要任一有心阵营想拿来藉题发挥，就 09/13 01:26
47F：→ hotkick203: 会用各种名目把作品染色 09/13 01:26
48F：推 granderei: 大推，好看，真心觉得比较不会分心 09/13 01:34
49F：推 lolix: 桥牌社如果要走这种半史实的片是不可能变纸牌屋的09/13 01:47
50F：→ lolix: 两个就不同类型的片要怎麽比....09/13 01:47
51F：→ lolix: 跟皇冠比可能还像一点 09/13 01:48
52F：推 maybe158003: 推 我觉得第二季蛮好看的 有些彩蛋也好笑09/13 02:08
53F：推 shawn8887: 比第一季好很多09/13 02:14
54F：嘘 arainyday: 第一季就觉得不好看了，真的还好而已，硬炒的感觉 09/13 02:15
第二季好看喔
55F：→ arainyday: 硬扯到别剧，还有什麽不正确的，太多了09/13 02:17
没有硬扯，不懂
56F：推 kenny7998: 第二季还不错啊，可以看看接下来几集如何09/13 02:26
57F：→ maybe158003: 欸不是 我说错 是比第一季好看09/13 02:28
58F：→ plurrr: 跟斯卡罗比？看不出桥牌社有啥史观诠释上新意与企图。就09/13 03:17
59F：→ plurrr: 算斯卡罗叙事不顺但至少把过去被忽略却庞杂到不能ㄧ概而09/13 03:17
60F：→ plurrr: 论的非汉族为中心的「台湾史」浮上台面了09/13 03:17
国际桥牌社的时空背景跟斯卡罗不一样，你这样比反而怪，斯卡罗的行销一直讲台湾人不
能不知道的历史，国际桥牌社不也是台湾史？我不懂为何不能提
61F：→ T9: 这部片的行销到底为什麽一直要踩斯09/13 03:21
我看粉丝团完全没看到他们提斯
62F：→ mdangel: 两部方向不一样的戏不能这样比吧...09/13 04:32
一样是有话题度以及我有看的剧，纯粹陈述个人感受，我还是想强调，娱乐性质桥牌社比
较高
63F：→ sonora: 和斯卡罗比、史观是否正确，不就制作人丢出来的话题09/13 05:58
制作人丢什麽话题我不知道
※ 编辑: j7985660 (27.52.139.51 台湾), 09/13/2021 07:04:39
64F：推 m8951005: 现在是斯卡罗塔绿班？不好看还没能说不好看？ 09/13 07:10
有这种感觉，纯粹看完国第一集的心得也能反应成这样
65F：→ TT: 最近真的好多开头就是：我没看过第一季 09/13 07:37
66F：→ shannienie: 戏中名字不能直接叫李登辉、宋楚瑜这些真名吗？ 09/13 07:49
67F：→ shannienie: 硬要改其他名字也是很奇怪，到底是照历史拍还是借用09/13 07:51
68F：→ shannienie: 历史事件编故事？因为行销看起来是用照真实历史拍的意 09/13 07:51
69F：→ shannienie: 思09/13 07:51
70F：→ shannienie: 但偏偏又不是用真名，这就很矛盾09/13 07:52
71F：推 m8951005: 活人比较多，会被告吧 09/13 07:56
72F：→ TT: 但缺少第一季的观看经验，蛮多感受不容易有所比较 09/13 07:58
73F：推 eee60109: 回去看第一季吧 09/13 08:03
74F：→ TT: 至於拍出纸拍屋（有错字），原Po应该也没真的看过吧? 09/13 08:11
有看过，因为一样是纸牌类所以第一季常被提阿，一定要讲斯卡罗好看吗？我这篇在讨论
桥牌社第一集，看完，我觉得对我来说比斯卡罗好看，这讲出来就是要踩斯卡罗？这氛围
真的好怪
75F：→ TT: 风格差那麽多，会这麽有信心应该是只听过剧名没看过内容09/13 08:12
都是政治剧而且是「第三人」拿纸牌屋跟国际桥牌社比较的，不然绝对不会想到他
76F：推 TT: 「史观不正确」算是制作人自己带头质疑的没错 09/13 08:19
转述变质疑？
78F：→ sonora: 会看斯卡罗，很大可能性相当关心台湾戏剧、09/13 08:22
79F：→ sonora: 有收看台湾戏剧的习惯09/13 08:23
80F：→ TT: 不过，不要轻易被影响成两出不同类型戏，支持这出就要去踩别人 09/13 08:23
81F：→ sonora: 这部戏第一季首映时，也是那段时间广告很09/13 08:25
82F：→ TT: 除非像是《最佳利益》V.s.《王牌辩护人》当作比较09/13 08:25
83F：→ sonora: 大，声量也不小的台剧。嗯，没看过 09/13 08:26
84F：推 oscarwu3041: 质感确实有提升，但我觉得客串的演员太多，看了很出09/13 08:46
85F：→ oscarwu3041: 戏。尤其是陈玉珍演的警卫被夹手、鸡排妹要出写真集09/13 08:46
86F：→ oscarwu3041: 的桥段，让我觉得刻意到尴尬。09/13 08:46
87F：→ pommpomm: 桥牌社要比，也是跟王冠这类事实+原创类的戏剧相比 09/13 08:53
88F：→ pommpomm: 其他类比都有点硬比 09/13 08:53
89F：→ pommpomm: 制作人要炒话题是他的行销手法，要坚持自己只是拍出历史 09/13 08:54
90F：→ TT: 当初戏名当然明显是想玩对比当宣传，纸牌<=>桥牌 09/13 08:54
91F：→ pommpomm: ，却还在那边影射什麽史观问题，自己不觉得矛盾吗？ 09/13 08:55
92F：推 mico: 客串演员阵容强大 难怪没平台敢播09/13 09:15
93F：推 katelee9920: 王冠单集成本单集成本650万美金，斯卡罗预算也比国 09/13 09:26
94F：→ katelee9920: 高太多，的确是硬比啦，但我也觉得国际桥牌社比较好09/13 09:28
95F：→ katelee9920: 看就是了，客串我觉得很有调节的效果，会会心一笑09/13 09:28
96F：→ plurrr: 桥牌社是大部份人知道的新闻会报导的主流历史，斯卡罗是小 09/13 09:30
97F：→ plurrr: 区域内却多民族不同角度的隐藏历史，出发点是完全不一样 09/13 09:30
98F：→ plurrr: 的。09/13 09:30
99F：推 maviscat: 我反而觉得很多人很针对桥牌社，原po陈述他自己觉得哪09/13 09:39
100F：→ maviscat: 出好看还要被规定两部类型要一样才能比？我也觉得俗女09/13 09:39
101F：→ maviscat: 比斯卡罗好看阿09/13 09:39
102F：推 maviscat: 再来关於到底要不要符合史实，斯卡罗其实才是以历史做 09/13 09:42
103F：→ maviscat: 宣传，却只照书改编，人家也没攻击他，光是根本没有做09/13 09:42
104F：→ maviscat: 田野调查就号称是原住民视角…就难怪有原住民生气了09/13 09:42
105F：→ maviscat: 其实原po也只有说剧情流畅度@@ 09/13 09:43
106F：推 vini770803: 看完第一集节奏很顺 能入坑，比第一季好09/13 10:02
107F：→ sodabubble: ？没有只照着《傀儡花》一书改编，是以该书为主要改编09/13 10:16
108F：→ sodabubble: ，然後《斯卡罗》也有询问田调相关的族人、後裔。09/13 10:18
109F：推 superwhite: 没看斯卡罗，但我觉得两者同样是台湾不能没有的戏剧 09/13 10:20
110F：→ sodabubble: 就像 究竟是用「[龙]銮社」？「[灵]銮社」？这点剧组 09/13 10:20
111F：→ superwhite: 斯卡罗拥有的资源看投入远比桥牌社多得多 09/13 10:20
112F：→ superwhite: 要拿两者的戏剧内容和表现来比较本来就不公平 09/13 10:20
113F：→ superwhite: 资源和投入* 09/13 10:21
114F：→ sodabubble: 还曾询问灵龙社後裔究竟该如何使用。社寮旧名是射寮，09/13 10:21
115F：→ superwhite: 更何况桥牌社这种近代史内容，碰到阿陆的的东西 09/13 10:22
116F：→ superwhite: 更容易会被打压和冷处理09/13 10:22
117F：→ sodabubble: 先前有一场直播，有网友打成「射寮」，还被纠正。09/13 10:22
118F：推 superwhite: 依照预告片释出的内容，有演到当初刘连坤泄密给我们 09/13 10:29
119F：→ superwhite: 这种内容难道不会因为太敏感而被平台自我审查阉割? 09/13 10:29
120F：推 maviscat: 询问名词不完全算田调，但我不专业，仅就原民族群在讨09/13 10:30
121F：→ maviscat: 论的看起来斯卡罗比较李先得史观09/13 10:30
122F：→ sodabubble: 依我看《斯卡罗》试片EP1&2&8後 询问阿劳楚的由来，09/13 10:34
123F：→ sodabubble: 剧组有在保护原始真实人物(避免观众误会)，不指明09/13 10:37
124F：→ sodabubble: (明：清楚)是哪一个部落。EP11&12我也只能等09/18首播 09/13 10:38
125F：→ sodabubble: ，才能知道最後发展如何。09/13 10:38
126F：推 Benjamin901: 看完，好看!09/13 11:38
127F：推 eeeericlin: 好看台湾自己的历史要多鼓励 09/13 12:12
128F：推 ciplu: 斯卡罗怎麽可能没田调 只是没多少文献保存下来09/13 12:32
129F：→ ciplu: 知道历史的人都死光了 即使没死也记忆也不一定正确09/13 12:33
130F：→ ciplu: 所以拼凑下来再加入杜撰的成分写出魁儡花在改编成斯卡罗09/13 12:34
131F：→ ciplu: 现在没有人能对那段历史百分百了解 而且立场不同也读也不同 09/13 12:35
132F：→ ciplu: 解读 09/13 12:36
133F：推 w87778566: 看了前20分钟觉得张力很够明显比第一季好 09/13 12:51
134F：推 holyice02: 部分角色不用真名，一方面可能怕被告，另一方面，当事 09/13 12:52
135F：→ holyice02: 人及其後裔，也未必愿意让名字，被拿去用，且用另外的 09/13 12:52
136F：→ holyice02: 名字，也有改编的空间吧。史观不正确，也许是觉得，太09/13 12:52
137F：→ holyice02: 捧李登辉前总统，也有不少国民党负面情节，所以有阻力 09/13 12:52
138F：→ holyice02: 。没办法在电视、ott平台上播出，一部分原因，可能是09/13 12:52
139F：→ holyice02: 还想卖影视作品到中国，想之後有可能要西进中国发展，09/13 12:52
140F：→ holyice02: 或是觉得第二季不错，但要剧组赔本卖播映权，和剧组目 09/13 12:52
141F：→ holyice02: 标差太远，导致破局，不见得是品质太差的关系。第一季 09/13 12:52
142F：→ holyice02: 及第二季首集都有看，觉得都好看，且第二季首集，也比09/13 12:52
143F：→ holyice02: 第一季有进步，有些剧情蛮有趣的，也推荐大家可以先看09/13 12:52
144F：→ holyice02: 看，再决定是否要继续支持。09/13 12:52
145F：推 vini770803: 认真说现代实际背景政治剧说故事因为大部分的人还活着09/13 13:01
146F：→ vini770803: 用真名演有被质疑的危险，所以能理解 09/13 13:01
147F：推 w87778566: 不过路斯明的台语.....xD09/13 13:01
148F：推 double5915: 看完第一集还是觉得跟第一季一样很不顺09/13 13:24
149F：推 double5915: 感觉一段剧情切到下一段都有点跳的，希望这一季不要再 09/13 13:26
150F：→ double5915: 搞男女感情戏，本来就主打演政治还加一堆拖戏又出戏的09/13 13:26
151F：→ double5915: 桥段...09/13 13:26
152F：推 echiang70: 恋爱可以，但点到就好，政治剧要放对重点，目前第一集09/13 13:46
153F：→ echiang70: 我非常喜欢，最後黎总统呛飞机上是中华民国领土那里极 09/13 13:46
154F：→ echiang70: 赞，这应该是我第一次顺顺的看完整集台剧，第一季时没 09/13 13:47
155F：→ echiang70: 有 09/13 13:47
156F：推 dusted: 第一集非常满意，比之前好多了 09/13 14:16
157F：推 adiemusxyz: 我觉得很好看耶!!! 虽然这本来就很主观 09/13 14:17
158F：推 kutsu: 好看09/13 17:01
159F：推 sfalco: 史观不正确是在讲KMT跟新党，因为主讲李登辉 09/13 17:32
160F：推 shinichi: 还没看过第二季 但第一季剪接流畅性问题真的很大09/13 17:37
161F：→ shinichi: 另外我也不喜欢逼宫电视台的那段声明09/13 17:38
162F：→ shinichi: 拿公视自制戏标准跟外购剧 本来立场就不同 09/13 17:38
163F：→ shinichi: 电视台虽然购片成本抠 但他也没立场一定要强迫购剧 09/13 17:39
164F：→ shinichi: 那个声明用词比喻过於强烈 反而引不起我同情...09/13 17:39
165F：推 sakuraclow: 不喜欢逼宫+1 第二季好不好看是一回事 有进步对台剧09/13 18:14
166F：→ sakuraclow: 当然是好事 但第一季评价两极是事实 各平台本来就会有09/13 18:15
167F：→ sakuraclow: 自己的考量 一不合自己意思就给人家扣上政治敏感的帽09/13 18:15
168F：→ sakuraclow: 子 根本情绪勒索 09/13 18:15
169F：→ sakuraclow: 就算作品不错 要跟这种动辄得咎的对象合作也会三思09/13 18:16
170F：→ superwhite: 你要想他们是第一季时是新手村出来挑战09/13 18:31
171F：→ superwhite: 况且资源和其他的投入又比不上别的成熟作品 09/13 18:31
172F：→ superwhite: 会做的差很正常吧，重点是在後面能不能有所进步啊09/13 18:31
173F：→ superwhite: 应该说是比不上其他成熟市场或是有电视台资源之类的09/13 18:32
174F：→ superwhite: 作品09/13 18:32
175F：→ sonora: 第一季刚开始，这个题材的敏感度、新手村出来比较不成熟 09/13 21:19
176F：→ sonora: 这些常看台剧的人蛮大部分知道且体谅 09/13 21:19
177F：→ sonora: 不过制作单位/制作人对於建议的反应，就如逼宫电视台那篇 09/13 21:20
178F：→ sonora: 文章那样的态度 09/13 21:20
179F：→ sonora: 楼上，还有一件事情，不是大家要拿斯卡罗和这部戏比 09/13 21:22
180F：推 kenny7998: 去看了一下声明感觉是有点过激了没错，但如果真的像某09/13 21:22
181F：→ kenny7998: 篇说的电视台立场是因为监制是某某某所以不可能买或者 09/13 21:22
182F：→ kenny7998: 开一些很羞辱的价码这件事是真的的话，我觉得我可以理09/13 21:22
183F：→ kenny7998: 解他为什麽这麽不爽09/13 21:22
184F：→ sonora: 而是制作人在逼宫电视台文中，提到公视有钱花在斯卡罗没钱 09/13 21:22
185F：→ sonora: 买这部戏。导致国际桥牌社这部戏的支持者开始比较、认为 09/13 21:23
186F：→ sonora: 国际桥牌社第二季目前看起来不比斯卡罗差(保守说法)才有09/13 21:24
187F：→ sonora: 後续更进一步的比较09/13 21:24
188F：→ sonora: to kenny7998, 堳e只有制作人这一方的说法，就很靠他平常09/13 21:25
189F：→ sonora: 的行为判断这个指控的可靠度。刚好，在第二季制作过程中，09/13 21:26
190F：→ sonora: 制作人也指控了桃园市政府不给补助，新闻都还在，包括桃园 09/13 21:26
191F：→ sonora: 市政府的澄清09/13 21:27
192F：推 kenny7998: 了解，来去查看看，谢谢s大提供情报09/13 21:45
193F：推 xyz601122: 刚刚看完制作人跟导演的直播，制作人还帮公视讲话，语 09/13 21:59
194F：→ xyz601122: 言没有温度，我们就不要在这边瞎猜了09/13 21:59
195F：推 arenaspeng: 而且说他史观不正的应该不是KMT，依照这些线索去看，09/13 21:59
196F：→ arenaspeng: 答案就越来越明显09/13 21:59
197F：→ xyz601122: 然後桃园那个，其实郑文灿还是很支持国际桥牌社，所以 09/13 22:00
198F：→ xyz601122: 我们谁也不知道内情 09/13 22:00
199F：→ xyz601122: 至於好不好看就是主观了，我看斯是偶尔会分心滑手机， 09/13 22:01
200F：→ xyz601122: 但会想继续看 09/13 22:01
201F：→ xyz601122: 国际桥牌社目前只看第一集所以立足点不一，我就暂不评 09/13 22:01
202F：→ xyz601122: 论09/13 22:01
203F：→ xyz601122: 比较不懂是两部戏也没有互相攻击，网友何必？ 09/13 22:02
205F：→ xyz601122: ？09/13 22:05
206F：推 rainchan: 这边是第一季首映看完被劝退（所以其实我没看後续），但 09/13 22:52
207F：→ rainchan: 感觉第二季有进步的观众，第一季感觉比较零碎，主角群试 09/13 22:52
208F：→ rainchan: 图带入太多视角，导致有一种大家只是念台词呈现这个画面09/13 22:52
209F：→ rainchan: 就结束的感觉。第二季缩减串线主角群人数，剧情上更贴近09/13 22:52
210F：→ rainchan: 现实，个人觉得很可惜的是百泽湖过渡到夏威夷那段，百泽09/13 22:52
211F：→ rainchan: 湖事件会有种就这样结束了的吗？的感觉，但跟第一季比起09/13 22:52
212F：→ rainchan: 来的断裂感还是更小的，总的来说我觉得第二季的开局比第 09/13 22:52
213F：→ rainchan: 一季开局更抓人一些（以上仅为用一二季的开局比较09/13 22:52
214F：推 glenna9305: 不是制作人本人脸书，是戏剧的脸书有提到公视明明有钱09/13 23:13
215F：→ glenna9305: 制播斯卡罗却不愿花钱买这部戏 09/13 23:14
216F：推 benda: 那个声明实在很不ok，通篇指责臆测电视台的思考，难道电视09/13 23:17
217F：→ benda: 台有预算就一定要花大钱买你的戏剧？09/13 23:17
218F：推 benda: 第一季我之前看了，其实还不差，只是政治剧该有的紧张刺激09/13 23:21
219F：→ benda: 感有点薄弱，没有刀刀见骨的阴狠手段，没有分秒必争的危机 09/13 23:21
220F：→ benda: 抢救，血水汗水泪水等等情绪起伏剧情冲突的场景几乎都没有 09/13 23:21
221F：→ benda: 。有点过於平淡，看过我几乎记不起来有什麽情节了...... 09/13 23:21
222F：→ pommpomm: 个人脸书那篇也说不上多善意吧 当然你也可以看为相互 09/13 23:25
223F：→ pommpomm: 打气，至於那篇指责各家平台的...可以理解卖戏的挫折， 09/13 23:26
224F：→ pommpomm: 这应该在之前递案无望所以才打算自己来拍时就知道了吧09/13 23:27
大大用词好专业，我看戏根本没想这麽多，也不懂什麽是“递案”，你在电视台上班吗？
感觉是专业人士
225F：→ pommpomm: 如果去跟平台谈时是文章那种态度，那真的难怪会被说卖 09/13 23:28
226F：→ pommpomm: 兄弟茶...09/13 23:28
227F：→ pommpomm: 戏剧应该分开看，虽然常说S1不够好，但也真的远不到差09/13 23:29
228F：→ pommpomm: ，希望S2能有成长! 毕竟打算拍到九季的.. 09/13 23:30
229F：推 benda: S1不差啊。相信後面是可以期待的。不过它跟斯卡罗是不一样 09/13 23:35
230F：→ benda: 的，斯卡罗拍的是台湾人九成多的人所不知道的那段历史，桥09/13 23:35
231F：→ benda: 牌社拍的是每个人都知道的现代，而且每个人对於现代历史的09/13 23:35
232F：→ benda: 认知分歧很大，注定怎麽拍都会很多人不会喜欢……09/13 23:35
233F：推 benda: 相信商业考量电视台也会很犹豫09/13 23:38
234F：→ TT: 制作人个人脸书回应方式就是老样子阿 09/14 00:07
235F：→ TT: 多少人是因为好奇有「台版纸牌屋」观看，但内容风格都差很多09/14 00:08
236F：→ TT: 大多数人给的意见只是觉得桥牌S1剧情太流水帐没让人满意09/14 00:10
237F：→ TT: 结果就变成批评的人都不懂他们多辛苦了？ 09/14 00:12
238F：推 m1ckeym0use: 大家聊得越来越偏，我在粉专看起来是没这种感受，再09/14 00:25
239F：→ m1ckeym0use: 说这些也与剧无关，不管斯卡罗或国际桥牌社我都支持09/14 00:25
240F：→ m1ckeym0use: ，台剧需要越来越好09/14 00:25
241F：→ TT: 斯卡罗顶多是打着史诗旗舰戏剧，宣传行销本来就会有正负评 09/14 00:25
242F：推 justgogogo: 一开始我也是期待着台版纸牌屋 第一季看了两集只觉得 09/14 00:40
243F：→ justgogogo: 干这三小 难怪找不到平台播 09/14 00:40
这两天看了第一季，没有各位说的差，而且我只是陈述观看感受，为何突然一直在说谁踩
谁？明明斯卡罗我也看，激动的各位反而让我觉得很奇怪。这几天斯卡罗非常多负评，各
位可以移驾，我并没有负评斯卡罗orz
※ 编辑: j7985660 (39.9.162.149 台湾), 09/14/2021 07:20:58
244F：推 pslr1: 我直接讲 国桥2 的一些演员临演味太重 09/14 07:55
245F：→ TT: 随便贴人斯卡罗红卫兵？不妥吧 09/14 08:14
承认，已修正，抱歉
246F：→ shinichi: 从头到尾都是桥牌社官方先踩戏斯卡罗 09/14 08:56
247F：→ shinichi: 若不是官方声明踩戏(引战) 不会有人把两部戏拿来一起讲 09/14 08:57
248F：→ shinichi: 所以我一直觉得那篇官方声明 是很糟糕的声明 09/14 08:57
哪篇官方声明？
249F：→ shinichi: 第一季我当初每周跟着friday周周追 我只能说剪辑大问题 09/14 08:58
250F：→ shinichi: 他的剪辑戏剧故事连贯性太低 剪得很纪录片段落式拼凑 09/14 08:59
251F：→ shinichi: 但这部是拍成戏剧 这种方式真的很行不通 很无法连贯 09/14 09:00
252F：→ pommpomm: 递案是什麽专业名词吗？ 09/14 09:04
253F：→ pommpomm: 但我记忆有误必须道歉更正，当初不是递案无望，而是找演 09/14 09:05
254F：推 book8685: 正想讲 没有内部宫通过成 找演员 找编导碰壁 不就是 09/14 09:06
255F：→ pommpomm: 员导演幕後工作人员电视台企业...因题材敏感一直被拒绝 09/14 09:06
256F：→ book8685: 内部自己讲而已 其实汪导的声明也不是说斯卡罗 平日下午 09/14 09:07
我真的没看到他们粉专有提到斯
257F：→ pommpomm: ，有没有在递案这关卡住从公开的报导不得而知，是我延伸 09/14 09:07
258F：→ pommpomm: 了。以及原订拍八季，而非九季。以上勘误。 09/14 09:07
了解
259F：→ book8685: 买别台的戏 有明确的数字 只有台视 54集的( )消音 09/14 09:08
260F：→ pommpomm: 这个只要有从S1开拍前关注桥牌社，应该都会知道。09/14 09:08
261F：推 glenna9305: 扣红卫兵这帽子也太重了吧，而且你这篇自己一开始就提09/14 09:08
262F：→ glenna9305: 斯卡罗耶 09/14 09:08
已修正，但我最近就看热门话题斯卡罗，为什麽不能提？
263F：→ book8685: 沟通过程09/14 09:09
264F：→ book8685: 跟原PO无关 我真的是很讨厌汪的空喊式行销09/14 09:11
265F：→ book8685: 他不是说要喝和平当年的故事 深坑都有基地了 又不是没场09/14 09:11
266F：→ book8685: 地 09/14 09:11
267F：→ book8685: 拍09/14 09:12
会不会是因为疫情？虽然这趴我也没跟到
268F：→ pommpomm: 难道官脸那篇"上亿史诗旗舰剧"另有所指？ 还要被影射为 09/14 09:12
到底哪篇XD被讲到很想看
269F：→ pommpomm: 斗争...从S1开播前就不喜欢制作人的怨气行销法(?)，真的 09/14 09:13
270F：→ book8685: 上亿是斯 但平日重播就很明显攻击春梅 09/14 09:13
可能他认为开价不合理，而且应该是针对电视台而不是针对戏，但对不起我真的没在关注
这类新闻
271F：→ pommpomm: 很不想把戏剧本身牵扯进来，但先扯别的戏的就是制作人呀 09/14 09:13
272F：→ TT: 我也非常不认同从第一季前每次导演都用很负面的方式行销09/14 09:15
273F：→ TT: N家没买，就不用强调是对方反悔，连续两季都骂平台采购 09/14 09:16
274F：推 book8685: 不然为啥只会动 公广集团 不去动有无线 乃至於MOD 09/14 09:17
275F：→ book8685: 他就是看准N家不会发新闻驳斥阿09/14 09:17
不过这些都是臆测吧？
276F：→ TT: 抱歉 是制作人(订正错误) 不能每天都强调试片大家都说赞 09/14 09:19
277F：→ book8685: 而且我一直都认为 他第一季有意无意在贬低李志蔷(??) 09/14 09:21
278F：→ book8685: 他的口吻不是强调李愿意接下艰困的任务 反而是强调 所谓09/14 09:22
279F：→ book8685: 不知何来的演职员害帊09/14 09:22
280F：→ book8685: 害怕09/14 09:23
281F：→ TT: N家和公广不跟着回应其实也较好的应对方式，李志蔷有火神口碑09/14 10:10
火神我看不完就是了
※ 编辑: j7985660 (27.52.99.12 台湾), 09/14/2021 10:49:10
282F：→ pommpomm: 推文中两个连结，一个制作人、一个官脸 不就是吗？ 09/14 10:51
喔喔喔我懂了，但那明明是针对公广阿，不过这对我来说也真的不重要就是了。
※ 编辑: j7985660 (27.52.99.12 台湾), 09/14/2021 10:58:48
283F：→ TT: 等等，原Po不是跑去粉专看很多篇？09/14 10:58
285F：→ TT: 换个角度，N家有买火神和斯卡罗 09/14 11:01
286F：→ TT: 也可能原Po刚好不适合的戏剧类型刚好是这些 09/14 11:01
我是说我没看到骂斯卡罗跟其他戏的贴文，楼上有回我了，现在理解。但我还是不认为那
是针对戏剧，我也回楼上了，至於粉专我也不懂很多篇的定义就是了，我只看了最近的
※ 编辑: j7985660 (27.52.99.12 台湾), 09/14/2021 11:06:28
287F：→ TT: 你认同第一季也好看，或是比斯卡罗好看 09/14 11:07
288F：→ TT: 大家回文只是提出不同看法，反正彼此尊重 09/14 11:08
289F：→ TT: 毕竟你提到的ptt大部分说不好是有过程的 09/14 11:10
290F：→ albuca0603: 原PO也满妙的，没有踩呀我没看到，自己开先河来踩一下09/14 11:11
291F：→ TT: 毕竟原po是立场信服官粉，我们不是 09/14 11:15
292F：→ TT: 光第一段文我就傻眼，第一季成果绝对称得上好成绩 09/14 11:18
293F：→ TT: 疑？剧组搞错什麽吗？ 09/14 11:19
294F：→ TT: 连原po第一季都没看过就知道热度超低 09/14 11:22
295F：推 glenna9305: 没有不能提啊，但你提了下面当然就会有喜欢斯卡罗的观 09/14 11:39
296F：→ glenna9305: 众跟你提出不同意见啊 09/14 11:39
认同，只是意见都不在於剧，反正就等上映大家来聊啦
※ 编辑: j7985660 (27.52.99.12 台湾), 09/14/2021 12:30:54
297F：推 benda: 跟斯卡罗扯上关系的不就原po跟国桥剧组？坦白说，斯卡罗不 09/14 16:36
298F：→ benda: 管怎样都不会影响国桥的评价，国桥有国桥自己的问题，我很 09/14 16:36
我也觉得国桥不会影响我对斯卡罗的评价阿，再重申，纯叙述观剧感受，我觉得斯卡罗很
珍贵，我也要拜托不要乱扣我帽子，即使对我来说比较不易阅读我也还是有看阿
299F：→ benda: 佩服国桥剧组愿意拍这种戏剧，也期待能越拍越好，但是剧组09/14 16:36
300F：→ benda: 和粉丝还是得虚心面对戏剧本质上的问题，不受青睐也别乱扣 09/14 16:36
301F：→ benda: 帽子炮火四射！第一季我看了，很有想法可是问题很多，第二 09/14 16:36
302F：→ benda: 季我也会看期待能更好！ 09/14 16:36
303F：推 ionchips: 看完第一集了还不错感觉比第一季好 很喜欢飞机上那段 09/14 16:48
304F：→ ionchips: 再观察 09/14 16:48
※ 编辑: j7985660 (27.52.99.12 台湾), 09/14/2021 16:58:33
305F：推 justgogogo: 第一季找灭火器就知道剧组的立场 会有那些充满价值的 09/14 19:22
306F：→ justgogogo: 发言也不是很意外 09/14 19:23
307F：→ jp6ek6ek6: 到底是搞艺术的文青还是耍中二的巨婴不得青睐就哇哇大 09/15 00:38
308F：→ jp6ek6ek6: 叫都they的错 09/15 00:38
309F：→ watched: 现在年轻人是不是只知道骂民进党，在那个年代国民党有 09/15 08:11
310F：→ watched: 分本土派和外省派，本土派以李登辉为首，外省派以新国 09/15 08:11
311F：→ watched: 民党连线那挂最冲，民进党的台湾派还不成熟根本没有能 09/15 08:11
312F：→ watched: 力成为史观主流，所以史观问题不是说民进党啊。 09/15 08:11
313F：推 cephille: 第二季好看 10/1会想付费支持 09/15 10:11
314F：推 justgogogo: 不只国民党分派 那个年代民进党还有统派勒 哪像现在 09/16 18:37
315F：→ justgogogo: 变一言堂 09/16 18:37
316F：推 dan310546: 看啦 还不错 09/17 10:53
317F：推 Gangtai: 好看 09/18 11:41
318F：推 linsww: 哈哈！没有比较没有伤害！两部第一集都看了！国际桥2会想 09/20 22:04
319F：→ linsww: 追下去！ 09/20 22:04
320F：推 cottontsai: 那时代dpp还有统派是因为当时的主流民意,统派在民调 09/21 11:37
321F：→ cottontsai: 还占有一席之地,而今台湾的主流民意,统派民调只剩个 09/21 11:37
322F：→ cottontsai: 位数,dpp怎麽可能还有统派,台湾社会已渐容不下统派的 09/21 11:37
323F：→ cottontsai: 声音才是主因 09/21 11:37
324F：推 lupins: 统：独：维持现状，大概是1：1：1 势均力敌喔 09/21 14:29
325F：嘘 FHkk3311: 可怜的败亡政权，早日统一谢谢 10/29 11:23