※ 引述《jas1123kimo (杰森)》之铭言： : 分享身边三个真实案例，说明为何许多人「吃不到经济果实」： : 案例一：拒绝延迟享乐的资工亲戚 : 我有位念私立前段资工的亲戚，我曾在大三时密集辅导他，告诉他只要现在咬牙拚进台? : 交所洗学历，未来进台积电年薪200万起跳。结果他因为受不了高压跑来哭诉，说看父母 : 收入不高也过得很快乐，他只想要安逸。机会摆在眼前，是他主动选择了放弃高薪入场? : 。 : 案例二：想发财却吃不了苦的文组朋友 : 一位文组好友月薪3万，扣除房租所剩无几，整天喊着想发财。我教他投资，并建议他下 : 班後去跑Uber或餐厅兼差累积本金。结果他才跑两天就放弃，嫌太累、太痛苦。明明本? : 工时正常且轻松，却连为财富牺牲一点闲暇时间都不愿意。 : 案例三：缺乏财商与现实感的艺术家 : 我有位艺术家朋友，会固定拿到政府小标案，年薪不到百万。但平常都没存钱投资习惯? : 因为家里急，他开口向我借40万，提议分10年每月还4千。我向他解释资金的时间价值（ : 机会成本），并拒绝长期，只愿意借短期。 : 我转介给他一个时薪破千的家教机会（教富二代艺术），他说艺术是自由奔放的，不为? : 出卖灵魂（大概是这样，我也不太懂他的逻辑） : 以上都不是我幻想的，这三个人分别卡在： : 浪费红利：求学时期有机会翻身却选择安逸。 : 执行力低落：想赚钱却无法忍受兼职的劳累，无法累积投资本金。 : 缺乏财商：不懂资本运作与机会成本 : 这让我更确信，能在科技业生存的人，不仅是学历漂亮，更是愿意忍受高工时、高压? : 并懂得将收入投入股市的执行者。这不是单纯的运气，这是他们应得的阶级回报。 : 原文作者写的 : 12%就业人口撑起近8成出口 8成台人体感贫穷 吃不到经济果实 : 我非常非常不认同 : 我想推文论点已经非常足够，我喂给Gemini总结原文及所有推文 : 1. 「社会达尔文」与个人归因派（最凶狠的一派） : 这派论点极其直接，认为贫穷纯粹是个人选择与能力问题。 : * 科系选择论： 低薪是因为年轻时不读书、选错科系（如森林系、文组），不选理工? : 机怪谁？ : * 努力与代价： 科技业高薪是靠「卖肝」、高工时、高压换来的，其他人想要高薪也? : 以去，但受不了苦就别叫。 : * 优胜劣败： 这就是资本主义的「80/20法则」（甚至K型），强者生存，没竞争力就? : 被淘汰（蛋雕）。 : * 工作性质歧视： 直言「月薪3、4万的工作谁爱做」、「没人逼你去跑外送或当店员? : 。 : 2. 投资至上与资产阶级派 : 这派认为劳力赚钱已是过去式，资本利得才是重点。 : * 强迫投资论： 没钱更要投资（买零股、定期定额），不买股票（特别是台积电 2330 : 、0050）就是自己放弃财富重分配的机会。 : * 资产通膨观点： 薪水没涨没关系，股民平均赚百万；本业是投资，工作只是副业。 : * 贫穷是因为「没上车」： 台积电、AI 趋势已经讲很久了，自己不信邪、不做功课， : 甚至还去放空，赔钱是活该。 : 3. 汇率、通膨与政策牺牲派（总经批判视角） : 这派观点较为深入，探讨国家政策如何造成贫富差距。 : * 汇率牺牲论： 政府为了保出口（那12%的人），长期压低台币汇率，导致进口物价贵 : 、通膨高。等於是牺牲全民购买力来补贴出口产业。 : * 产业失衡批判： 台湾过度压宝半导体，导致其他产业（传产、服务业）空洞化。传? : 更面临中国低价倾销，政府却无力保护。 : * 资源分配不均： 水电资源都给了科技业，税收虽然来自科技业，但苦果（高房价、? : 价）是全民承担。 : 4. 军公教与中产阶级的怨气 : 这是一个非常具体的受害族群讨论。 : * 公仆底层化： 军公教过去是中产，现在薪资调幅远输通膨与科技业，被视为「社会? : 层」或「贱民」。 : * 福利被砍： 退休金被砍（年改），又没有加班费与分红，导致人才流失，公部门充? : 「能捞就捞」或「躺平」的心态。 : * 国家定锚失效： 公务员薪资原本是社会中产的定锚，现在定锚烂掉，连带影响一般? : 务业薪资拉不起来。 : 5. 世代与社会现象观察 : 乡民对未来社会结构的悲观预测。 : * 少子化与外劳化： 因为低薪与高房价，年轻人不敢生。未来低阶工作将全由外籍移? : （外劳）填补，台湾人如果不是菁英，就会沦为比移工还惨的阶级。 : * 躺平与继承： 努力无用论，除了当科技新贵，剩下的只能靠继承长辈资产，否则翻? : 无望。 : * 体感贫穷的真相： 虽然数据亮眼（GDP高），但那是因为贫富差距拉大（K型复苏）? : 大部分人处於K的下端，当然觉得穷。 : 6. 菁英贡献的反击（科技业观点） : * 缴税大户： 12%的人缴了绝大多数的税，撑起健保、建设与社福，其余88%的人其实? : 「搭便车」的受益者。 : * 外溢效应： 科技业赚钱也会消费（房地产、餐饮、服务），理论上会带动周边经济? : 若其他人没感觉是因为自己处於「非相关产业链」。 又一个在帮执政党洗地的写手了 用的也是标准的滑坡理论 感受不到经济果实直接归类为自己不努力 笑死 2016前 可不是这样跟人民说的呢 而且按照你的逻辑 这社会以後也不用警察、军人、餐饮业、工地工人 反正这些人都是自己没用才只能做这些职业的 不要只敢在网路讲 去现实生活大声阐述你的理念啊 放任财团不让利给基层员工 政府跟财团一起勾结用房地产断送年轻人的未来 哪个国家是多数人都觉得日子不好过 结果还被检讨是自己不炒股的 鬼岛真的活该绝子绝孙 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.140.65.85 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1771407900.A.55F.html