作者sanro0509 (Sanro)
看板Railway
标题[新闻] 高铁宜兰站场址各方角力 罗东代表会主席
时间Wed Jul 7 21:00:37 2021
高铁宜兰站场址各方角力 罗东代表会主席拟再连署设罗东
https://reurl.cc/R02b46 自由时报
2021/07/07 14:20
［记者江志雄／宜兰报导］高铁延伸宜兰案的宜兰站场址设在何处，将在本月底揭晓，这
段期间角力不断，罗东镇民代表会主席李锡钦今天再度表态，建议设在罗东火车站，要发
动宜兰县溪南地区代表会主席连署陈情，向行政院表达诉求。
高铁宜兰站从4个地点择一新建，从北到南依序是礁溪四城、宜兰火车站、宜兰县政中心
、罗东火车站，县府看中县政中心，宜兰市长江聪渊与民进党宜兰县党部主委陈俊宇昨天
发表联合声明，争取在宜兰火车站设站，李锡钦则希望设在罗东火车站。
去年8月底，李锡钦联合宜兰县溪南地区7个乡镇的议员、代表合计71人，向行政院长苏贞
昌陈情，建请高铁延伸到宜兰县溪南地区，并在罗东设站，近日内再寻求7个乡镇的代表
会主席连署陈情，强化地方诉求。
李锡钦说，高铁若能延伸罗东，可促进全县均衡发展，扩大服务层面，加上罗东火车站交
通便利，方便旅客转乘，又因邻近龙德及利泽工业区，有利於产业投资与升级。
立委陈欧珀表示，高铁宜兰站场址设置，攸关宜兰发展百年大计及都市更新，尊重中央专
业评估。
---
虽然宜兰市长江聪渊建议设在宜兰
但不意外的溪南人士会反谈仍不放弃设在罗东的
另外这位罗东镇代主席跟江市长同党籍的XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.66.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1625662839.A.D81.html
1F：→ YellowWolf: 宜兰跟罗东的中国国民党民意代表自然也是力挺宜兰跟 07/07 21:16
2F：→ YellowWolf: 罗东，要不要看看 07/07 21:16
3F：推 grinsssss: 聪明一点当然就县政中心啊 别忘记江聪渊可是要选县长 07/07 21:19
4F：→ grinsssss: 的耶 坚持宜兰就是等於不要溪南的票 07/07 21:19
5F：→ dosoleil: 这就是两边互抢 最後选县政站和解的烂戏吧 07/07 21:21
6F：推 YellowWolf: 所以县政中心成为蓝绿两党与宜兰县民的共识罗？ 07/07 21:29
7F：推 jrxcombine: 兰阳溪床设站啦，南北通吃 07/07 21:31
8F：推 grinsssss: 像溪南也是大票仓啊 绿营大咖人士如水牛也是溪南人 连 07/07 21:36
9F：→ grinsssss: 水牛都推荐设在罗东 江此举只是站在他目前是市长的方 07/07 21:36
10F：→ grinsssss: 面看而已 但是选县长就不一样了 不然妙妙也可以吵本阵 07/07 21:36
11F：→ grinsssss: 罗东 07/07 21:36
12F：推 hedgehogs: 在吵就设苏澳 07/07 21:42
13F：→ lawyer94: 罗东不用想了 07/07 21:47
14F：推 chocoball: 设礁溪 旅客最方便 07/07 21:59
15F：→ numbtch236: 闹剧 07/07 22:00
16F：推 liebeTaiwan: 设澳花算了 07/07 22:01
17F：推 chart: 交通运输要有长远规划..乾脆设在苏澳新好了..旁边再盖个转 07/07 22:15
18F：→ chart: 运站直接串联东部交通不是更好..啧啧!! 07/07 22:15
19F：推 Metro123Star: 溪床设站是要高铁版汐科吗XDD 07/07 22:16
20F：→ YellowWolf: 溪床设站赞赞赞 07/07 22:18
21F：推 chewie: 罗东不太可能啦 07/07 22:34
22F：推 akeji: 设，都设！ 07/07 22:42
23F：推 ciswww: 新干线有无两个都设的案例？ 07/07 22:46
24F：推 Xkang: 折衷啦 设在宜兰和罗东中间 07/07 22:48
25F：→ Xkang: 所以是二结站!? 07/07 22:49
26F：推 flyuhigh: 设在罗东也比设在县政中心好... 07/07 22:50
27F：→ omkizo: 设在兰阳溪上 这样最公平 07/07 22:59
28F：推 lnnp: 县政中心不就折衷了吗？二结只在旁边 07/07 23:21
29F：推 grinsssss: 二结只是县政中心再过河而已 实际上没两样 07/07 23:31
30F：推 YellowWolf: 有没有过河差很多吧 07/08 00:11
31F：推 sj4: 宜兰不可能了啦 07/08 00:18
32F：推 leon1757tw: 不可能过兰阳溪啦 除非罗东要自己补钱 07/08 00:57
33F：→ ch221221: 宜兰100分 县府50分 四城20分 罗东0分 07/08 01:23
34F：推 zxc70227: 县政中心就是各方取舍下都能讨好的解方 盖在这边确实对 07/08 01:42
35F：→ zxc70227: 大家都比较好交代啦 07/08 01:42
36F：→ lawyer94: 宜兰人主张宜兰要设三个高铁站 07/08 01:44
37F：推 s1an: 台湾人主张支持北宜直铁方案一 07/08 02:05
38F：→ preisner: 连署要干嘛, 罗东人当然希望盖在罗东啊 07/08 08:12
39F：→ preisner: 要嘛就全县公投, 只连署自己人是要干嘛 07/08 08:13
40F：→ lawyer94: 设站这种专业评估的东西，也拿来公投，公投又没拘束力@@ 07/08 08:27
41F：→ grinsssss: 过河也是差不多啦 设二结就像县政中心一样溪南人有点 07/08 10:59
42F：→ grinsssss: 不爽但勉强接受换成溪北人不爽但勉强接受 07/08 10:59
43F：→ mackywei: 公投不是拘束结果，而是透过名单(=选票)来挟持政客。 07/08 11:00
44F：→ mackywei: 只是....效果不彰吧..... 07/08 11:00
45F：→ mackywei: 公投没有名单，连署才有....^^;;;; 07/08 11:00
46F：推 copycat14: 如果非宜兰市的人要开车到市中心的宜兰车站，遇到塞车 07/08 11:07
47F：→ copycat14: 和车位问题 07/08 11:07
48F：→ copycat14: 是不是没有比去县政中心还要快？ 07/08 11:07
49F：推 YellowWolf: 公投对於行政单位有绝对拘束力，某楼是不是真的不知 07/08 11:07
50F：→ YellowWolf: 道公投对於国家的影响力所以都乱投票阿？ 07/08 11:07
51F：推 copycat14: 我对宜兰溪北不熟 卫星地图上 车站周围有很大一片空地 07/08 11:09
52F：→ lawyer94: 公投有拘束力? 我笑了 07/08 11:11
53F：→ sanro0509: 但是路线上还是会有拆迁问题 07/08 11:14
54F：推 YellowWolf: 不要笑自己阿，多读书都还来得及（扶额 07/08 11:16
55F：嘘 whereareyou: 考不上律师就不要来这里误导大众好吗.. 07/08 11:20
56F：→ whereareyou: 公投法30条是有拘束力的 07/08 11:20
57F：→ whereareyou: 机关怠惰人民还可以提课予义务诉讼 07/08 11:20
58F：推 YellowWolf: 楼上正解，我们的国家中华民国真的会被这些以为公投 07/08 11:32
59F：→ YellowWolf: 是儿戏没有拘束力的人给摧毁 07/08 11:32
60F：推 dosoleil: 要看公投案内容究竟是否属於得议决事项 毕竟这还牵涉到 07/08 11:36
61F：→ dosoleil: 第三部门 就像可以公投要求县府争取GG设厂 但不能公投GG 07/08 11:36
62F：→ dosoleil: 强制设厂(但若真要公投 至少能够限制政府只能在A结果上 07/08 11:36
63F：→ dosoleil: 讨论A’ A’’ A-案 不会生出B案 07/08 11:36
64F：推 atuf: 要设在罗东，就要看太平山林铁要不要复驶了，林铁复驶加上罗 07/08 11:42
65F：→ atuf: 东高铁才有价值 07/08 11:42
66F：推 oyhh: 苏澳加一 延伸花东 XDD 07/08 11:49
67F：推 qazthlin: 跟兰阳大桥共构，比照汐科站规划出口如何 07/08 12:22
68F：推 jeffkent: 盖中横高铁比较棒 07/08 12:22
69F：推 Arsitaka: 自己乱写公投事项再来嘴公投没有拘束力 怎麽不想想你 07/08 12:34
70F：→ Arsitaka: 自己 07/08 12:34
71F：嘘 lawyer94: 还提课予义务诉讼咧，有没有主观公权力都是一个问题，更 07/08 12:43
72F：→ lawyer94: 何况这种专业判断事项，涉及行政裁量，法院基於尊重行政 07/08 12:43
73F：→ lawyer94: 权会降低审查密度，你以为你公投就能拘束法院喔，笑死 07/08 12:43
74F：→ lawyer94: 这种高铁设站涉及专业判断问题，想用公投就让他绝对拘束 07/08 12:46
75F：→ lawyer94: 行政机关，真的是搞笑了 07/08 12:46
76F：→ lawyer94: 如果这麽有拘束力，我建议楼上几位啦，为了宜兰大发展， 07/08 12:54
77F：→ lawyer94: 大家就来办公投，宜兰要设四站高铁站，呵呵 07/08 12:54
78F：→ lawyer94: 这样宜兰比台北台中高雄还威 07/08 12:55
79F：→ YellowWolf: 楼上要办公投不会自己当发起人吗？想要投公投还好意 07/08 13:06
80F：→ YellowWolf: 思叫我们这些版友帮你发起连署喔，你谁阿 07/08 13:06
81F：→ YellowWolf: 说宜兰县要设四座高铁站的也只有你而已吧，Hello？ 07/08 13:07
82F：嘘 lawyer94: 谁跟你想公投，讽刺你们以为公投就是万能的罢了 07/08 13:10
83F：推 YellowWolf: 以为公投对行政机关没有约束力的家伙嘲讽某版友以为 07/08 13:12
84F：→ YellowWolf: 公投是万能的，这是在？？？ 07/08 13:12
85F：推 linlinme5208: 考不上律师执照？笑死人 07/08 13:15
86F：→ dosoleil: 只能说 要公投要趁早 不然等目前排版定案後才动员 那多 07/08 13:17
87F：→ dosoleil: 的是现实阻碍&程序障碍 07/08 13:17
88F：推 kobesuck: 宜兰罗东县政中心都有人吵，乾脆四城大家都安静(误 07/08 13:35
89F：推 YellowWolf: 掐们四城是有多边缘化 07/08 13:37
90F：推 es91213: 谁可以翻译翻译一楼的推文是什麽意思 真心看不懂 07/08 14:31
91F：→ es91213: 没有意外应该就是县政中心吧 其他三处都有各自的问题 07/08 14:37
93F：推 grinsssss: 罗东镇代主席李锡钦是民进党籍唷 而且游锡堃是溪南冬山 07/08 14:53
94F：→ grinsssss: 人也支持罗东 换言之宜兰的民进党溪南及溪北都不同调 07/08 14:53
96F：推 YellowWolf: 回Es大，「蓝营在宜兰的政治人物也是支持宜兰，蓝营 07/08 15:50
97F：→ YellowWolf: 在罗东的政治人物也是支持罗东」的意思 07/08 15:50
98F：推 ctkp: 真好还可以选，台南当初硬是被塞在归仁 07/08 18:24
99F：推 tsuyoshi2501: 如果比喻西部的话就跟桃园与中坜的对抗一样啦，最 07/08 18:56
100F：→ tsuyoshi2501: 後选内坜就是两方妥协 07/08 18:56
101F：→ ron19971997: 宜兰的县府政治人物就支持县政中心(? 07/08 19:18
102F：→ YellowWolf: 宜兰县议会也在县政中心，所以...（姨母笑） 07/08 19:22
103F：→ sanro0509: 别忘了妙妙的本阵在罗东 07/08 19:34
104F：→ ron19971997: 那这样应该吵翻了 蓝绿内部立场都不同 溪南北人口 07/08 19:37
105F：→ ron19971997: 又相当 这样就到底要怎麽协调 07/08 19:37
106F：→ es91213: 选址原本就跟政党没什麽干系 政党在意的是意识型态 07/08 19:38
107F：→ es91213: 如果宜兰的代表反而支持罗东 罗东的支持宜兰 还要选吗？ 07/08 19:43
108F：→ sanro0509: 所以妙妙的动态很明显啊 站哪边都不对 当然用一个争议 07/08 19:47
109F：→ sanro0509: 最少的 07/08 19:47
110F：→ dosoleil: 觉得高架维持二结中里两站就算很给罗东面子了 07/08 20:58
111F：推 atuf: 中里、二结都在五结乡，给罗东面子？？？？ 07/08 22:14
112F：→ es91213: 更正 如果不偏自己家乡 这些民代下次还要出来选吗？ 07/08 22:18
113F：推 kavalan1979: google【宜兰县总体规划报告书】吗？里面可是写着宜 07/09 00:20
114F：→ kavalan1979: 兰还可规划轻轨与机场呢？一区一个吧！ 07/09 00:20
115F：推 YellowWolf: 所以妙妙支持县政中心对吧？ 07/09 00:53
116F：推 mattc123456c: 应该是因为还想连任才会提县政中心而非本阵的罗东 07/09 01:16
117F：推 shun01: 公投结果固然有拘束力，但也仅及两年而已... 07/09 05:34
118F：→ hicker: 就事论事的公投结果 应该跟政治人物的任期是两回事吧 07/09 08:14
119F：推 shun01: 不是，两年是公投法写的 07/09 09:37
120F：→ chiangww: 该专业决定的东西，竟然扯公投，好笑 07/09 10:19
121F：推 krjr24: 设在罗东不就像台南设在归仁一样...北宜兰人座到罗东还要 07/09 13:20
122F：→ krjr24: 想办法往北返回 07/09 13:20
123F：推 krjr24: 东部就靠台铁加强区间跟自强运量就好 07/09 13:23
124F：推 krjr24: 盖在四城东侧,两铁共构 离国五交流道也近 07/09 13:30
125F：→ shun01: 台南高铁站那个...感觉比较像是设在南方澳了？ 07/09 13:35
126F：嘘 mattc123456c: 原来旧台南市是苏澳啊？ 07/09 14:47
127F：→ shun01: 高铁台南站的设站，哪怕是对旧台南市除了湾里喜树以外，也 07/09 15:24
128F：→ shun01: 显得过於偏南吧！ 07/09 15:24
129F：→ shun01: 如果今天的归仁是在182市道沿线，後来的反弹也不可能这麽 07/09 15:24
130F：→ shun01: 大... 07/09 15:24
131F：→ Howard61313: 高铁台南站(X) 高铁北高雄站(O) 07/09 16:32
132F：→ mattc123456c: 如果当初高铁台南站选新市才是县政中心 07/09 20:18
133F：→ mattc123456c: 高铁铁台南站比喻成南方澳也过扯，头城还差不多 07/09 20:19
134F：→ Xkang: 所以高铁台中设站原意是否刚好方便到台中彰化几乎等距? 07/09 23:38
135F：→ ciswww: 南方澳跟沙仑的共同点是过头了 07/10 01:15
136F：推 shun01: 如果当初高铁台南站设在善化，才比较像头城吧！ 07/10 07:23
137F：→ shun01: 至於高铁台中站的中彰等距...那你後来设彰化站干嘛？ 07/10 07:23
138F：→ ciswww: 因为彰化方面强烈要求设站 07/10 15:18
139F：推 mattc123456c: 我是用新营跟台南间来比喻 07/10 16:50
140F：→ lawyer94: 彰化高铁站旅运跟台铁礁溪、苗栗苑里站差不多，废到笑 07/10 17:44
141F：推 shun01: 如果是以新营来比喻的话，那等於是宜兰站设到双溪了吧！ 07/11 03:52
142F：推 lucky360: 设溪南没道理 所有溪北民众都要先坐到溪南再往北?? 07/11 08:55
143F：→ fonut: 某la搞笑 礁溪站旅运很好的 又在闹笑话 07/13 10:52
144F：→ fonut: 以现在宜兰的政治状况 县政几乎是最佳解了 溪南溪北才能利 07/13 10:53
145F：→ fonut: 用 07/13 10:53
146F：→ fonut: 真的要 高铁延伸花东才是正确 07/13 10:53
147F：→ wukyo: 罗东好处应该是可以与高架一起规划并且对往花东转乘较方便 07/16 05:00
148F：→ lawyer94: 某f搞笑，上维基百科查，礁溪多少运量一清二楚 07/29 20:45
149F：→ fonut: 某la又在搞笑了 礁溪上下车破百万还认为差代表你数学不好 08/03 20:08