作者windletterz (windletterzz)
看板MobileComm
标题Re: [讨论] google有可能放弃tensor吗？
时间Thu Oct 27 14:55:37 2022
※ 引述 《amilkamilk (我要成为干话王)》 之铭言：
:
: 小弟是资深G粉
: 手上有nexus 6
: nexus 7
: pixel &xl
: pixel 2 xl
: pixel 4 &xl
: pixel 5
:
: 但对於6 google开始用自研晶片感到很不满
: 失望
: 7似乎看起来也什麽进步
:
:
: 如果从现在开始
: 你不买，我不买，明天降500
: 大家一起抵制
: google有可能回头去用高通吗？
:
我不知道身为消费者为什麽要逼迫Google用高通，如果Google能够研发顺利，多一个选择，
对市场不是一件好事吗？
啊 你说三星晶片在目前就是比较差，那还不简单，不要买就好了。
Google的母公司对於手机这块
一 是为了让自己拥有研发晶片的能力
二 是为了持续在这块市场里面有一席之地
就算你不买，他们也不会轻易的改变或撤资
也许未来google真的能研发成功，晶片水准就算不如苹果，也可以到优秀的程度。
就算他们失败了，你又不是股东，你买别牌就好了。
就让Google自己研发啊，市场会做出选择。
消费者负责坐享其成就好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.231.217.160 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1666853739.A.4BE.html
1F：→ battlewind: 你回应的文章意思不是跟你一样吗？10/27 14:57
他希望Google用高通，我觉得不需要这论点怎麽会一样？
2F：→ nekoares: 对消费者来说，选择增加就是好事10/27 15:00
3F：推 rz759: 事实，不喜欢、不接受就别买就好了，安卓厂有这麽多选择，10/27 15:00
4F：→ rz759: 总会有符合自己使用习惯的厂牌机。10/27 15:00
※ 编辑: windletterz (118.231.217.160 台湾), 10/27/2022 15:03:51
5F：推 answer012103: 有些人就觉得自研一开始就会大成功10/27 15:07
6F：→ answer012103: 又要马儿好 又要马儿不吃草10/27 15:07
7F：推 a5687920: 三星只有手机晶片不行 车用的很强10/27 15:07
8F：→ answer012103: 不给时间经验 就要产品大成功10/27 15:08
9F：→ rz759: 也不必去抵制，若真的不符合多数人期待自然会消失。6销量10/27 15:08
10F：→ rz759: 冲高是因为大改，今年的销量应该就能反应市场买不买单了。10/27 15:08
11F：→ answer012103: 老实说 明明一般生活上使用需求很够用 10/27 15:09
12F：→ answer012103: 觉得跑分不够高 去找一款跑分最高的买10/27 15:10
13F：→ answer012103: 跑不动原神 去找跑得动的买就好了啊10/27 15:10
14F：推 joshua5201: 对 不喜欢用别牌就好市场自然会给他答案10/27 15:19
15F：推 waterfall: 当年高通810倒一片的时候，还好有三星，可惜三星不卖10/27 15:28
16F：→ waterfall: 其他厂家，後来888又倒一片，还好有mtk撑着，有多选择10/27 15:28
17F：→ waterfall: 总比没有好10/27 15:28
18F：推 pmes9866: 继续用ARM公版就不会成功10/27 15:29
19F：推 opengaydoor: 没有选择的平板市场 就是苹果可以随意涨价10/27 15:30
20F：→ opengaydoor: 这也是虽然我自己拿iPhone 但还是乐见安卓迎头赶上 10/27 15:31
21F：→ qss05: 帮别人喊烫啊，现在应该要期待谷歌能够成功，华为的例子已 10/27 15:34
22F：→ qss05: 经告诉你了，全世界只有美国能够自研，做太强就等着看，微 10/27 15:34
23F：→ qss05: 软的重心根本不在手机，高通连ARM那边都没搞定，现在就谷10/27 15:34
24F：→ qss05: 歌已经开始动作，要是没人竞争，消费者要嘛通通变果粉，要10/27 15:34
25F：→ qss05: 嘛就忍受高通的不稳定，联发科还不够强，还不知道会不会被10/27 15:34
26F：→ qss05: 处理10/27 15:34
27F：推 pmes9866: 就期待後年的NUVIA能不能改变10/27 15:35
28F：推 flyaway1030: 我觉得叫人家花钱消费支持前面自研的角度怎麽怪怪10/27 15:38
我文中就说现阶段不要买就好了，你怎麽觉得会有人要求小虾米去支持Google这种钱多的大
鲸鱼。
29F：→ flyaway1030: 的10/27 15:38
30F：→ flyaway1030: 产品好的一定程度 通过了再推出也可以吧？10/27 15:38
31F：→ flyaway1030: 只是中高阶的价格 但是续航力我觉得可以多加强 10/27 15:38
32F：→ flyaway1030: 比较都有温度墙了10/27 15:38
33F：→ flyaway1030: 而且今天又不是马没有草 好歹也是google 又不是什10/27 15:38
34F：→ flyaway1030: 麽啧啧募资10/27 15:38
1.设计晶片的难度也不是啧啧募资上的那些八成骗人的假商品可以比的。
2.Google也不是做慈善的，你口中的「好到一定程度」需要多少代的设计周期？
就说了你觉得现在不好，就不要买。
但要Google在IC设计这块上跟上来後才入场，这以他们的立场来说不现实。
三星已经展示过了
35F：→ flyaway1030: 不过照相真的很棒这一定给予肯定10/27 15:38
36F：推 lantimes: 要时间 10/27 15:48
37F：→ hollen9: 台湾惯老板心态 其实和大部分平凡人想法一样 XD10/27 16:03
38F：→ hollen9: 你有没有经验 没有? 掰掰10/27 16:03
39F：→ hollen9: 创意环境 好坏就是看 大家给不给机会 难易度 日<台<美10/27 16:04
40F：→ hollen9: *创业 10/27 16:04
※ 编辑: windletterz (118.231.217.160 台湾), 10/27/2022 16:05:14
41F：→ windletterz: Google优势在名声和足够的钱，这两者都可以让他们撑 10/27 16:06
42F：→ windletterz: 的比其他人久 10/27 16:06
43F：→ hollen9: 不过老实说以 GOOGLE 砍专案 翻脸如翻页的软体/服务政策 10/27 16:09
44F：→ hollen9: 也是让人有点怀疑 GOOGLE 能不能撑 3 年 XD 10/27 16:09
45F：→ hollen9: 不过硬体也许不能套用软体经验就是 10/27 16:10
46F：→ windletterz: 如果你叫Google换成发哥，我就支持了 10/27 16:11
47F：→ windletterz: 只是手机少了三星大礼包，不知道会贵多少 10/27 16:11
48F：→ windletterz: 涨5000我还是会支持就是了 10/27 16:11
49F：推 flyaway1030: 我其实不是在回应你我是回应answer大 10/27 16:14
50F：→ flyaway1030: 马儿好还要马儿不吃草这一段 10/27 16:14
51F：→ flyaway1030: 另外你说google不是做慈善的 10/27 16:14
52F：→ flyaway1030: 消费者也不是慈善晚会捐钱的人啊 10/27 16:14
53F：→ flyaway1030: 不是也一样道理吗？ 10/27 16:14
54F：→ flyaway1030: 不是每次都要消费者为企业错误。 10/27 16:14
55F：→ flyaway1030: 买单，也不是每次企业投资都要赚到钱。 10/27 16:14
56F：→ flyaway1030: 消费者跟google自己会取得一个平衡 10/27 16:14
57F：→ dxzy: 主要都是包同家厂商的次等货 也没有战未来的能力 10/27 16:14
58F：→ dxzy: 再者又并不特别便宜 你看那Arc垃圾卡还可以拿来硬转AV1 10/27 16:15
59F：推 aegis43210: 三星全家餐是次等货??笑了 10/27 16:15
60F：→ dxzy: 或多或少都看不顺眼有局部自研就弄个新名字这事 混淆视听 10/27 16:16
61F：→ dxzy: 用新规格 爱买买不买走 好几家都这麽干了 10/27 16:17
62F：推 opengaydoor: G家最大劣势应该还是没有硬体制造的传统跟风气 10/27 16:17
63F：→ dxzy: 不然你是要怎样 三餐吃营养口粮称之为经典不退流行的食品? 10/27 16:18
64F：→ dxzy: 我也不是G粉就是不想要胡里花俏的玩意塞在手机里 10/27 16:18
65F：→ qss05: 拜托，就算再次等也比一狗票好了，不是第一就叫次等的话， 10/27 16:32
66F：→ qss05: 天玑不也是次等货，萤幕、感光、记忆体，三星叫次等，有几 10/27 16:32
67F：→ qss05: 家敢说自己是一流 10/27 16:32
68F：→ battlewind: 现在的天玑又不弱 10/27 16:38
69F：→ battlewind: TENSOR定位上 有哪一狗票是比较差的? 10/27 16:39
70F：推 samil1069: 一个产品独大的下场难道没人发现吗？看看高通这两年跟 10/27 16:43
71F：→ samil1069: 大便一样安卓整个被拉下去陪葬 10/27 16:43
72F：推 Samurai: 说的没错，现在tensor让死忠盘子去买就好 10/27 16:43
73F：→ samil1069: 真希望以前的德仪.nv都能回来做，高通时不时在那边雷 10/27 16:44
74F：→ samil1069: 真的很呕 10/27 16:44
75F：→ battlewind: 高通时不时再雷没错 但支持一个跟高通雷时一样的货... 10/27 16:45
76F：推 la8day: 主要是modem问题 G势必要跟人合作啦 10/27 16:46
77F：推 IWE: 现在应该就发哥和高通在选 10/27 16:48
78F：推 theKusoStar: 是没错，不一定要支持高通，就像我现在不支持三星一 10/27 16:48
79F：→ theKusoStar: 样 10/27 16:48
80F：推 flybow: 谢谢死忠跟首购 respect 10/27 16:57
81F：推 shadowppt: 阵痛期拔IP需要时间可以接受，但不用台积稳GG的 10/27 16:59
82F：推 aegis43210: 对google来说，用了GG才会GG 10/27 17:03
83F：→ bkebke: TI NV不就没通讯IC，打不赢高通才退出的 10/27 17:04
84F：→ battlewind: 用台积会GG?为何? 10/27 17:05
85F：→ giantwinter: 问题是消费者想买品牌压 不是高品质手机 10/27 17:08
86F：→ giantwinter: 用高通会怎样 10/27 17:08
87F：推 harry87119: 三星包给Google的东西确实不是最好的啊 你以为产品只 10/27 17:23
88F：→ harry87119: 分一个等级？ 10/27 17:23
89F：→ dxzy: 不是第一难道就是次等? 这话你自己听着没毛病吗 10/27 17:36
90F：→ dxzy: 今天是第二第三第四其实也都有人愿意吞 不过三星就真的嘻嘻 10/27 17:37
91F：→ dxzy: 说到底你没有奇奇怪怪问题 不是最好OK的 只是各种妥协就别 10/27 17:40
92F：→ dxzy: 装 相对烂的U也不跳过这样很不厚道 就阿捏而已 10/27 17:42
93F：→ dxzy: 就目前而言没有让消费者摊他研发成本的能力 结果也只是折磨 10/27 17:43
94F：→ dxzy: 忠实用户 嗯 能用啦 比6好了 但不排除8又是好一丝丝 为出而 10/27 17:46
95F：→ dxzy: 出新手机 还不如靠向方便维修、消费者winwin我会给他尊敬 10/27 17:47
96F：推 JasonLo: 无限支持pixel改用联发科 10/27 17:49
97F：→ dxzy: 我也支持但不可能 XDD 10/27 17:49
98F：→ qss05: 我是指跟紫光展锐、OV这种比，当然你也可以说这种上不了台 10/27 17:51
99F：→ qss05: 面，但pixel5都可以拿765当旗舰了，比起来三星全家桶没有 10/27 17:51
100F：→ qss05: 烂成这样吧，啊能不能接受就看个人，others要用苹果的标准 10/27 17:51
101F：→ qss05: 去审视也是很累，至少他有用价钱回馈你 10/27 17:51
102F：推 kimohuang: 高阶用他自己研发的，至少中阶的用联发科或高通，这样 10/27 18:20
103F：→ kimohuang: 可以比较好坏，跟客户需求 10/27 18:20
104F：→ zzff92: 支持这个论点 只要晶片google不自研 就还是在整合度上略 10/27 18:49
105F：→ zzff92: 输苹果一截 老实说不爽不要买 google 不用靠卖手机赚钱 10/27 18:49
106F：推 x86t: Intel当年铺天盖地的出烂货也没成功阿XD 10/27 19:15
107F：推 realion: 自研不是让消费者当白老鼠耶w 10/27 19:23
108F：→ payneblue: 反正消费者会愿意继续掏钱买单，我看不到为何要Google 10/27 19:28
109F：→ payneblue: 改用高通的理由 10/27 19:28
110F：→ flybow: 预期T3会比较好啦 虽然效能可能非顶级 但基本问题都解了 10/27 19:46
111F：→ flybow: T2目前看个人感觉只是T1的DEBUG版而已 10/27 19:47
112F：推 Cobraswin: 我也是认同google 研发自己的晶片，而且即使是p7，它 10/27 19:51
113F：→ Cobraswin: 的品质也对得起它的价钱。 10/27 19:51
114F：→ Rynin: 想要研发好一点的Tensor，早点转去台积电累积经验比较好 10/27 20:04
115F：→ realbout: Google这种方式 在成本和技术上折中 但三星制成不给力 10/27 20:13
116F：嘘 runningboy: google一堆服务说砍就砍，不过有死忠的继续支持也好 10/27 20:14
117F：→ potionx: 手机绑安卓系统绑晶片 很合理 跟不赚钱的服务不能比 10/27 20:18
118F：→ potionx: 赚不了钱的服务被砍很正常 是基本商业逻辑 10/27 20:18
119F：→ potionx: 反过来说 只要能持续获利 做手机做晶片 也很合理 10/27 20:19
120F：推 yellow198841: google卖软体一定会想用自主开发的比较好配合，就 10/27 20:22
121F：→ yellow198841: 像游戏公司要自己开发引擎一样，至於结果好不好就 10/27 20:22
122F：→ yellow198841: 看信仰了 10/27 20:22
123F：→ dxzy: 你想要转到台积电是不是 也要台积电还能接阿 美国要拆了他耶 10/27 21:30
124F：→ SUCKERKING: 拆了在美国秽土转生，到时候Tensor还变美国生产.... 10/27 23:12
125F：嘘 ohmypig: 推文好笑 Pixel 自己都说高通太贵, 一降价马上就用了 10/27 23:56
126F：→ AmigoSin: 孤狗产品线说砍就砍，说不定明年就砍手机部门 10/28 02:37
127F：→ dxzy: 拆了之後在美国生产的部分贵得要死 更绝无可能了好不好 10/28 07:36
128F：推 dderfken: 人力成本 10/28 14:56